uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Teksti |. Lu Yaning

Toimittaja |. Su Jianxun

Teknologiajätti Google ei enää väitä olevansa "hiilineutraali".

Tämän vuoden heinäkuussa Googlen julkaisema uusin ympäristöraportti osoitti, että Google oli lopettanut halpojen hiilidioksidipäästöjen ostamisen laajassa mittakaavassa.Ei enää väitä, että sen toiminta on hiilineutraalia, mutta sen sijaan: Saavuttaa nettonollapäästöt vuoteen 2030 mennessä.

Google on säilyttänyt toiminnassaan hiilineutraaliuden vuodesta 2007, mutta tämä perustuu hiilidioksidin kompensaatioiden ostamiseen. Tämän vuoden heinäkuuhun asti Google ilmoitti henkilökohtaisesti tämän tilan päättymisestä.

Hiilikompensaatio, joka tunnetaan myös nimellä hiilidioksidipäästöt, on keino kompensoida omia hiilidioksidipäästöjä ostamalla hiilidioksidipäästöjä. Tämä on yleinen markkinapohjainen päästöjen vähentämismekanismi ja "viimeinen maili" yrityksille hiilineutraaliuden saavuttamiseksi.

Esimerkiksi jos yritys päästää hiilidioksidia tonnin, se voi kompensoida päästöjään rahoittamalla metsänsuojeluprojektia, joka suojelee metsää niin, että se sitoo vastaavan määrän hiilidioksidia. Näin yritys voi väittää, että se kompensoi omat päästönsä.

Mutta kahden viime vuoden aikana tämä mekanismi on ollut ongelmallinen: verrattuna sen omaan teknologiseen päästövähennykseen,Hiilineutraaliustavoitteet on helpompi saavuttaa ostamalla hiilidioksidipäästöjä, joten tämä "hiilineutraaliuden pikakuvake" nähdään usein eräänlaisena viherpesun muodossa.

Tässä yhteydessä Googlen lisäksi myös suuret yritykset, kuten Disney, Shell, Nestlé ja Gucci, ovat alkaneet "välttää epäilyjä" ja peräkkäin vetäytyneet "hiilineutraalius"-retoriikkansa.

Jopa kansainvälisesti tunnettu organisaatio SBTi, joka sertifioi näiden yritysten hiilitavoitteet, on muuttunut tänä vuonna "hiilineutraaliuden salamurhaajaksi" Sen lisäksi, että se on osallistunut hiilidioksidipäästökiistaan, se on myös merkitty greenwashingiksi.

Monille yrityksille, jotka ovat tietoisia hiilidioksidin vähentämisestä, SBTi ei ole vieras sana. Yritykset voivat käyttää eri tapoja sanoa, milloin niistä tulee hiilineutraaleja, muttaJos haluat virallisen leimatodistuksen, sinun on hankittava SBTi-tuomarin hyväksyntä.。

SBTi:n koko nimi on The Science Based Targets -aloite, kiinaksi käännettynäTieteeseen perustuva tavoite -aloite,Vastaat ilmastotavoitteiden asettamisesta ja yritysten arvioinnista. Kirjaimellisesta merkityksestä voidaan nähdä, että "tiede" on tämän instituution suurin piirre.

Perustamisestaan ​​vuonna 2015 lähtien SBTi on vahvistanut ilmastotavoitteet yli 5 000 yritykselle, mukaan lukien Google, Apple, Microsoft, Dell... lähes kaikki tunnetut suuryritykset ovat mukana.

Jos hiilineutraaliutta verrataan tenttiin, SBTi:n asettamat tieteelliset hiilitavoitestandardit ovat kokeen opetusohjelma, ja jokainen tentin opetussuunnitelman muutos vaikuttaa osallistujien suoritukseen. Siksi jokainen muutos SBTi-standardiin käynnistää kiivaita keskusteluja.

Mutta tämän vuoden huhtikuussa opetusohjelma ja standardit kääntyivät 180 asteen käänteeseen. Syynä on muutos SBTi:n asenteessa hiilidioksidipäästöihin.Arvoketjun (Scope 3) päästövähennyksissä SBTi siirtyi hiilikompensaatioiden oston kieltämisestä kokonaan 10 %:n osuuden sallimiseen, kunnes tämän vuoden huhtikuussa se ilmoitti aikovansa lieventää rajoituksia kokonaan.

Tämä on vakavasti ristiriidassa SBTi:n aiemman kannan kanssa, joten SBTi:n on epäilty kääntävän ilmastonhallinnan polun. Tämä on tieteen mukaan nimetty ilmastojärjestö, mutta sen tieteellinen pätevyys on nyt kyseenalaistettu.

Lähde: SBTi

SBTi:hen liittyminen helpottaa pääsyä ja vaikeampaa valmistua.

SBTi:n alkuperä voidaan jäljittää vuoteen 2015, joka on virstanpylväs globaalissa ilmastonhallintaprosessissa. Pariisin sopimus allekirjoitettiin virallisesti YK:n ilmastokonferenssissa tänä vuonna. 195 osapuolta sopivat rajoittavansa ilmaston lämpenemisen 2 celsiusasteeseen ja pyrkivänsä hallitsemaan sen 1,5 celsiusasteeseen.

Pian Pariisin sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen SBTi perustettiin virallisesti. Tämän järjestön taustalla on neljä kansainvälistä instituutiota: Center for Global Environmental Information (CDP), Yhdistyneiden kansakuntien Global Compact (UNGC) ja World Resources Institute (WRI). ja Maailman luontosäätiö (WWF).

SBTi asettaa yrityksille ensimmäisen maailmanlaajuisen tieteellisen standardin, joka asettaa nettonollatavoitteet varmistaakseen, että yritykset toimivat Pariisin sopimuksen tavoitteiden mukaisesti.

Jos avaat hakukoneen tänään, huomaat, että lähes joka päivä uusia yrityksiä liittyy SBTi-aloitteeseen. Tämä on kuitenkin vapaaehtoinen aloite, vaikka ei ole olemassa sääntöä, joka velvoittaisi yrityksiä varmistamaan hiilidioksidipäästöjen vähentämistavoitteensa SBTi:n kautta, mutta yritykset kiirehtivät edelleen mukaan.

SBTi:n virallisilla verkkosivuilla olevat tiedot osoittavat, että vuoden 2023 lopussa yritysten määrä, joilla on SBTi:n tieteelliset hiilidioksiditavoitteet, on yli kaksinkertaistunut vuoden 2022 lopusta.

Tieteellisiin hiilitavoitteisiin hyväksyttyjen yritysten kumulatiivinen määrä vuosina 2015–2023. Lähde: SBTi

Yritysten on yleensä otettava viisi askelta asettaakseen tieteellisiä hiilidioksiditavoitteita:

Ensimmäinen askel onlähetä sitoumus: Lähetä SBTi:lle hakemuskirje, jossa kerrot yrityksen aikomuksesta asettaa tieteeseen perustuvia tavoitteita.

Toinen vaihe onasettaa tavoitteita: SBTi-standardien perusteella päästöjen vähennystavoitteet asetetaan 24 kuukauden kuluessa soveltamisesta.

Kolmas askel onLähetä kohde: Lähetä tavoitteet SBTi:lle virallista vahvistusta varten.

Neljäs vaihe onUlkoinen viestintä: Ilmoita tavoitteet ja tiedota sidosryhmillesi.

Viides vaihe onsäännöllinen julkistaminen: Raportoi yhtiön laajuiset päästöt vuosittain ja seuraa edistymistä tavoitteiden saavuttamisessa.

Ensimmäinen vaihe eli sitoumuksen toimittaminen on maksuton, eli täytät vain yritystiedot ja lähetät sähköpostin SBTi:lle. Tämä nopea ja helppo vaihe voi helposti johtaa väärinkäsitykseen, että SBTi:hen liittyminen on uskomattoman helppoa.

"Jos yritys vain tekee sitoumuksen ja tekee sitten ulkopuolista julkisuutta saadakseen huomiota ja liikennettä ulkopuolelta, mutta siltä puuttuu tavoitteiden asettaminen ja käytännön toimet, se voidaan helposti kyseenalaistaa World Resources Institute Beijingin viherpesuna." Edustuston Sustainable Transformation Centerin tutkija Zhang Wenquan kertoi 36 Carbonille.

Tammikuussa 2023 SBTi alkaa tiukentaa vaatimuksiaan:Jos yritys ei aseta tiettyjä tavoitteita 24 kuukauden kuluessa sitoumuksensa lähettämisestä, se poistetaan listalta.

Aiemmin SBTi poisti julkisesta tietokannastaan ​​vain yritykset, jotka eivät ole toimittaneet sitoumuksiaan, mutta nyt SBTi osoittaa selvästi yritykset, jotka eivät toimittaneet toimeksiantoaan ajoissa ennen määräaikaa, ja merkitsee myös selvästi "sitoumus poistettu". Se vastaa suoraa julkista nimeämistä ja kritiikkiä.

Tämän vuoden maaliskuussa SBTi päivitti listaa mmMicrosoft, Procter & Gamble, Unilever, WalmartSitoumuslistalta poistettiin 239 yritystä, joista 23, koska ne eivät kyenneet asettamaan ja varmistamaan päästövähennystavoitteitaan määräajassa.

Jotkut yritykset, jotka eivät toimittaneet tiettyjä tavoitteita ajoissa, merkittiin "sitoumus peruutetuksi". Lähde: SBTi

Kun yritys asettaa päästövähennystavoitteensa ja toimittaa ne SBTi:lle tarkistettavaksi, sen on maksettava virallisesti. Erityiset maksustandardit määräytyvät yrityksen koon, varmennusprojektin tyypin jne. mukaan, ja maksut vaihtelevat 1 250 - 16 750 US$.

"Se on vähän kuin yliopiston valmistumispuolustus. Yritys kirjoittaa SBTi:n vaatiman mallin ja muodon mukaisesti paperin omista hiilidioksidin vähentämistavoitteistaan ​​ja päästövähennyspoluistaan. Nyt se on luovutettava asiantuntijaryhmälle tarkistamaan, onko se on pätevä Ennen varmennustoiminnan aloittamista Yritysten on aluksi maksettava SBTi:hen liittyvät varmennusasiantuntijapalkkiot vakuutusprojektin tyypin mukaan”, sanoi Yao Chenchen, JinkoSolarin ESG-johtaja.

Hiilen kompensoinnin kynnyksen lieventäminen ja vihreän valon näyttäminen "viherpesulle"

Useimpien yritysten motivaatio liittyä SBTi:hen on yksinkertainen ja selkeä: sitä ohjaavat ennen kaikkea yritystilaukset. Kun suuret monikansalliset yritykset liittyvät SBTi:hen, niillä on myös tiukemmat määräykset arvoketjun toimittajille.

Esimerkiksi monikansallinen lääkeyhtiö AstraZeneca on selkeästi vaatinut toimittajia, joiden osuus sen tavara- ja palveluhankinnoista on 95 prosenttia, liittymään SBTi:hen vuoteen 2025 mennessä.

Lisäksi Decathlonin, Niken ja H&M:n toimittajien on toimitettava SBTi-tavoitteet. Lyhyesti sanottunaJos et liity SBTi:hen, yrityksesi ei voi saada tilauksia suurilta jatkojalostusvalmistajilta.。

Toisaalta se on myös kansainvälisten vaikutusmahdollisuuksien vaatimus SBTi on maailmanlaajuinen aloite, ja jättiläisyritykset ovat liittyneet peräkkäin, mikä tekee siitä vertailukelpoisen tekijän, jolla mitataan yrityksen hiilidioksidin vähentämisvoimaa.

"Kaverimme ovat ilmoittaneet liittyneensä, joten emme voi hävitä uudesta energiayhtiöstä vastaava ESG-henkilö."

SBTi-tuomarit antoivat koeohjelmat ja yritykset luovuttivat tehtävät vapaaehtoisesti. Tämä mekanismi toimi aikoinaan sujuvasti.

Mutta valtava käännekohta tapahtui 9. huhtikuuta tänä vuonna, kun SBTi:n hallitus ilmoitti yhtäkkiä, että se aikoo päivittää yhtiön nettonollatavoitteen asettamisstandardit: yritykset voivat käyttää ympäristöominaisuuksia koskevia todistuksia (mukaan lukien hiilidioksidipäästöt) kompensoidakseen soveltamisalan 3 päästöjä. .

Jo SBTi:n perustamisen jälkeen yrityksiä kiellettiin ostamasta hiilidioksidipäästöjä vähentääkseen hiilidioksidipäästöjä. Pariisin sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen hiilidioksidipäästöjen kompensointiprojektien kysyntä kuitenkin kasvoi, ja SBTi siirtyi hiilihyvitysten kokonaan hylkäämisestä joidenkin hyvitysten hyväksymiseen, mutta hyvitysten enimmäismäärä voi olla vain 10 % kokonaispäästöistä.

Tänä vuonna SBTi aikoo peruuttaa suoraan 10 %:n kynnyksen, mikä tarkoittaa, että yritykset voivat ostaa niin paljon kuin haluavat kompensoidakseen Scope 3 -päästöjä.

Tämän standardin vapauttaminen vastaa 180 asteen käännöstä.

Ilmoituksen sanotaan myös ohittaneen henkilöstön ja neuvontaryhmät, mikä on johtanut sisäisen viestinnän ryhmien uskomiseen, että sivusto oli hakkeroitu. Tämä aiheutti suoraan sisäistä tyytymättömyyttä, ja työntekijät jopa kirjoittivat yhteisen vastustuskirjeen, jossa pyydettiin SBTi:tä peruuttamaan ilmoitus.

Se laukaisi kritiikkiaallon jopa ulkopuolisilta yrityksiltä, ​​jotka saattoivat saada ilmaisen kyydin.

Muotibrändi H&M on ollut yksi SBTi:n kannattajista aiemminkin, mutta tämän vuoden toukokuussaLeyla Ertur, H&M Groupin kestävän kehityksen johtaja, kirjoitti suoraan SBTi:lle esittääkseen vastalauseita。

"Osuuskuntarahoitus, tehtaiden sähköistäminen ja uusiutuvan sähkön kehittäminen ovat kalliimpia ja monimutkaisempia kuin vapaaehtoiset hiilimarkkinahyvitykset ja johtavat todennäköisesti yritysten toimimattomuuteen näissä kriittisissä asioissa", hän sanoi kirjeessä.

H&M:n vastalausekirje (osa). Lähde: H&M

Toisaalta hiilidioksidipäästöjen kompensointiprojektit ovat alttiita laatuongelmille. Esimerkiksi maailman suurin hiililuottolaitos Verra on ollut luottokriisissä viimeisen kahden vuoden aikana, ja useimpien hankkeiden tehottomuuden on epäilty. (36 Carbon raportoi aiemmin: Onko maailman suurin hiililuottoyhtiö konkurssissa? | Fokusanalyysi)

"SBTi:n hallituksen olisi pitänyt jatkaa keskittymistä Scope 3 -päästöjen vähentämisstandardien ja -menetelmien kehittämiseen ongelmien, kuten mittausvaikeuksien, ratkaisemiseksi, mutta SBTi:n hallitus yritti käyttää hiilidioksidihyvityksiä soveltamisalan 3 päästöjen "ratkaisemiseen". Greenpeace Corporate Carbon Neutrality ja metsätalouden hiilensidontaprojektin konsultti Yang Fangyi sanoivat.

Tämä voi helposti lähettää väärän signaalin: ratkaista Scope 3 hiilidioksidipäästöt ostamalla ja ostamalla.Mutta näin ei ole, arvoketjun hiilidioksidipäästöjen taustalla on suuri määrä teknisiä investointeja, eikä taloudellinen aukko täysin ratkea vain siksi, että yritys ostaa tuhansien kilometrien päästä.

“Jos haluamme todella saavuttaa hiilidioksidipäästöjen vähennyksiä toimitusketjun kolmessa päässä, tehokkain tapa on vaatia toimittajia siirtymään ajoissa uusiutuvaan energiaan."Yang Fangyi sanoi.

Myrsky kesti useita kuukausia. Tämän vuoden 2. heinäkuuta SBTi:n toimitusjohtaja Luis Amaral ilmoitti eroavansa, vaikka hän väitti, että se johtui henkilökohtaisista syistä, jatkuva sisäinen ja ulkoinen kritiikki on todennäköisesti katalysaattori, joka tehosti eroa.

Kiistan luonne: Toimivatko hiilidioksidipäästöt todella?

30. heinäkuuta tänä vuonna SBTi vihdoin vastasi ja julkaisi päivitetyn raportin yrityksen nollapäästöstandardin tarkistussuunnitelmasta.

Mitä tulee paljon odotettuun Scope 3 -päästöjen vähentämisohjelmaan, SBTi ei antanut selkeää kantaa, vaan sisällytti asiakirjaan vain joitain tapauksia tutkiakseen tarkemmin hiilihyvitysten mahdollista roolia Scope 3 -päästöissä. Lisäksi SBTi ei paljastanut lopullisen päätöksen suuntaa.

SBTi totesi, että ennen lopullisen päätöksen tekemistä tehdään lisää tutkimusta ja että tarkistettu luonnos julkaistaan ​​vasta vuoden 2024 lopussa, jotta se tulisi voimaan vuoden 2025 loppuun mennessä.

Tämän kiistan luonteesta päätellen kyse on edelleen siitä, missä määrin kansainvälinen yhteisö tunnustaa hiilidioksidin kompensoinnit, erityisesti hiilidioksidipäästöjen kompensoinnin roolin Scope 3 -päästövähennyksissä.

”Yritys esimerkiksi ostaa tietyn alueen trooppisessa sademetsässä hiilensidontaprojektin, mutta tällä projektilla ei ole mitään tekemistä yrityksen oman toimitusketjun kanssa, eikä se voi vaikuttaa suoraan yrityksen päästöjen vähentämisprosessiin Tällaiset projektit ovat alttiita kiistalle." Zhang Wenquan sanoi.

Zhang Wenquan mainitsi, että kansainvälinen yhteisö suhtautuu nyt yhä varovaisemmin hiilinieluihin Yritykset ostavat halpoja ja huonolaatuisia hiilinieluja, ja lehdistössä kerrotaan usein viherpesusta syytetyistä tapauksista, joten mahdolliset riskit kasvavat.

Hän ehdotti, että yritykset asettavat etusijalle päästöjen vähentämispolut omissa arvoketjuissaan. Vaikka ne ostaisivatkin hiilidioksidipäästöjä, niiden tulisi keskittyä jäljelle jääviin päästöihin, joita on vaikea vähentää, ja valita huolellisesti korkealaatuiset hiilinielut.

Useat haastatellut asiantuntijat kuitenkin mainitsivat, että on epätieteellistä kieltää suoraan hiilidioksidipäästöjä koskevat hankkeet. Loppujen lopuksi kyse on edelleen "asteesta".

"Oli kyse sitten hiilidioksidin kompensoinnista tai vihreän sähkön ostamisesta, vaikka hiilidioksidin vähentämisen logiikka on erilainen, ne ovat kaikki markkinapohjaisia ​​hiilidioksidin vähentämismekanismeja, jotka toimivat ympäri maailmaa. Tämä ei sinänsä ole huono asia, koska ne kaikki maksavat ilmastonhallinnan kannalta, mutta sen hallitseminen vaatii enemmän ajattelua", Yao Chenchen sanoi.

Sen lisäksi, että Yao Chenchen asettaa etusijalle yritysten oman päästöjen vähentämisen, uskoo senSBTi-tuomari voi antaa tarkemman tilaindikaattorin. Esimerkiksi sen jälkeen, kun yritys on saavuttanut hiilidioksidipäästöjen vähentämistavoitteen teknologian avulla, ostaako vihreää sähköä tai ostaa hiilidioksidin kompensaatioita, se voidaan suunnitella äläkä sekoita niitä.

SBTi:n tulevasta suunnasta ei voida päättää ennen kuin lopullinen standardiluonnos on julkaistu. Mutta yksi tosiasia, joka on tarpeeksi selvä, on se, että halvat ja huonolaatuiset hiilidioksidipäästöt ovat jo pitkään olleet viherpesun pääepäilty.

Yhä tiukentuvien hiilineutraaliussertifiointistandardien edessä on tärkeintä, että yritykset tekevät osansa ensin.