uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kohokohdat:

Tencent Technology News, 9. elokuuta. Ulkomaisten tiedotusvälineiden mukaan Piilaaksossa on syntymässä uusi transaktiomalli, jossa suuret teknologiayritykset ottavat vastaan ​​tekoälyn startup-yritysten ydinteknologiaa teknologialisensseillä ja palkkaamalla avainkykyjä suorien yritysostojen ja tiimien sijaan . Tämä malli antaa startup-perustajille mahdollisuuden jatkaa teknologista innovaatiotaan suurten yritysten resurssituella, vaan tarjoaa myös sijoittajille nopean tien tuottoille. Lähestymistapa herättää kuitenkin myös huolta sääntelyvalvonnan kiertämisestä, startupin jäljellä olevien työntekijöiden tulevaisuudesta ja koko teknisen ekosysteemin terveydestä.

Tekoälystartupin Character.AI:n perustajina Noam Shazeer ja Daniel De Freitas jättivät Googlen päättäväisesti vuonna 2022, koska he tunsivat Teknologian jättiläisen liikkuvan liian hitaasti. Myöhemmin he perustivat oman chatbot-startup-yrityksensä, Character.AI, joka houkutteli onnistuneesti lähes 200 miljoonan dollarin investointeja.

Äskettäin Chazelle ja de Freitas ilmoittivat palaavansa Googleen. He tekivät sopimuksen Googlen kanssa liittyäkseen uudelleen Googlen tekoälyn tutkimusryhmään ja tuodakseen startup-yrityksensä teknologian Googlelle.

Vaikka Google sai teknologiaa ja kykyjä, se ei hankkinut Character.AI:ta. Google valitsi epätavallisen tien ja suostui maksamaan 3 miljardia dollaria Character.AI-teknologiansa lisensoimisesta. Tästä summasta noin 2,5 miljardia dollaria käytetään Character.AI:n osakkeiden takaisinostoon. Startupin enemmistöomistajana Chazer odottaa ansaitsevansa 750–1 miljardia dollaria. Character.AI menettää perustajiensa ja sijoittajiensa tuen ja jatkaa toimintaansa itsenäisesti.

Sopimus on tyypillinen viimeaikaisille epätavallisille sopimuksille Piilaaksossa. Suuret teknologiayritykset päättävät yleensä ostaa startuppeja suoraan, mutta nuorten tekoälyyritysten edessä ne ovat alkaneet omaksua monimutkaisempia transaktiorakenteita, hankkimalla startup-yritysten ydinteknologiaa ja kykyjä teknologialisensoinnilla ja palkkaamalla huipputyöntekijöitä ilman, että niistä tulee yrityksen ydin. tekniikka ja lahjakkuus.

Tämän kaupankäyntimallin takana on Big Techin yritys välttää sääntelyn valvontaa ja pysyä tekoälyn kärjessä. Sääntelyviranomaiset, kuten Federal Trade Commission, seuraavat yrityksiä, kuten Google, Amazon, Meta, Apple ja Microsoft, tiiviisti selvittääkseen, rajoittavatko ne kilpailua, mukaan lukien startup-yritysostojen kautta.

Kilpailunrajoituksiin keskittyvä Cornellin yliopiston taloustieteilijä Justin Johnson huomautti, että suuret teknologiayritykset saattavat yrittää välttää sääntelyn valvontaa olemalla ostamatta kohdeyrityksiä suoraan, mutta nämä kaupat alkavat itse asiassa näyttää säännöllisiltä yritysostoilta.

Google sanoi olevansa "erittäin innoissaan" saada Shazer ja jotkut hänen kollegoistaan ​​takaisin, mutta kieltäytyi kommentoimasta kilpailunrajoituksia. Juuri tänä maanantaina liittovaltion tuomari antoi merkittävän päätöksen, jonka mukaan Google rikkoi kilpailulakeja käyttämällä väärin online-haun monopoliaan.

Microsoftin pioneereja

Siitä lähtien, kun tekoälyhulluus lähti liikkeelle loppuvuodesta 2022, se on muuttanut teknologiakaupan maisemaa. Sijoittajat ryntäsivät alun perin ruiskuttamaan rahaa tekoälyn aloittaviin yrityksiin korkealla arvostuksella, mikä johti epätavallisen kiihkeään investointitahtiin. Tämä innostus on kuitenkin jäähtynyt, kun jotkut korkean profiilin AI-startupit eivät ole onnistuneet nousemaan, mikä luo suurille teknologiayrityksille mahdollisuuksia astua sisään epäperinteisten sopimusten kanssa.

Microsoft aloitti trendin maaliskuussa ja suostui maksamaan yli 650 miljoonaa dollaria teknologian lisensoimisesta tekoälyn startupilta Inflectionilta ja palkkaamaan lähes kaikki sen työntekijät, mukaan lukien yrityksen perustajan Mustafa Suleymanin ja johtavan tutkijan Karén Simonyanin. Suleiman johtaa nyt Microsoftin kuluttajien tekoälyliiketoimintaa. Amazon teki samanlaisen sopimuksen myös tekoäly-startup Adeptin kanssa tämän vuoden kesäkuussa, ja monet tekniset henkilöt, mukaan lukien yrityksen perustaja David Luan, liittyivät Amazoniin tämän sopimuksen kautta.

Sääntelyviranomaiset seuraavat näitä liiketoimia. Federal Trade Commission ilmoitti tekevänsä laajaa tutkimusta tekoälysopimuksista startup-yritysten ja Microsoftin, Amazonin ja Googlen välillä. Lisäksi se tutkii, olisiko Microsoftin pitänyt ilmoittaa sääntelyviranomaisille Inflection-sopimuksesta, mikä alistaisi järjestelyn suorempaan valvontaan.

On palkintoja, mutta myös piilotettuja vaaroja

Silicon Valley on hyväksynyt nämä epätavalliset sopimukset, koska niiden avulla startup-perustajat voivat jatkaa teknologiansa kehittämistä suuremman yrityksen resursseilla ilman, että heidän tarvitsee huolehtia taloudesta. Nämä kaupat voivat myös tarjota sijoittajille nopeaa tuottoa. Esimerkiksi Character.AI-sijoittajat näkivät 2,5-kertaisen tuoton vain kaksi vuotta Googlen lisenssisopimuksen jälkeen.

Mutta nämä kaupat jättävät myös joitain kysymyksiä, kuten yrityskokonaisuuksien ja työntekijöiden jäämisen jälkeen. Jotkut teknologiasijoittajat ja yrittäjät ovat ilmaisseet huolensa tästä uskoen, että jos yritysten perustajat ja työntekijät eivät saa näistä kaupoista ansaitsemaansa tuottoa, sillä on negatiivinen vaikutus koko ekosysteemin terveyteen.

On epäselvää, kuinka jäljellä olevat yritykset pärjäävät. Character.AI:n lakiasiainjohtaja Dominic Perellasta tuli väliaikainen toimitusjohtaja. Startup sanoi, että se on "sitoutunut palvelemaan käyttäjiämme innovatiivisilla uusilla tuotteilla". Yhtiö yrittää parhaillaan lisensoida teknologiaansa muille yrityksille. Inflection palkkasi myös uuden toimitusjohtajan, mutta vain kaksi työntekijää jäi ja loput - noin 70 henkilöä - liittyivät Microsoftiin. Inflection käytti 650 miljoonan dollarin lisenssimaksuja Microsoftilta maksaakseen takaisin sijoittajilleen.

Tekoälyteollisuuden kehittyessä edelleen, on odotettavissa, että vastaavia liiketoimia tulee lisää tulevaisuudessa. Monet AI-startupit ovat keränneet valtavia summia kunnianhimoisten tavoitteiden saavuttamiseksi, ja suuret ostajat ovat edelleen innokkaita maksamaan parhaista kyvyistä, ideoista ja tuotteista. Samaan aikaan joillakin startup-yrityksillä on vaikeuksia ansaita rahaa ja kilpailla suurempien yritysten kanssa, joten ne voivat olla halukkaampia neuvottelemaan sopimuksista.

Sijoittaja Matt Turck sanoi toivovansa, että tämäntyyppiset kaupat eivät jatku, koska ne luovat hämmentävän rakenteen, joka heikentää perustajien, työntekijöiden ja sijoittajien välistä yhdenmukaisuutta. Tekoälyteollisuuden kehittyessä edelleen, saatamme nähdä lisää tällaisia ​​transaktioita ja niiden vaikutuksia toimialamaisemaan ja innovaatioekosysteemiin. Tucker sanoi: "Perustajat ja sijoittajat ymmärtävät, että jokaisesta korkean profiilin AI-startupista, jolla on loistava perustaja, ei tule seuraavaaOpenAI Tai Google. "(Koottu/Wuji)