Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Höhepunkte:

Tencent Technology News, 9. August. Laut ausländischen Medienberichten entsteht im Silicon Valley ein neues Transaktionsmodell, bei dem große Technologieunternehmen die Kerntechnologien von Start-ups im Bereich der künstlichen Intelligenz übernehmen, indem sie Technologielizenzen vergeben und wichtige Talente einstellen, anstatt sie direkt zu übernehmen . Dieses Modell ermöglicht es Startup-Gründern nicht nur, ihre technologische Innovation mit der Ressourcenunterstützung großer Unternehmen fortzusetzen, sondern bietet Anlegern auch einen schnellen Weg zur Rendite. Der Ansatz wirft jedoch auch Bedenken hinsichtlich der Umgehung der behördlichen Kontrolle, der Zukunft der verbleibenden Mitarbeiter des Startups und der Gesundheit des gesamten Technologie-Ökosystems auf.

Als Gründer des Startups für künstliche Intelligenz Character.AI verließen Noam Shazeer und Daniel De Freitas Google im Jahr 2022 entschieden, weil sie das Gefühl hatten, dass der Technologieriese zu langsam voranschreitet. Anschließend gründeten sie ihr eigenes Chatbot-Startup Character.AI, das erfolgreich Investitionen in Höhe von fast 200 Millionen US-Dollar anlockte.

Erst kürzlich gaben Chazelle und de Freitas bekannt, dass sie zu Google zurückkehren würden. Sie schlossen einen Deal mit Google ab, um sich wieder dem Google-Forschungszweig für künstliche Intelligenz anzuschließen und die Technologie ihres Startups zu Google zu bringen.

Obwohl Google an Technologie und Talent gewann, erwarb es nicht Character.AI. Google wählte einen ungewöhnlichen Weg und erklärte sich bereit, 3 Milliarden US-Dollar für die Lizenzierung seiner Character.AI-Technologie zu zahlen. Etwa 2,5 Milliarden US-Dollar dieses Betrags werden für den Rückkauf von Anteilen an Character.AI verwendet. Als Mehrheitsaktionär des Startups erwartet Chazer einen Gewinn zwischen 750 Millionen und einer Milliarde US-Dollar. Character.AI wird die Unterstützung seiner Gründer und Investoren verlieren und weiterhin unabhängig agieren.

Der Deal ist typisch für eine Reihe ungewöhnlicher Deals im Silicon Valley. Große Technologieunternehmen entscheiden sich in der Regel dafür, Startups direkt zu erwerben, aber im Gegensatz zu jungen Unternehmen mit künstlicher Intelligenz haben sie begonnen, komplexere Transaktionsstrukturen einzuführen, indem sie die Kerntechnologie und das Talent von Startups durch Technologielizenzierung erwerben und Top-Mitarbeiter einstellen, ohne zum Kern des Unternehmens zu werden Technologie und Talent.

Hinter diesem Handelsmodell steht der Versuch von Big Tech, einer behördlichen Kontrolle zu entgehen und gleichzeitig in der künstlichen Intelligenz einen Schritt voraus zu sein. Unternehmen wie Google, Amazon, Meta, Apple und Microsoft werden von Regulierungsbehörden wie der Federal Trade Commission genau beobachtet, um festzustellen, ob sie den Wettbewerb einschränken, auch durch die Übernahme von Startups.

Justin Johnson, ein Betriebsökonom an der Cornell University, der sich auf Kartellfragen konzentriert, stellte fest, dass große Technologieunternehmen möglicherweise versuchen, einer behördlichen Prüfung zu entgehen, indem sie Zielunternehmen nicht direkt erwerben, diese Geschäfte jedoch allmählich wie reguläre Übernahmen aussehen.

Google sagte, es sei „sehr aufgeregt“, Shazer und einige seiner Kollegen zurück zu haben, lehnte es jedoch ab, sich zu der kartellrechtlichen Überprüfung zu äußern. Erst an diesem Montag fällte ein Bundesrichter ein bahnbrechendes Urteil, dass Google gegen Kartellgesetze verstoßen hat, indem es sein Monopol bei der Online-Suche missbraucht hat.

Microsoft-Pioniere

Seit der Boom der künstlichen Intelligenz Ende 2022 begann, hat er die Landschaft des Technologiehandels verändert. Die Anleger beeilten sich zunächst, zu hohen Bewertungen Geld in KI-Start-ups zu pumpen, was zu einem ungewöhnlich hektischen Investitionstempo führte. Diese Aufregung hat jedoch nachgelassen, da es einigen hochkarätigen KI-Startups nicht gelungen ist, durchzustarten, was großen Technologieunternehmen die Möglichkeit bietet, mit nicht-traditionellen Deals einzusteigen.

Microsoft startete diesen Trend im März, indem es sich bereit erklärte, mehr als 650 Millionen US-Dollar für die Lizenzierung von Technologie des Startups für künstliche Intelligenz Inflection zu zahlen und fast alle Mitarbeiter einstellte, darunter Firmengründer Mustafa Suleyman und Chefwissenschaftlerin Karén Simonyan. Suleiman leitet jetzt Microsofts Geschäft mit künstlicher Intelligenz für Verbraucher. Amazon hat im Juni dieses Jahres auch einen ähnlichen Deal mit dem Startup für künstliche Intelligenz Adept abgeschlossen, und viele technische Mitarbeiter, darunter auch der Gründer des Unternehmens, David Luan, sind durch diesen Deal zu Amazon gekommen.

Die Aufsichtsbehörden beobachten diese Transaktionen. Die Federal Trade Commission sagte, sie führe eine umfassende Studie zu künstlichen Intelligenz-Deals zwischen Startups und Microsoft, Amazon und Google durch. Darüber hinaus wird untersucht, ob Microsoft die Aufsichtsbehörden über den Inflection-Deal hätte informieren sollen, was die Vereinbarung einer genaueren Prüfung unterziehen würde.

Es gibt Belohnungen, aber auch versteckte Gefahren

Silicon Valley hat diese ungewöhnlichen Deals angenommen, weil sie es Startup-Gründern ermöglichen, ihre Technologie mit den Ressourcen eines größeren Unternehmens weiterzuentwickeln, ohne sich um die Finanzen kümmern zu müssen. Diese Geschäfte können Anlegern auch schnelle Renditen bescheren. Beispielsweise verzeichneten Character.AI-Investoren nur zwei Jahre nach dem Google-Lizenzvertrag eine 2,5-fache Rendite.

Aber diese Deals werfen auch einige Fragen auf, etwa die Frage, welche Unternehmenseinheiten und Mitarbeiter zurückgelassen werden. Einige Technologieinvestoren und Unternehmer haben diesbezüglich Bedenken geäußert und sind der Ansicht, dass sich dies negativ auf die Gesundheit des gesamten Ökosystems auswirken wird, wenn Unternehmensgründer und Mitarbeiter aus diesen Transaktionen nicht die Rendite erzielen können, die sie verdienen.

Es ist unklar, wie es den verbleibenden Unternehmen ergehen wird. Bei Character.AI wurde General Counsel Dominic Perella Interims-CEO. Das Startup sagte, es sei „sich dafür eingesetzt, unsere Nutzer mit innovativen neuen Produkten zu versorgen.“ Die Teams, die in den Bereichen Produkt, Vertrieb und anderen Bereichen tätig sind, sind nicht zu Amazon gestoßen, sondern wurden von Zach Block, dem ehemaligen Technikchef, geleitet. Das Unternehmen versucht derzeit, seine Technologie an andere Unternehmen zu lizenzieren. Inflection stellte auch einen neuen CEO ein, aber nur zwei Mitarbeiter blieben, der Rest – etwa 70 Personen – wechselte zu Microsoft. Inflection verwendete 650 Millionen US-Dollar an Lizenzgebühren von Microsoft, um seine Investoren zurückzuzahlen.

Da sich die Branche der künstlichen Intelligenz weiterentwickelt, wird erwartet, dass in Zukunft weitere ähnliche Transaktionen auftreten werden. Viele KI-Startups haben riesige Geldsummen für ehrgeizige Ziele eingesammelt, und große Käufer sind weiterhin bestrebt, für die besten Talente, Ideen und Produkte zu zahlen. Gleichzeitig haben einige Startups Schwierigkeiten, Geld zu verdienen und mit größeren Unternehmen zu konkurrieren, sodass sie möglicherweise eher bereit sind, Geschäfte auszuhandeln.

Investor Matt Turck sagte, er hoffe, dass solche Deals nicht weitergehen, weil sie eine verwirrende Struktur schaffen, die die Übereinstimmung zwischen Gründern, Mitarbeitern und Investoren untergräbt. Da sich die Branche der künstlichen Intelligenz weiterentwickelt, werden wir möglicherweise mehr solcher Transaktionen und deren Auswirkungen auf die Branchenlandschaft und das Innovationsökosystem erleben. Tucker sagte: „Gründer und Investoren erkennen, dass nicht jedes hochkarätige KI-Startup mit einem großartigen Gründer das nächste sein wird.“OpenAI Oder Google. "(Zusammengestellt/Wuji)