uutiset

Kiinan armeijan partiolaiset ovat alkaneet tuoda koaksiaalisia minipommikoneita?

2024-08-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Äskettäisissä kiinalais-ulkomaisissa yhteisharjoituksissa armeijamme alkoi itse asiassa kokeilla "vähän tunnettua" pientä kotimaista integroitua valvonta- ja taisteludronea, joka pystyy pudottamaan 6 kranaattia kerrallaan, ja se tuotiin myös ulkomaille ulkomaisten joukkojen käyttöön. Tämä UAV eroaa tavallisista moniroottorisista UAV-laitteistamme. Se ei ehkä näytä isolta, mutta sillä voidaan sanoa olevan erittäin kova tulivoima.

Tämä herättää kysymyksen: Miksi Kiinan armeija asentaa koaksiaalisen sculls-minipommittajan? Mitä etuja meillä on verrattuna yleisiin moniroottorisiin droneihimme?

Tätä kiistaa on ollut helikopterien kehityksen historiassa. Venäjän Ka-52-sarjaa pidetään koaksiaalisten potkurihelikopterien edustajana, mutta Yhdysvaltain armeija valitsi silti yksipotkuriratkaisun Helikopterien käytössä on sekä etuja että haittoja. Koaksiaaliset kaaret käyttävät kahta saman halkaisijan omaavaa koaksiaalipotkuria helikopterissa, eliminoivat pyrstön roottorin ja käyttävät kahta roottoria pyörimään vastakkaisiin suuntiin nostovoiman ja vakauden ylläpitämiseksi ilmassa. Koska häntäroottoria ei ole, koaksiaalisen kaksoisroottorisen helikopterin leijuutehokkuus on korkeampi, mikä on Venäjän tilastojen mukaan 17–30 % korkeampi. Toinen koaksiaalisen kaksiroottorisen helikopterin etu on, että se on suhteellisen lyhyt ja sen pituussuuntainen koko on vain noin 60 % yksiroottorisen helikopterin koosta. Keskitetyn rakenteellisen painon ja kuorman ansiosta tällä helikopterilla on myös hyvä kiihtyvyys ja erinomaiset nopeat lento-ominaisuudet.

Syy siihen, miksi Yhdysvallat ei kuitenkaan käytä tätä menetelmää, on se, että koaksiaalihelikoptereissa on useita ongelmia, kuten monimutkaiset mekaaniset rakenteet, piilotetut potkurin lyömisen vaarat korkean ohjattavuuden aikana, korkeampi runko ja korkeat kustannukset.

Joten, miksi Kiinan armeijan erikoisoperaatioryhmä valitsi koaksiaalisen sculls-minipommikoneen? Tärkein syy on se, että Kiinassa tällä hetkellä varustetut droonit ovat kaikki moottoreilla ohjattuja, mikä ratkaisee pohjimmiltaan kaikki koaksiaalisten kaksoispotkurilentokoneiden puutteet, kuten monimutkaisen rakenteen, korkeat kustannukset ja potkurin lyömisen piilotetut vaarat. Samalla sillä on myös joukko etuja, kuten pieni koko, helppo kuljettaa, vahva kantavuus, joustava käyttö, hyvä hiljainen suorituskyky ja alhaiset kustannukset. Verrattuna suuren mittakaavan valvonta- ja taisteludroneihin tai halpoihin moniroottorisiin droneihin, koaksiaalisilla scull-droneilla on seuraavat edut:

1. Tehokkaat pystysuorat nousu- ja laskuominaisuudet Samankokoisilla koaksiaalisilla sculls-UAV:illa on suurempi lentotehokkuus ja suurempi hyötykuorma, ja niillä on erinomainen kantavuus ja kestävyys. Loogisesti sanottuna näin suurella droonilla on mahdotonta kantaa 6 kranaattia ja suorittaa pitkiä matkalentotehtäviä, mutta se on mahdollista koaksiaalisella sculls -ratkaisulla.

2. On mahdollista saavuttaa erittäin tarkka tasapainon hallinta ja ylläpitää vakautta erilaisissa lento-olosuhteissa. Moottorikäyttöratkaisulla voidaan saavuttaa paremmin potkurin tarkka hallinta. Sen lentonopeus on korkea ja kyky sopeutua voimakkaisiin tuulista.

3. Alhainen melu ja energiansäästö Kun hyötykuorma on sama, koaksiaalisen sculls UAV:n roottorin nopeus on pienempi, melu on pienempi ja sitä on vaikea havaita. Sen pitch and roll ohjaus ei vaadi pääroottorin kiihdytystä ja hidastamista, joten energiankäyttö on tehokkaampaa.

Yleisesti ottaen Kiinan miehittämättömien taistelujoukkojen nousun myötä koaksiaaliset kalojen aerodynaaminen layout varmasti loistaa sen luonnollisten etujen ansiosta. Tulevaisuudessa asiaankuuluvat valmistajat voivat tuoda markkinoille suurempia koaksiaalisia scull-UAV:ita tehdäkseen yhteistyötä maapanssarijoukkojen kanssa suorittaakseen sarjan taistelutehtäviä, kuten tiedustelu, iskuja ja tulipalon vaikutusten arviointi. Verrattuna moniroottorisiin droneihin, tällaisessa UAV:ssa on tärkeä puute, että kustannukset voivat olla kalliimpia, mutta niin kauan kuin laitteiden mittakaava on riittävän suuri, sen kustannustehokkuus on edelleen erittäin houkutteleva. Kiinan UAV-teknologian on kukoistava, mikä työntää PLA:n toimintaa kohti miehittämätöntä toimintaa.