ニュース

中国陸軍の偵察兵は同軸スカル小型爆撃機を配備し始めました。何か利点はありますか?

2024-08-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

最近の中外共同演習で、我が国軍は実際に、一度に6発の手榴弾を投下できる「あまり知られていない」国産の小型統合監視・戦闘無人機の試験運用を開始し、また外国軍が使用するために海外にも持ち出された。このUAVは一般的なマルチローターUAVとは異なり、同軸スカル空力レイアウトを採用しています。見た目は大きくありませんが、非常に強力な火力を持っています。

ここで疑問が生じます:なぜ中国軍は同軸スカル小型爆撃機を導入するのでしょうか?一般的なマルチロータードローンと比較した利点は何ですか?

この論争はヘリコプタ開発の歴史の中で実際に存在しており、ロシアのKa-52シリーズは同軸プロペラヘリコプタの代表であると考えられているが、米軍は依然としてシングルプロペラソリューションを選択している。ヘリコプターの使用にはメリットとデメリットの両方があります。コアキシャル スカルは、ヘリコプターの同じ直径の 2 つの同軸プロペラを使用し、テール ローターを排除し、2 つのローターを逆方向に回転させることで揚力を提供し、空中で安定した飛行姿勢を維持します。同軸ツインローターヘリコプターはテールローターがないためホバリング効率が高く、ロシアの統計によれば17%から30%高い。同軸ツインローターヘリコプターの 2 番目の利点は、機体が比較的短く、長手方向のサイズがシングルローターヘリコプターの約 60% に過ぎないことです。このヘリコプタは構造重量と荷重が集中しているため、優れた加速性能と優れた高速飛行特性を備えています。

しかし、米国がこの方式を採用しない理由は、同軸ヘリコプタには複雑な機械構造、高機動時のプロペラ鼓動の潜在的な危険性、機体の大型化、高コストなど一連の問題があるためである。

では、なぜ中国軍の特殊作戦チームは同軸スカル小型爆撃機を選んだのでしょうか?最も重要な理由は、現在中国に装備されているタイプのドローンはすべてモーターで制御されており、複雑な構造、高コスト、プロペラの鼓動による隠れた危険性など、同軸プロペラ航空機の欠点をすべて根本的に解決していることだ。同時に、小型、持ち運びが簡単、強力な耐荷重、柔軟な使用、良好な静音性能、低コストなどの一連の利点もあります。大規模な監視および戦闘用ドローンや安価なマルチローター ドローンと比較しても、同軸スカル ドローンには次のような利点があります。

1. 強力な垂直離着陸能力 同軸スカル UAV は、同じサイズで飛行効率が高く、積載量が大きく、耐荷重性と耐久性に優れています。論理的に言えば、このような大型ドローンが 6 個の手榴弾を搭載して長期巡航任務を実行することは不可能ですが、同軸スカル ソリューションを使用すればそれが可能です。

2.高精度なバランス制御を実現し、様々な飛行条件下でも安定性を維持することが可能です。モーター駆動ソリューションは、プロペラの正確な制御をより適切に実現でき、飛行速度が高く、強風への適応能力も非常に優れています。

3. 低騒音、省エネ。ペイロードが同じ場合、同軸スカルUAVのローター速度は低くなり、騒音は小さくなり、検出されにくくなります。ピッチとロールの制御にはメインローターの加減速が必要ないため、エネルギー利用がより効率的になります。

一般的に言えば、中国の無人戦闘部隊の台頭により、同軸スカルの空力レイアウトは、その自然な利点により間違いなく輝かしいものとなるだろう。将来的には、関連メーカーは、地上装甲部隊と協力して、偵察、攻撃、射撃攻撃効果評価などの一連の戦闘任務を実行するために、より大型の同軸スカル UAV を打ち上げることができるようになります。マルチロータードローンと比較すると、この種のUAVはコストが高くなる可能性があるという重大な欠点がありますが、機器の規模が十分に大きい限り、その費用対効果は依然として非常に魅力的です。中国のドローン技術を発展させ、それによって人民解放軍の作戦を無人作戦へと推し進める必要がある。