berita

Dalam latihan gabungan Tiongkok-asing baru-baru ini, militer kita sebenarnya mulai menguji coba drone pengawasan dan tempur terintegrasi kecil yang "kurang dikenal" yang diproduksi di dalam negeri yang dapat menjatuhkan 6 granat sekaligus, dan juga dibawa ke luar negeri untuk digunakan oleh pasukan asing. UAV ini berbeda dengan UAV multi-rotor pada umumnya, melainkan mengadopsi tata letak aerodinamis koaksial. Meski tidak terlihat besar, namun bisa dikatakan memiliki daya tembak yang sangat dahsyat.

Hal ini menimbulkan pertanyaan: Mengapa militer Tiongkok memasang pembom mini koaksial? Apa kelebihannya dibandingkan drone multi-rotor pada umumnya?

Kontroversi ini sebenarnya pernah ada dalam sejarah pengembangan helikopter. Seri Ka-52 Rusia dianggap mewakili helikopter baling-baling koaksial, namun militer AS tetap memilih solusi baling-baling tunggal helikopter. Ada kelebihan dan kekurangan dalam menggunakannya. Scull koaksial menggunakan dua baling-baling koaksial dengan diameter yang sama pada helikopter, menghilangkan rotor ekor dan menggunakan dua rotor untuk berputar berlawanan arah untuk memberikan daya angkat dan menjaga kestabilan sikap penerbangan di udara. Karena tidak ada rotor ekor, helikopter coaxial twin-rotor memiliki efisiensi melayang yang lebih tinggi, yaitu 17% hingga 30% lebih tinggi menurut statistik Rusia. Keunggulan kedua dari helikopter coaxial twin-rotor adalah relatif pendek, dan ukuran longitudinalnya hanya sekitar 60% dari helikopter single-rotor. Karena berat dan muatan strukturalnya yang terkonsentrasi, helikopter ini juga memiliki performa akselerasi yang baik dan karakteristik penerbangan kecepatan tinggi yang luar biasa.

Namun, alasan mengapa Amerika Serikat tidak menggunakan metode ini adalah karena helikopter koaksial memiliki serangkaian masalah seperti struktur mekanis yang rumit, bahaya tersembunyi dari hentakan baling-baling selama kemampuan manuver yang tinggi, badan pesawat yang lebih tinggi, dan biaya yang tinggi.

Lantas, mengapa tim operasi khusus tentara Tiongkok memilih pembom mini koaksial? Alasan paling penting adalah bahwa jenis drone yang saat ini dilengkapi di Tiongkok semuanya dikendalikan oleh motor, yang pada dasarnya mengatasi semua kekurangan pesawat baling-baling koaksial seperti strukturnya yang rumit, biaya tinggi, dan bahaya tersembunyi dari hentakan baling-baling. Di saat yang sama, ia juga memiliki sederet keunggulan seperti ukurannya yang kecil, mudah dibawa, kapasitas muat yang kuat, penggunaan yang fleksibel, performa senyap yang baik, dan biaya yang rendah. Baik dibandingkan dengan drone pengawasan dan tempur skala besar atau drone multi-rotor yang murah, drone sculls koaksial memiliki keunggulan sebagai berikut:

1. Kemampuan lepas landas dan mendarat vertikal yang kuat. Dengan ukuran yang sama, UAV sculls koaksial memiliki efisiensi penerbangan yang lebih tinggi dan muatan yang lebih besar, serta memiliki kapasitas muatan dan daya tahan yang sangat baik. Secara logika, tidak mungkin drone sebesar itu membawa 6 granat dan melakukan misi jelajah jangka panjang, tetapi hal ini dimungkinkan dengan solusi scull koaksial.

2. Dimungkinkan untuk mencapai kontrol keseimbangan presisi tinggi dan menjaga stabilitas dalam berbagai kondisi penerbangan. Solusi penggerak motor dapat mencapai pengendalian baling-baling yang lebih presisi. Kecepatan terbangnya tinggi dan kemampuannya beradaptasi terhadap angin kencang cukup kuat.

3. Kebisingan rendah dan hemat energi. Ketika muatannya sama, kecepatan rotor UAV sculls koaksial lebih rendah, kebisingan lebih kecil, dan lebih sulit dideteksi. Kontrol pitch and roll-nya tidak memerlukan akselerasi dan deselerasi rotor utama, sehingga pemanfaatan energi lebih efisien.

Secara umum, dengan bangkitnya pasukan tempur tak berawak Tiongkok, tata letak aerodinamis koaksial pasti akan bersinar karena keunggulan alaminya. Di masa depan, pabrikan terkait dapat meluncurkan UAV sculll koaksial yang lebih besar untuk bekerja sama dengan pasukan lapis baja darat guna melakukan serangkaian tugas tempur seperti pengintaian, serangan, dan penilaian efek serangan api. Dibandingkan dengan drone multi-rotor, UAV jenis ini memiliki kekurangan yang cukup penting yaitu biayanya mungkin lebih mahal, namun selama skala peralatannya cukup besar, efektivitas biayanya masih sangat menarik. Teknologi drone Tiongkok perlu berkembang, sehingga mendorong operasi PLA menuju operasi tanpa awak.