uutiset

Yhdysvaltain kaksi puoluetta ja taloa ovat kehottaneet aseisiin amerikkalaisia. Onko heillä todella voimaa voittaa Kiina ja Venäjä?

2024-08-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Heinäkuun lopussa Yhdysvallat julkaisi kaksoisraportin, jonka senaatti ja edustajainhuone, demokraatit ja republikaanit julkaisivat, ja se oli erittäin merkittävä. Tämä on surullinen raportti, jossa arvostellaan Yhdysvaltojen vanhentunutta kansallista puolustusstrategiaa, kohtuutonta sotilaallista rakennetta ja vakavasti riittämätöntä teollisuuspohjaa. Jos Kiina ja Venäjä yhdistävät voimansa taistellakseen Yhdysvaltoja vastaan, kerran voittamaton Yhdysvaltain armeija häviää. Siksi raportissa sanotaan, että demokraattisten ja republikaanipuolueiden tulisi yhdistää kädet ja kutsua aseisiin Amerikan kansalle. Näyttää siltä, ​​että amerikkalaisten päättäjien ahdistuneisuushäiriö on todella vakava, ja heidän on kehotettava amerikkalaisia ​​yhdistymään ja taistelemaan vihollista vastaan ​​yhdessä.

Viime vuosina Yhdysvalloissa on ollut paljon tällaisia ​​sensaatiomaisia ​​raportteja, lausuntoja tai avoimia kirjeitä, eikä niistä kannata nostaa meteliä. Virstanpylvästapahtuma oli, että Trump hyväksyi virallisesti kattavan Kiinan vastaisen politiikan. Siitä lähtien Yhdysvaltain armeija alkoi avoimesti valmistautua kaikenlaiseen sotaan Kiinan kanssa. Mutta tämä ajanjakso on myös aikaa, jolloin Kansan vapautusarmeijan taistelutehokkuus on parantunut huomattavasti Mitä enemmän USA:n sotilastutkimuksia, sitä pelottavammaksi se tulee. Ukrainan sodan puhjettua Yhdysvallat havaitsi jälleen, että sen sotilaallinen tuotantokapasiteetti ja asevarasto olivat niin venyneet, että oli erittäin vaikeaa edes tukea sen edustajia taistelemaan paikallista sotaa. Sen lisäksi, että Yhdysvallat työnsi Venäjän täysin itseään vastaan ​​Ukrainan sodan kautta. Seurauksena on, että Yhdysvallat kohtaa kaksi suurvaltaa Kiinan ja Venäjän ja taistelee koko sodan samanaikaisesti.

Sotilastuotantoa ei voi väärentää riippumatta siitä, kuinka hyvännäköiset tilinpäätökset ovat, se ei toimi, ellei valmisteta oikeita aseita ja ampumatarvikkeita. Tehokas sotilastuotanto vaatii malmien kaivaa esiin, sulattaa ne erilaisiksi materiaaleiksi, prosessoi ne osiin, koota ne erillisiksi koneiksi, komponenteiksi, osajärjestelmiksi ja sitten koota ne kokonaisuudeksi. Tämä prosessi vaatii valtavan tehon, logistiikan ja valmistuslaitteiden tuen, korkean tason ja tehokkaan tuotannonhallinnan ja laadunvalvonnan sekä suuren ja ammattitaitoisen ryhmän insinöörejä ja teknisiä työntekijöitä. Jopa "tyhmät" ammukset, kuten suuren kaliiperin tykistöammunat, vaativat valtavia erikoisteräksen sulatus- ja käsittelykykyjä sekä pyroteknisten tuotteiden tuotanto- ja käsittelykykyjä. Logistiikkajärjestelmässä tulee olla myös vastaavat taidot ja kokemus, jotta nämä äreät asiat toimitetaan turvallisesti tehtaalta taistelukentälle.

Nykyinen tilanne on yksinkertaisesti mustaa huumoria Yhdysvalloille. Kiinalla on täydellinen sotilas-teollinen järjestelmä, vaikka Venäjällä ei ole sotilaallisen sähköisen tiedon valmistuskykyä, se voi valmistaa massatuotantoa sotaa varten Pohjois-Korea ja Iran ei ole korkea, mutta tuotantokapasiteetti ei ole ongelma. Yhdysvaltain aikoinaan voimakas sotilasteollisuus on tuhonnut Yhdysvaltain hallitsevan luokan ja Yhdysvaltain rahoituskonsortion.

Sotateollisuutta ei ole olemassa itsenäisesti ja sen on perustuttava yleiseen valmistusteollisuuteen. Tehdasteollisuudessa on kuitenkin kohtuullinen tila voitolle, ja suuria voittoja on vaikea saada kuten rahoitusalalla. Amerikkalaiset rahoitusryhmät halveksivat valmistusta, ja kapitalistit ryntäsivät siirtämään tehtaita Yhdysvalloista Etelä-Koreaan, Kaakkois-Aasiaan ja jopa Kiinaan. Tämän lähestymistavan suorin seuraus on, että Yhdysvaltojen teollisuustyöläisten ja insinöörien joukko on kadonnut Ilman sopivia ihmisiä töihin, USA:n sotilasteollisuuden taantuminen on väistämätön seuraus.

Yhdysvaltain hallitus ja armeija ovat käyttäneet monia sivutaktiikoita, kuten ostaneet liittolaisilta. Mutta myös Euroopan tehdasteollisuus on tyhjä. Yhdysvallat on kiinnostunut myös Etelä-Korean ja Japanin tuotantokapasiteetista, mutta näillä kahdella maalla ei ole resursseja Yhdysvalloilla on toimitettava mineraaleja tai raaka-aineita Japaniin ja Etelä-Koreaan tuotannon järjestämiseksi. Kun tulee "kaikkien" sodan aika, sallivatko vastustajamme Yhdysvaltojen, Japanin ja Etelä-Korean kuljettaa tavaroita rauhallisesti? Pelkään, että edes Japanin ja Etelä-Korean tehtaita ei voida pelastaa.

Jos Yhdysvallat haluaa muuttaa tämän kriisin, se tarvitsee sen, mitä Trump kutsuu tuotannon paluuksi. Tämä edellyttää kuitenkin Yhdysvaltojen talouden toimintamallin täydellistä muuttamista, Wall Streetin perusteellista puhdistamista ja rahoituksen mahdollistamista palvella reaalitaloutta. Toisin sanoen se pyytää Yhdysvaltain hallitsevaa luokkaa mullistamaan ja kukistamaan itsensä, mikä on ilmeisen mahdotonta.

Siksi tässä valiokunnan mietinnössä kuvatut ongelmat ovat olemassa objektiivisesti katsottuna, mutta niihin ei ole ratkaisuja. Vaikka jokin maa yhtäkkiä käynnistäisi Pearl Harbor -tyylisen hyökkäyksen, Yhdysvallat olisi avuton Teollisuustyöläisten ryhmää, jota voitaisiin mobilisoida suuria määriä, ei enää ole. Vaikka molemmat osapuolet yhdessä huusivat aseisiin, se on vain tyhjää huutamista.