notizia

Alla fine di luglio, gli Stati Uniti hanno pubblicato un doppio rapporto, pubblicato congiuntamente dal Senato e dalla Camera dei Rappresentanti, dai Democratici e dai Repubblicani, ed era molto corposo. Si tratta di un rapporto triste, che critica la strategia di difesa nazionale obsoleta degli Stati Uniti, la struttura militare irragionevole e la base industriale gravemente insufficiente. Se Cina e Russia unissero le forze per combattere gli Stati Uniti, l’esercito americano, un tempo invincibile, perderebbe. Pertanto, il rapporto afferma che i partiti democratico e repubblicano dovrebbero unire le forze per lanciare una chiamata alle armi al popolo americano. Sembra che il disturbo d’ansia dei decisori americani sia davvero grave e vogliono invitare gli americani a unirsi e combattere insieme contro il nemico.

Negli ultimi anni ci sono stati molti di questi rapporti, dichiarazioni o lettere aperte sensazionali negli Stati Uniti, e non vale la pena fare storie. L’evento fondamentale è stato l’adozione ufficiale da parte di Trump di una politica anti-cinese globale. Da quel momento in poi, l’esercito americano ha iniziato a prepararsi apertamente per una guerra totale con la Cina. Ma questo periodo è anche un periodo in cui l'efficacia combattiva dell'Esercito Popolare di Liberazione è stata notevolmente migliorata. Quanto più l'esercito americano studia, tanto più diventa spaventato. Dopo lo scoppio della guerra in Ucraina, gli Stati Uniti hanno scoperto ancora una volta che la loro capacità di produzione militare e le loro scorte di armi erano così limitate che era molto difficile persino sostenere i loro delegati nella lotta contro una guerra locale. Non solo, gli Stati Uniti hanno anche spinto la Russia completamente contro se stessa attraverso la guerra in Ucraina. Di conseguenza, gli Stati Uniti si troveranno ad affrontare le due maggiori potenze Cina e Russia e combatteranno allo stesso tempo una guerra totale.

La produzione militare non può essere falsificata. Non importa quanto siano belli i rendiconti finanziari, non funzionerà a meno che non vengano prodotte armi vere e munizioni vere. Una potente produzione militare richiede l’estrazione di minerali, la fusione in vari materiali, la lavorazione in parti, l’assemblaggio in macchine, componenti, sottosistemi autonomi e quindi l’assemblaggio in un tutto. Questo processo richiede un enorme supporto energetico, logistico e di attrezzature di produzione, una gestione della produzione e un controllo di qualità efficienti e di alto livello, nonché un gruppo ampio e qualificato di ingegneri e operatori tecnici. Anche le munizioni "sciocche" come i proiettili di artiglieria di grosso calibro richiedono enormi capacità di fusione e lavorazione dell'acciaio speciale, nonché capacità di produzione e lavorazione pirotecnica. Anche il sistema logistico deve avere le competenze e l’esperienza necessarie per consegnare in sicurezza queste cose scontrose dalla fabbrica al campo di battaglia.

La situazione attuale è semplicemente umorismo nero per gli Stati Uniti. La Cina dispone di un sistema militare-industriale completo. Sebbene la Russia non abbia capacità di produzione di informazioni elettroniche militari, la Corea del Nord e l’Iran possono produrre in serie armi e munizioni tradizionali e si stanno preparando alla guerra da molto tempo non è elevato, ma la capacità produttiva non è un problema. L’industria militare americana, un tempo potente, è stata distrutta personalmente dalla classe dirigente americana e dal consorzio finanziario statunitense.

L’industria militare non esiste in modo indipendente e deve basarsi sull’industria manifatturiera generale. Tuttavia, esiste uno spazio ragionevole per i profitti nel settore manifatturiero ed è difficile ottenere profitti enormi come nel settore finanziario. I gruppi finanziari americani disprezzavano il settore manifatturiero e i capitalisti si affrettavano a trasferire le fabbriche dagli Stati Uniti alla Corea del Sud, al Sud-Est asiatico e persino alla Cina. La conseguenza più diretta di questo approccio è che le fila degli operai e degli ingegneri negli Stati Uniti sono scomparse. Senza persone adatte a lavorare, il declino dell’industria militare americana è un risultato inevitabile.

Il governo e le forze armate statunitensi hanno utilizzato molte tattiche collaterali, come l’acquisto dagli alleati. Tuttavia, anche l’industria manifatturiera europea è svuotata. Anche per una potenza manifatturiera come la Germania, la sua capacità produttiva militare non può soddisfare le esigenze degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti sono interessati anche alle capacità produttive della Corea del Sud e del Giappone, ma questi due paesi non dispongono di risorse. Gli Stati Uniti hanno bisogno di spedire minerali o materie prime al Giappone e alla Corea del Sud per organizzare la produzione. Quando arriverà il momento di una guerra totale, i nostri avversari permetteranno agli Stati Uniti, al Giappone e alla Corea del Sud di trasportare merci con calma? Temo che nemmeno le fabbriche in Giappone e Corea del Sud possano essere salvate.

Se gli Stati Uniti vogliono cambiare questa crisi, hanno bisogno di quello che Trump chiama il ritorno del settore manifatturiero. Tuttavia, ciò richiede un cambiamento completo del modello operativo economico degli Stati Uniti, una pulizia approfondita di Wall Street e la possibilità che la finanza sia al servizio dell’economia reale. In altre parole, si chiede alla classe dirigente americana di rivoluzionare e rovesciarsi, il che è ovviamente impossibile.

Pertanto, i problemi descritti nella relazione della commissione esistono oggettivamente, ma non esistono soluzioni. Anche se qualche paese lanciasse improvvisamente un raid in stile Pearl Harbor, gli Stati Uniti sarebbero impotenti. I gruppi di lavoratori dell’industria che potrebbero mobilitarsi in gran numero oggi non esistono più. Anche se i due partiti lanciassero congiuntamente una chiamata alle armi, si tratterebbe solo di grida vuote.