nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[text/observer.com-kolumnist hou feng]

die beiden parteien in den vereinigten staaten umzingeln china. sie sind nicht die rücksichtslosesten, nur rücksichtsloser.

während die parlamentswahlen näher rückten, startet die politische arena der usa erneut einen gesetzgeberischen aufschwung, um china zu unterdrücken. die präsidentschaftskandidaten der demokratischen und republikanischen parteien wetteifern darum, ihre harte taktik gegenüber china unter beweis zu stellen, insbesondere die aufkommenden strategien zur unterdrückung der aufstrebenden industrien chinas, die durch elektrofahrzeuge repräsentiert werden.

beispielsweise gab das us-handelsministerium am 23. september offiziell bekannt, dass es ein verbot der verwendung wichtiger hardware und software aus china in intelligent vernetzten autos in den vereinigten staaten vorschlagen wird, und hofft, die endgültigen regeln vor dem 20. januar nächsten jahres fertigzustellen .

nach früheren ankündigungen des büros des us-handelsbeauftragten werden die zölle auf einige chinesische importgüter ab dem 27. september erhöht. darunter wird der tarif für reine elektrofahrzeuge auf das vierfache erhöht, wobei der steuersatz auf 100 % steigt; der tarif für stahl- und aluminiumprodukte wird auf 25 % erhöht (derzeit 0 % bis 7,5 %) und der tarif auf der anteil an elektrofahrzeugbatterien wird ebenfalls auf 25 % (derzeit 7,5 %) erhöht.

es muss erwähnt werden, dass die beiden parteien, die schon immer gegensätzliche vorstellungen hatten, bei der erhebung von zöllen auf chinesische importprodukte selten denselben hass und hass teilen.

bereits am 14. mai veröffentlichte das weiße haus eine ankündigung, in der es die einführung zusätzlicher zölle auf aus china importierte produkte im wert von 18 milliarden us-dollar ankündigte. laut dem „fact sheet on president biden’s actions to protect american workers and businesses from china’s unfair trade practices“ des weißen hauses werden die vereinigten staaten zölle zwischen 25 % und 100 % auf die folgenden produkte aus china erheben:

der zollsatz für einige stahl- und aluminiumprodukte wird im jahr 2024 von 0-7,5 % auf 25 % erhöht;

halbleiterder zollsatz wird im jahr 2025 von 25 % auf 50 % steigen;

der tarifsatz für elektrofahrzeuge wird im jahr 2024 von 25 % auf 100 % steigen;

der zollsatz für lithium-ionen-elektrofahrzeugbatterien wird im jahr 2024 von 7,5 % auf 25 % erhöht;

der zollsatz für lithium-ionen-batterien für nicht-elektrofahrzeuge wird im jahr 2026 von 7,5 % auf 25 % steigen;

der zollsatz für batterieteile wird im jahr 2024 von 7,5 % auf 25 % erhöht;

die zollsätze für naturgraphit und permanentmagnete werden im jahr 2026 von null auf 25 % steigen;

die zollsätze für einige andere kritische mineralien werden im jahr 2024 von null auf 25 % erhöht;

solarzelle(ob in modulen zusammengebaut oder nicht) wird der zollsatz im jahr 2024 von 25 % auf 50 % erhöht;

der zollsatz für hafenkräne wird im jahr 2024 von 0 % auf 25 % steigen;

die zollsätze für spritzen und nadeln sollen im jahr 2024 von 0 % auf 50 % steigen;

erhöhung der zollsätze für bestimmte persönliche schutzausrüstung, einschließlich atemschutzmasken und masken, von 0-7,5 % auf 25 % im jahr 2024;

die zölle auf medizinische und chirurgische gummihandschuhe werden im jahr 2026 von 7,5 % auf 25 % steigen.

bisher müssen aufgrund des starken widerstands der us-industrie einige produkte wie hafenkräne in die liste der ausgesetzten maßnahmen aufgenommen werden, während andere schrittweise umgesetzt werden.

wenn man bedenkt, wie „dramatisch“ die biden-regierung ist, wie kann trump, der schon immer aggressiv war, eine niederlage hinnehmen – es gibt keine grausamkeit, nur noch mehr rücksichtslosigkeit.

in einem exklusiven interview mit dem time magazine sagte trump, dass er im falle seiner wiederwahl im november weitere zölle gegen china verhängen würde. er würde nicht nur einen zoll von 60 % auf alle chinesischen waren erheben, sondern auch einen zoll von mindestens 10 % auf alle us-importe im wert von 3 billionen us-dollar. das ist schlimmer als der krieg, den er während seiner letzten amtszeit als präsident mit china begonnen hat.handelskriegdie damalige politik war radikaler und zielte darauf ab, den weg für einen plan zur senkung der bundeseinkommenssteuern zu ebnen und stattdessen auf zölle zur ergänzung der steuereinnahmen zu setzen.

das krisenbewusstsein in amerikanischen politischen kreisen ist beispiellos groß, und es scheint ein gefühl der dringlichkeit zu geben, bei dem es um leben und tod geht. wenn sie nicht oder zu spät handeln, werden die vereinigten staaten nicht mehr dazu in der lage sein die welt zu beherrschen. zu diesem zweck haben die vereinigten staaten alle kräfte mobilisiert, um „kleine höfe und hohe mauern“ zu errichten. neben der einführung von zöllen nutzt es auch near-shoring- und friendly-shoring-lieferketten, um verbündete und mit der sogenannten ideologischen industriekette verbundene länder für sich zu gewinnen oder zu zwingen, sich der eindämmung chinas anzuschließen.

wie kanada. nachdem kanada meng wanzhou auf befehl der vereinigten staaten festgenommen hatte, trat es erneut in die fußstapfen der vereinigten staaten und kopierte die strafzölle der vereinigten staaten gegen china. am 26. august ortszeit kündigte der kanadische premierminister trudeau an, dass kanada einen zoll von 100 % auf aus china importierte elektrofahrzeuge und einen zoll von 25 % auf aus china importierten stahl und aluminium erheben werde die vereinigten staaten.

ein weiteres beispiel ist die europäische union. kurz nachdem das weiße haus in den usa im mai eine neue runde von zollerhöhungen angekündigt hatte, kündigte die europäische kommission am 12. juni an, dass die eu ab dem 4. juli vorübergehend die einfuhrzölle auf chinesische elektrofahrzeuge erhöhen werde. dies wurde natürlich später durchgesetzt aufgrund des drucks wurden die entsprechenden steuersätze gesenkt.

man kann sagen, dass nach der einkreisung und unterdrückung von huawei eine neue runde strategischer spiele zur erstickung von chinas elektrofahrzeugen und neuen energieindustrien im gange ist.

politiker kämpfen erbarmungslos, aber das volk zahlt die rechnung

seit trump den chinesisch-amerikanischen handelskrieg unter dem banner des sogenannten fairen handels und des ausgleichs des chinesisch-amerikanischen handelsdefizits provoziert hat, schwingen die vereinigten staaten weiterhin den großen stock der sanktionen auf der ganzen welt, und das tun sie, als würden sie drogen nehmen sie werden immer süchtiger und tanzen immer heftiger, sie wollen jeden bestrafen, der sie nicht mag.

tatsächlich waren handelskriege schon immer zweischneidige schwerter, und es ist unmöglich, nur die andere partei zu verletzen, ohne sich selbst zu schaden.

ja, trumps handelskrieg und bidens technologieblockade haben chinas wirtschaft tatsächlich viele schwierigkeiten bereitet, allerdings wurden die meisten der von trump verhängten zölle an die amerikanischen verbraucher weitergegeben und von amerikanischen unternehmen und menschen verdaut.

wie us-vizepräsident harris am 16. september auf einer wahlkampfveranstaltung in north carolina sagte, seien trumps einfuhrzölle eine „trump-steuer“ für das amerikanische volk erhöhungen kosten jede amerikanische familie zusätzlich 2.500 us-dollar pro jahr.

erwähnenswert ist, dass eine aktuelle analyse des peterson institute for international economics ergab, dass, wenn trump gewählt würde, um 10 % zölle auf alle waren und 60 % zölle auf china zu erheben, die haushaltsausgaben des typischen durchschnittsverdieners um etwa 10 % steigen würden 1.700 $ pro jahr.

eine analyse des rechtsgerichteten american action forum schätzt, dass ein zoll von 10 % jeden amerikanischen haushalt bis zu 2.350 us-dollar an zusätzlichen kosten pro jahr kosten könnte; ein zoll von 60 % auf chinesische waren würde amerikanische haushalte sogar noch mehr kosten.

ob es sich um einen 25-prozentigen zoll oder einen 60-prozentigen zoll handelt, es zeigt, dass der us-markt diese produkte braucht, sonst hätten sich trump und biden entkoppelt und die kette unterbrochen. es ist leicht, große worte zu sagen, aber die realität ist, dass trump oder biden nach einer gewissen zeit als präsident der vereinigten staaten erkennen werden, dass die vereinigten staaten zu sehr von chinesischen produkten und ressourcen abhängig sind, wenn sie sich sofort abkoppeln und die verbindungen abschneiden, werden sie das leben der vereinigten staaten zerstören.

ja, für chinesische exportorientierte unternehmen wird das leben eine zeit lang schwierig sein, wenn sie entkoppelt und kaputt gehen; aber die hälfte der waren auf dem us-markt könnte ausverkauft sein, und selbst wenn sie geld haben, können sie das nicht kaufen sie dinge des täglichen bedarfs, und das leben wird schwierig.

„para bellum“

„para bellum“ ist ein lateinischer ausdruck und bedeutet „wenn du frieden willst, sei auf den krieg vorbereitet.“

amerikanische politiker verwenden dieses berühmte sprichwort in letzter zeit oft, als wären sie unschuldige friedensliebhaber, denen keine andere wahl bleibt, als um des friedens willen einen krieg zu provozieren. ein typischer fall ist, dass hamas-führer ismail haniyeh während seines besuchs in teheran ermordet wurde. um zu verhindern, dass iran vergeltungsmaßnahmen gegen israel ergreift, entsandten die vereinigten staaten zwei flugzeugträger-kampfgruppen, um israel zu schützen.

tatsächlich ist „para bellum“ für sie eine moralische und rechtliche ausrede, um dissidenten anzugreifen und ihre macht zur schau zu stellen; alle gegner mit gewaltiger kraft überwältigen zu können – das ist das gesetz des dschungels, an das westliche mächte seit hunderten von jahren glauben und es immer wieder versucht haben.

die vereinigten staaten und der westen betreiben skrupellose doppelmoral, greifen china mit allen mitteln an und untergraben das globale handelssystem. das erinnert die menschen an die geschichte von vor hundert jahren:

unter dem vorwand, das chinesisch-britische handelsdefizit auszugleichen, zwang großbritannien mit einigen kriegsschiffen und kanonen, seine tore für den import von britischem opium zu öffnen und gebiete abzutreten, um eine entschädigung zu zahlen verbotene stadt, brannte den alten sommerpalast nieder und zwang die mandschu-qing-regierung, den vertrag von peking zu unterzeichnen. zu diesem zeitpunkt sendete die qing-regierung, die korrupt, inkompetent und von der mainstream-gesellschaft entfremdet war, ein signal an den westen, dass sie, um die macht zu behalten, lieber gebiete abtreten und entschädigungen zahlen würde, als in den krieg zu ziehen. wer würde in einem land mit einigen fähigkeiten nicht gerne einer banditenbande beitreten und nach china gehen, um ein vermögen zu machen? daher marschierten die acht-mächte-alliierten in china ein und später kam es zum „zwischenfall vom 7. juli“ …

die folge der kriegsangst sind krieg und katastrophe.

der stellvertretende us-außenminister kurt campbell erklärte am 18. september vor dem ausschuss für auswärtige angelegenheiten des repräsentantenhauses unverblümt, dass china die größte umfassende herausforderung in der geschichte der usa sei, sogar größer als die herausforderung während des kalten krieges. „der kalte krieg verblasst im vergleich zu den vielfältigen herausforderungen, die china stellt. es sind nicht nur militärische herausforderungen, er ist allumfassend, sowohl im globalen süden als auch in der technologie.“

die beiden parteien verfolgen beispiellos konsistente strategien der feindseligkeit gegenüber china. unabhängig davon, wer in zukunft an die macht kommt, ist absehbar, dass eine neue runde des handelskriegs zwischen china und den vereinigten staaten unvermeidlich sein wird, und der krieg wird möglicherweise nicht darauf beschränkt sein dem handelsbereich.

wird china zulassen, dass die tragödie „menschen sind dumm und haben zu viel geld“ nach westlichem eindruck noch einmal passiert? offensichtlich nicht, wenn man die öffentliche meinung in den letzten jahren betrachtet, ist „werfen sie ihre illusionen weg und bereiten sie sich auf den kampf vor“ nach und nach zu einem gesellschaftlichen konsens geworden, und „mit einem schlag zuschlagen, um hunderte von schlägen zu vermeiden“ ist immer häufiger geworden denn wenn es profitabel ist, einen handelskrieg gegen china zu beginnen, besteht kein grund zur sorge über den preis unvergesslichen schmerzes und leids. es gibt keine garantie dafür, dass andere länder und regionen nicht den vereinigten staaten folgen und „fleisch essen“. und suppe trinken.“

natürlich verachten wir es strategisch und legen taktisch großen wert darauf. aufgrund des allgegenwärtigen hegemonialen systems der usa und des ungleichgewichts im chinesisch-amerikanischen handel befand sich china im handelskrieg stets in einer relativ passiven position. wie wir einen massiven gegenangriff wie die kontrolle über den export seltener metalle durchführen können, ist eine frage, die unsere ernsthafte überlegung wert ist.

dieser artikel ist ein exklusives manuskript von observer.com. der inhalt des artikels stellt ausschließlich die persönliche meinung des autors dar und stellt nicht die meinung der plattform dar. er darf nicht ohne genehmigung reproduziert werden, andernfalls wird eine rechtliche haftung übernommen. folgen sie observer.com auf wechat guanchacn und lesen sie jeden tag interessante artikel.