die leistung der live-übertragung von warenlieferungen ist zurückgegangen. wer wird für den lagerrückstand aufkommen?
2024-09-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
ursprünglich ging man davon aus, dass die live-übertragung von waren durch moderatoren während des double eleven shopping festivals ein großer erfolg sein würde, doch die verkäufe gingen stark zurück und lagen weit unter den verkaufserwartungen, was zu einer großen menge unverkäuflichen lagerbestands führte. aus diesem grund klagte der hersteller zhang vor gericht und forderte vom anker guo die zahlung einer bearbeitungsgebühr von mehr als 1,6 millionen yuan. kürzlich hat das volksgericht des bezirks tongzhou in der stadt nantong den streit um den verarbeitungsvertrag angehört und schließlich entschieden, dass der moderator guo 80 % der verantwortung trägt und zhang mehr als 1,32 millionen yuan entschädigt hat.
im juli 2021 unterzeichnete anker guo eine kooperationsvereinbarung mit dem hersteller zhang, in der festgelegt wurde, dass zhang für die produktion gemäß den von beiden parteien bestätigten stoffen und prozessen verantwortlich sein würde, während guo für den verkauf des lagerbestands der gemeinsam hergestellten produkte verantwortlich sein würde der preis wird durch verhandlungen zwischen den beiden parteien festgelegt. später beförderte guo waren für zhangs live-übertragung und der monatliche umsatz überstieg in den ersten beiden monaten 700.000 yuan. da sich das produkt so gut verkauft, ist die moral beider seiten hoch. guo forderte zhang auf wechat auf, „die produktion zu beschleunigen, chef“, und zhang sagte auch: „beeilen sie die produktion und lassen sie die chefin die waren bequem verkaufen.“
allerdings ahnten beide parteien den anfang, aber nicht das ende. die live-übertragungsverkäufe von double eleven gingen stark zurück und wurden schließlich auf mehr als 24.000 yuan festgelegt, was einem rückgang um fast das dreißigfache im vergleich zu den verkäufen in den beiden vorangegangenen monaten entspricht. zhang forderte guo dann auf, sich zu beeilen und die waren zu verkaufen, aber guo weigerte sich zuzugeben, dass die waren von ihm maßgeschneidert waren.
im august 2022 unterzeichnete guos mitarbeiter das von zhang herausgegebene statistikblatt und vermerkte, dass „der lagerbestand korrekt gezählt wurde“. auf dem statistikblatt waren name, menge und menge der lagerprodukte aufgeführt. aufgrund der schlechten live-übertragungsverkäufe von lagerprodukten reduzierte guo auch die live-übertragungszeit für dieses produkt. nach einem weiteren jahr mit live-übertragungsverkäufen war der verbleibende bestand zum zeitpunkt der klage von zhang mehr als 1,6 millionen yuan wert.
während des prozesses argumentierte guo, dass die von den beiden parteien unterzeichnete kooperationsvereinbarung nicht tatsächlich umgesetzt worden sei. es handelte sich lediglich um einen handelsvertreter, nicht um einen käufer oder eine beauftragte verarbeitungspartei. es wurden nie produktarten und -mengen bestätigt. obwohl es wahr ist, die produktion voranzutreiben, produzierte zhang immer noch blind, obwohl er wusste, dass das verkaufsvolumen zurückging, und die verantwortung liegt bei zhang. der umsatzrückgang während double eleven war hauptsächlich auf die tatsache zurückzuführen, dass das live-übertragungskonto wegen sensibler wörter und verbotener operationen gesperrt wurde. allerdings haben sich die beiden parteien nicht auf die anzahl der live-übertragungen geeinigt. wenn es einfach zu verkaufen ist, senden sie mehr, und wenn es nicht einfach ist, senden sie weniger. er bringt immer noch waren für zhangs live-übertragung mit , daher sollte er nicht zur verantwortung gezogen werden.
nach dem prozess stellte das gericht fest, dass die relevanten produktstile von beiden parteien gemeinsam ausgewählt wurden und dass zhang guo auch den produktionsplan mitgeteilt hatte. durch die kombination der kooperationsvereinbarung und der wechat-chat-aufzeichnungen beider parteien kann festgestellt werden, dass es sich bei der beziehung zwischen den beiden parteien weder um ein vertragsverhältnis zur lieferung von produkten und zur zahlung von vergütungen noch um ein vertrauensverhältnis zur verantwortung für den verkauf handelt die parteien bestätigen das produktmuster und den stoff, und dann produziert zhang partnership es von guo.
gemessen an der tatsächlichen verkaufsmenge, dem lagerbestand und den bisherigen verkaufstrends beider parteien entsprachen die von zhang zur vertragserfüllung gekauften materialien den damaligen verkaufserwartungen. der grund für den produktbestand sind die schlechten verkäufe von guo, für die guo die verantwortung für den verkauf der lagerprodukte tragen sollte. zhangs übermäßiger einkauf von rohstoffen war jedoch auch einer der faktoren, die dazu führten, dass guo angemessenerweise 80 % der verantwortung tragen sollte. das endgültige urteil lautete, dass die kooperationsvereinbarung zwischen den beiden parteien beendet wurde und guo zhang mehr als 1,32 millionen yuan entschädigte und zhang lagerbestände im gleichen wert zurückgab. nach dem urteil legte guo berufung ein und das mittlere volksgericht nantong bestätigte das ursprüngliche urteil.
aussage des richters
mit der entwicklung des internets und der live-übertragungsbranche ist live-streaming zu einem wichtigen vertriebsmodell geworden, und auch live-moderatoren sind bei vielen unternehmen gefragt. allerdings kann es aufgrund vager kooperationsmodellvereinbarungen und unklarer verteilung von rechten und pflichten leicht zu streitigkeiten zwischen händlern und ankern kommen. der mit dem fall befasste richter erinnerte daran, dass beim abschluss einer schriftlichen vereinbarung zwischen den beiden parteien empfohlen wird, ihre jeweiligen rechte und pflichten zu klären, insbesondere die notwendigkeit, vereinbarungen über produktauswahl, preisgestaltung, urheberrecht und bestandsverwaltung zu treffen, um spätere streitigkeiten zu vermeiden. verantwortlicher korrespondent
korrekturlesen von faye wong
