Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Chen Sichengs neuer Film „Decryption“ hat große Kontroversen ausgelöst.

Der Film wird am 3. August in die Kinos kommen, große Vorführungen im ganzen Land haben jedoch bereits am 25. Juli begonnen.

Die Besetzung ist sofort voll.

In den Hauptrollen sind Liu Haoran, Wang Baoqiang und Xiao Yang zu Gast, und Christopher McBride, Daniel Wu, Chen Daoming und andere in- und ausländische Prominente haben sich der Besetzung angeschlossen.

Sogar Chen Sicheng selbst zeigte sein Gesicht.

Chen Sicheng arbeitet hart daran, in der Sommersaison für Aufsehen zu sorgen.

Doch nach Ende der Vorführung kamen zwei völlig unterschiedliche Stimmen zum Vorschein.

Einige Leute sagten aufgeregt, dass China endlich einen mit Hollywood vergleichbaren kommerziellen Blockbuster herausgebracht habe, Chen Sichengyyds.

Manche Leute sagen verächtlich, dass Chen Sicheng sich überhaupt nicht verändert hat. Dies ist ein weiteres zusammengesetztes Werk, das Meme, Plagiat und Anleihen vereint.

Wer hat Recht?

Bruder Pi hat sich den Film sofort angesehen. Basierend auf dem Originalroman werden wir heute über diesen Film sprechen.

01、

Unter den vielen Filmen, die Chen Sicheng gemacht hat, ist „Decryption“ fast derjenige, der am wenigsten Beachtung gefunden hat.

Mein Eindruck ist, dass es vom Beginn der Dreharbeiten bis zur Veröffentlichung fast keine Neuigkeiten gab und der im März dieses Jahres veröffentlichte Trailer kein großes Aufsehen erregte.

Nur weil es ein Spionagefilm ist.

„Decryption“ ist eine Adaption des gleichnamigen Romans von Mai Jia, dem Vater der chinesischen Spionageromane. Viele Menschen sind nicht optimistisch, was dieses Werk angeht.

Das Thema Spionagekrieg wird von allen geliebt.

Aber in den letzten 20 Jahren gab es viele hervorragende Spionagedramen, aber nur sehr wenige hervorragende Spionagefilme.

Der Grund dafür ist, dass das Spionage-Genre, wenn man es auseinandernimmt, ein Katz-und-Maus-Spiel + Büropolitik ist. Es ist schwierig, diese Inhalte in einem zweistündigen Film vollständig darzustellen.

Nach der Zählung gibt es also nur einen klassischen Spionagefilm, „The Wind“, Zhang Yimous „On the Cliff“ zählt kaum die Hälfte davon und die anderen sind nicht der Erwähnung wert.

Mak Jiagui ist der Vater der Spionage, und es gibt viele Spionagefilme und Fernsehwerke, die auf seinen Romanen basieren.

„The Conspiracy“ aus dem Jahr 2005 war der Pionier der Spionagedramen und „The Wind“ aus dem Jahr 2009 war der Höhepunkt der Spionagedramen.

In den fast 15 Jahren seitdem haben seine Spionagewerke nie wieder einen Klassiker hervorgebracht.

Auch die von Chen Sicheng gewählte „Entschlüsselung“ birgt Risiken.

Obwohl es sich um das repräsentative Werk der Familie Mai handelt, wurde es in 33 Sprachen übersetzt und von The Economist zu einem der „Top Ten Global Novels 2014“ gekürt.

Aber es ist sehr literarisch und nicht sehr storylastig.

Die Douban-Punktzahl dieses Romans beträgt nur 7,4, daher ist er nicht für die Adaption in Film- und Fernsehdramen geeignet. Sie können einen Einblick in die Kommentare von Internetnutzern erhalten.

Im Jahr 2016 hat jemand aus „Decryption“ eine TV-Serie gemacht.

Die Familie Mai beteiligte sich persönlich am Drehbuch und am Ende wurde es sehr beliebt, mit einem Douban-Score von nur 5,2.

Acht Jahre später wurde Chen Sicheng unerwartet von etwas inspiriert und bestand darauf, daraus einen Film zu machen.

Ein weiteres Werk der Familie Mai, „Die Spitze des Messers“, wurde 2017 in eine TV-Serie umgewandelt. Die Einschaltquoten waren so hoch, dass Douban es noch nicht bewertet hat.

Es wurde 2018 von Gao Qunshu verfilmt. Snow Hidden wurde letztes Jahr fünf Jahre später mit einem Douban-Score von nur 5,2 veröffentlicht.

Ein lebender Versagensfall liegt direkt vor Ihnen, kann Chen Sicheng das nicht sehen?

Aus einem Spionagedrama mit 40 Folgen einen zweistündigen Spionagefilm zu machen, ist so, als würde man einen Elefanten in einen Kühlschrank stopfen. Das ist eine fast unmögliche Aufgabe.

02、

Wenn Sie sich „Decryption“ vor dem oben genannten Hintergrund ansehen, werden Sie feststellen, dass es aufgrund seines hohen Fertigstellungsgrads, der Höhen und Tiefen der Handlung und des großartigen Layouts ein Meisterwerk ist.

Bruder Pi schaute sich den Film an, nachdem er den Originalroman gelesen hatte, und ihm gefiel die Adaption von Chen Sicheng aus tiefstem Herzen.

Er kann einen solch schweren und langweiligen Roman in eine leichte Erzählung und reichhaltige Emotionen verwandeln. Er ist derzeit tatsächlich der erfolgreichste kommerzielle Filmregisseur.

Erstens hat Chen Sicheng inhaltlich einen mutigen Schritt gemacht.

Er weiß, dass unzählige Beispiele bewiesen haben, dass Spionagekriege nichts Gutes bringen können.

Geben Sie einfach die Spionage auf und konzentrieren Sie sich auf das Mathe-Genie Yong Jae-jin.

„Decryption“ ist kein Spionagefilm, sondern ein als Spionagefilm getarnter biografischer Film.

Die Handlung ähnelt stark dem Oscar-Klassiker „A Beautiful Mind“.

Die Protagonisten sind alle mathematische Genies, keiner von ihnen weiß etwas über Männer und Frauen. Sie alle haben in der Schule gute Lehrer und Freunde kennengelernt, sie alle dienen Sonderbehörden, sie alle haben enge Liebhaber an ihrer Seite und am Ende werden sie alle verrückt .

Der Unterschied besteht darin, dass „A Beautiful Mind“ einen echten Charakter-Prototyp hat – den Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften John Nash.

Der Film basiert auf einer wahren Begebenheit, und was er einfängt, ist wirklich bewegend.

Aber Rong Jinzhen ist in „Decryption“ eine fiktive Figur. Es ist ein biografischer Film über eine fiktive Figur, egal wie berührend die Geschichte ist.

Chen Sichengs Methode besteht darin, Fiktion und Realität zu verbinden.

Bei der Entschlüsselung des Purple Secret brachte er die Entschlüsselung mit der Ermordung des Chefs der Zentralregierung in Hongkong in Verbindung.

Als Rong Jinzhen an dem nationalen Geheimtreffen teilnahm, traf er Premierminister Zhou und Qian Xuesen.

Auf diese Weise hat das Publikum Grund zu der Annahme, dass Rong Jinzhen eine echte Person ist.

Mit anderen Worten, er ist eine Ansammlung unbesungener Helden, die stillschweigend ihr Leben dem Land gewidmet haben.

Im Easter Egg am Ende des Films war Chen Sicheng in Tränen aufgelöst.

Mit der Haltung eines Interviewers und den Details des Ein- und Ausschaltens des Lichts erzählt er dem Publikum, dass dieser Film zwar ein Traum ist, der Geist des unbesungenen Helden, der sein Leben widmet, jedoch real ist.

Die fiktive Figur fand eine reale Grundlage und es entstand das Muster des gesamten Films.

03、

Dann hat Chen Sicheng das Ende des Romans völlig untergraben.

Der Roman „Decryption“ erzählt die Geschichte eines Genies, das zerstört wurde.

Die Atmosphäre des gesamten Romans ist deprimierend und schwer.

Am Ende des Romans verliert Rong Jinzhen ihr Tagebuch und wird zu einer verrückten und bedauernswerten Person.

Am Ende extrahiert der Autor den Inhalt seines Notizbuchs und schildert detailliert seinen Weg vom Genie zum Verrückten, was die Leute nach der Lektüre zum Seufzen bringt.

Aber Chen Sicheng dreht einen kommerziellen Film, und eine solche Geschichte wird wahrscheinlich kein Erfolg werden.

Also änderte er es mit einem Federstrich in die Geschichte „eines Genies, das zerstört und dann im Nirvana wiedergeboren wurde“.

Das Ende hat sich geändert, der gesamte Charakter und die Geschichte sind erhebend geworden und aus einem kritischen Werk ist ein Hauptthema des Films geworden.

Was die Details der Geschichte angeht, hat Chen Sicheng den Komplex herausgeschnitten und vereinfacht.

Beispielsweise stellt der Roman zu Beginn ausführlich die Lebenserfahrung von Rong Jinzhen vor, und die komplexe Beziehung zwischen den Charakteren gibt den Menschen das Gefühl, im Nebel verloren zu sein.

Aber im Film enthüllte der Regisseur das Geheimnis seiner Lebenserfahrung durch das Diktat des Interviewers in nur wenigen Sätzen. Rong Jinzhen ist ein durch und durch geniales Genie mit aristokratischem Blut.

Wie talentiert ist der Protagonist beispielsweise in Mathematik?

Im Roman wird eine komplexe Formel für die Erdrotation verwendet, um sein Genie auszudrücken, die etwas unklar und schwer zu verstehen ist.

Aber im Film hat der Regisseur es vereinfacht.

Sobald Xiao Lili sein Geburtsdatum erwähnte, berechnete Rong Jinzhen sofort, wie viele Tage seit seiner Geburt vergangen waren. Das Publikum konnte sofort verstehen, dass der Protagonist tatsächlich ein mathematisches Genie war.

Die beiden wichtigen Codes im Film sind Lila und Schwarz.

„Decryption“ ist Mai Jias Debütroman. In dem Roman beschreibt er den Prozess des Knackens der beiden Codes vage.

Was das Purple Secret betrifft, so wurde der Roman in nur drei oder zwei Textzeilen geknackt.

Bezüglich schwarzer Geheimnisse gibt es im Roman keine positive Beschreibung, es werden jedoch viele abstrakte Analogien verwendet, die für die meisten Leser noch immer nicht nachvollziehbar sind.

Dies schafft Hindernisse für Film- und Fernsehadaptionen.

Ohne Textunterstützung kann ich mich nur auf meine eigene Vorstellungskraft verlassen.

Chen Sichengs Methode besteht darin, ein Konzept hinzuzufügen – Traumland.

Das heißt, Rong Jinzhen erhält die Inspiration, den Code durch Träume zu knacken.

Das mag unglaublich erscheinen, aber in der Geschichte ist es wahr.

Der indische Gott der Mathematik, Ramanujan, wurde nur 32 Jahre alt, hinterließ aber 3.900 Formeln. Er behauptete, dass ihm diese Formeln von der Göttin im Schlaf gegeben wurden.

Im Film wird Rong Jinzhen als Chinas Ramanujan gefeiert. Es macht Sinn, dass er Träume nutzt, um den Code zu knacken.

So wurden die ursprünglich langweiligen Absätze über das Knacken des Codes durch wunderschöne Träume ersetzt.

Riesenrad, Tiefsee, Klippen, roter Sandstrand, Riesenschach ...

Chen Sicheng füllt die Lücken im Text mit großartigen Bildern, die sowohl freihändig als auch romantisch sind und dem Publikum grenzenlosen Raum für Fantasie lassen.

Anders als beim Ausdrücken einer großen Anzahl von Träumen verwendete Chen Sicheng beim Spionagekampf Parallelschnitt, um die Spionagekampfszene, in der der Spion gefangen wurde, in nur wenigen Sekunden zu erklären.

Dies ist eine völlig neue Erfahrung für Zuschauer, die eine „Trägheit des Spionagekriegs“ entwickelt haben.

04、

Schließlich hat Chen Sicheng genügend Unterhaltungselemente in den Film eingebracht.

Zum Beispiel ein Meister-Schüler-Duell.

Im Roman gibt es nur wenige kurze Erwähnungen, im Film hingegen ist es ein sehr ausführlicher Teil.

Zu Beginn spielen der Meister und der Lehrling Schach, und der Lehrer stiehlt eine Schachfigur, was die folgende Geschichte vorwegnimmt.

In der Mitte kam es zu einem Kampf zwischen dem Meister und dem Lehrling, und Rong Jinzhen lüftete das lila Geheimnis des Lehrers und steckte den Lehrer ins Gefängnis;

Dann stahl der Lehrer Rong Jinzhens Notizbuch, wiederholte die Schachfigur am Anfang und machte Rong Jinzhen fast verrückt.

Am Ende umging Jin Zhen die vielen Nebel und lüftete das dunkle Geheimnis der Lehrerin. Gleichzeitig verbarg sie ihre Verdienste und ihren Ruhm und rettete ihre Lehrerin aus dem Gefängnis.

Der gesamte Wettbewerbsprozess bildet, wie das Schachspiel auf dem Schachbrett, einen perfekten geschlossenen Kreislauf.

Beispielsweise wurde im Film auch auf die klassische Last-Minute-Rettung in der abschließenden Filmerzählung zurückgegriffen.

Rong Jinzhen hat den Code geknackt und unsere Agenten haben die feindlichen Agenten in letzter Minute getötet und damit den Plan des Feindes, den Anführer zu ermorden, zunichte gemacht.

Chen Sicheng hat diese Szene durch scharfen Schnitt voller Spannung geschaffen.

In Bezug auf den Ausdruck von Liebe wird im Roman nur kurz erwähnt, dass die Organisation eine Frau für ihn organisiert hatte und die beiden nach der Heirat eine normale Beziehung hatten.

In dem Film machte Chen Sicheng viel Aufhebens um das emotionale Drama des Protagonisten.

Er brachte Rong Jinzhens sexuelle Unterdrückung kühn zum Ausdruck.

Die blonde Schönheit im Bikini, die durch das Weizenfeld stürmenden Soldatinnen, die rote Tür symbolisiert Verlangen.

Diese Bilder haben eine starke symbolische Bedeutung. Um ein Genie zu sein, müssen Sie nicht nur die schwierigen Zahlen überwinden, sondern auch Ihre inneren Wünsche.

Chen Sicheng hatte wahrscheinlich Mitleid mit diesem Genie und arrangierte eine Dreiecksbeziehung für ihn.

Cousin Biyu bat seine Sekretärin, ihm ihre Liebe zu gestehen, und Xiaomei aus 701 flirtete unter der Leitung von Direktor Zheng heimlich mit ihm.

Die Szenen des Liebesgeständnisses durch die Luft, die erste Nachtszene des Genies, die Heiratsantragsszene und die Eifersuchtsszene erregten alle das Gelächter des Publikums.

Chen Sicheng würdigte in diesem Film auch „The Conspiracy“.

Die Campusszenen im Film wurden auf dem Zhijiang-Campus der Zhejiang-Universität gedreht, was auch auf die Zhijing-Universität anspielt, an der Rong Jinzhen studierte.

Der Vater des Protagonisten An Zaitian in „The Conspiracy“ heißt Qian Zhijiang, und zwischen den beiden gibt es ein subtiles Echo.

Dieser Film erzählt die Geschichte eines mathematischen Genies, und das Kapitel „Watching the Wind“ in „The Conspiracy“ erzählt auch die Geschichte eines weiblichen mathematischen Genies.

Chen Sicheng lud Wang Baoqiang auch ein, den Blinden A Bing in „The Conspiracy“ zu spielen. Die beiden Werke hatten eine traumhafte Zusammenarbeit.

Es gibt ein Muster, eine Geschichte, ein Gefühl, eine Wendung und eine Hommage. „Decryption“ scheint ein Meisterwerk zu sein.

05、

Dies ist nicht der Fall, da die meisten Zuschauer das Originalwerk nicht gelesen haben und den Originalroman nicht als Referenzrahmen verwenden können.

Wenn Sie sich diesen Film ansehen und den Originalroman als Krücke nutzen, werden Sie von der Adaption des Regisseurs auf jeden Fall begeistert sein.

Normale Zuschauer schauen sich diesen Film ohne diese Krücke an, sie wollen einfach nur eine tolle Geschichte sehen.

Hier liegt das Problem dieses Films.

Das größte Problem besteht darin, dass es im Film viele Passagen gibt, die einem bekannt vorkommen und der Verdacht einer „Anleihe“ besteht.

Beispielsweise rekonstruierte der Film das legendäre Leben von Rong Jinzhen anhand von Interviews mit drei Personen.

Dies ist das „Puzzle“, das im klassischen Filmgeschichte „Citizen Kane“ verwendet wird.

Beispielsweise gibt es im Film zwei wichtige Symbole: „Traum“ und „Lichtschalter“.

Rong Jinzhen knackt den Code durch Träume und lindert Ängste, indem er das Licht ein- und ausschaltet.

Dies entspricht genau der Funktion des Kreisels in „Inception“.

Sogar der Lichtschalter am Ende des Films und der Kreisel, der am Ende von „Inception“ nicht anhalten kann, lassen sich eins zu eins zuordnen.

Hinzu kommt das Luft-Luft-Duell zwischen Meister und Lehrling, das an Nolans „The Prestige“ erinnert.

Der Prozess, bei dem Rong Jinzhen Rätsel auf der Klippe löst, ähnelt ein wenig „Shutter Island“.

Einige Internetnutzer machten sich darüber lustig, dass Nolan besser geworden sei und von Chen Sicheng nachgeahmt werden könne.

Wenn die oben genannten Ähnlichkeiten auf das Zusammentreffen künstlerischen Schaffens zurückzuführen sind.

Der Vergleich mit „A Beautiful Mind“ ist wirklich etwas dürftig.

In „A Beautiful Mind“ verliert der Protagonist Nash die Beherrschung, während er mit seinen Klassenkameraden Go spielt;

In „Decryption“ verliert Rong Jinzhen die Beherrschung, während sie mit ihrem Lehrer Schach spielt.

In „A Beautiful Mind“ entdeckte Nash Nash Equilibrium, indem er eine weibliche Begleiterin in einer Bar ansprach, und rannte aufgeregt zum Schlafsaal;

In „Decryption“ hatte Rong Jinzhen durch einen Traum einen „genialen Moment“ und rannte aufgeregt los, um Regisseur Zheng Bericht zu erstatten.

In „A Beautiful Mind“ drückte Nash seine Liebe in vulgären Worten aus, aber die Heldin akzeptierte ihn und die beiden küssten sich leidenschaftlich.

In „Decryption“ nutzte Rong Jinzhens Geständnis fast eine ähnliche Methode und die beiden hatten direkt Sex.

In „A Beautiful Mind“ leidet der Protagonist Nash unter Schizophrenie, hat Halluzinationen und weigert sich, Medikamente einzunehmen.

Ähnliche Szenen sind auch in „Decryption“ zu sehen.

Geben Sie den Internetnutzern also nicht die Schuld, dass sie wählerisch sind.

Zusätzlich zur „Stitching“-Kontroverse brachte die drastische Adaption des Romans durch den Film zwangsläufig Lücken in der Handlung mit sich.

So stellt der Film beispielsweise den Entschlüsselungswettbewerb zwischen China und den USA auf magische Weise dar, und Rong Jinzhen ist noch allmächtiger.

Doch am Ende blieb ihm eine Schallplatte im Nacken stecken und er hätte fast gerülpst. Wie konnte ein Spiel zwischen Großmächten so ein Kinderspiel sein?

Beispielsweise versuchte die Familie Mai in dem Roman ihr Bestes, Rong Jinzhens Seite als gewöhnlichen Menschen zu beschreiben.

Als das Notizbuch verloren ging, brach sein Herz zusammen. Dieser Zusammenbruch war verständlicherweise der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.

Um die Dramatik zu steigern, wurde Rong Jinzhen im Film jedoch übertrieben, und sein Zusammenbruch nach dem Verlust seines Notizbuchs war etwas schwer zu verstehen.

Ein dünnes Notizbuch hat nur begrenzten Inhalt. Ein Genie wie Rong Jinzhen könnte es stillschweigend aus dem Gedächtnis aufschreiben.

Eine Schallplatte oder ein Notizbuch können ursprünglich einen großen Unterschied machen.

Ist der Hebel jedoch zu groß, wird der Eindruck verfälscht.

06、

Alles in allem ist das Anschauen von „Decoded“ wie ein Pony, das einen Fluss überquert.

Für den ursprünglichen Autor ist es schon sehr beeindruckend, eine solch deprimierende und langweilige Geschichte in das verwandeln zu können, was sie jetzt ist.

Für normale Zuschauer gibt es bei diesem Film keine Hürden und man wird beim Ansehen des Films ein Gefühl voller Quecksilber haben.

Obwohl einige Details einer genaueren Betrachtung nicht standhalten, werden Sie bei genauerem Hinsehen bekannte kreative Spuren und Handlungsfehler entdecken.

Daher handelt es sich bei „Decryption“ objektiv um einen Online-Werbefilm, der weder übertrieben noch absichtlich herabgesetzt werden sollte.

Dieser Film wurde von Douban noch nicht bewertet und die Jury ist sich noch nicht sicher, ob er gut oder schlecht ist.

Aber eines ist sicher: Liu Haoran hat eine wunderbare Wende hingelegt.

Chen Sicheng war wirklich nett zu ihm, als seine Karriere einen Engpass erlebte, und er hat diesen Film maßgeschneidert für ihn.

Die Rolle des Rong Jinzhen hat die genialen Rollen, in denen er gut ist, aber auch die äußerst herausfordernden und langwierigen Historiendramen.

Bevor wir zusahen, zweifelten wir noch daran, ob Liu Haoran die Führung übernehmen könnte, aber sobald er auf der Bildfläche erschien, zerstreuten wir unsere Bedenken sofort.

Die Pickel in seinem Gesicht, der seltsame Kurzhaarschnitt und die trüben und abwesenden Augen sorgten sofort für Belustigung.

Auffällig ist auch der kahle Look im späteren Stadium.

Chen Sicheng rekrutierte eine Gruppe großer Namen, darunter einige alte Brüder aus dem Tang Tan Universe, und nutzte die Dienste von Kindermädchen, um Liu Haoran die überzeugendste Leistung seit seinem Debüt zu ermöglichen.

Pigeon machte schließlich drei Vorhersagen.

Der Douban-Score von „Decryption“ liegt bei rund 7,5 Punkten;

In Anbetracht des Themas und der Dauer wird es kein großer Kassenerfolg werden, aber die Ein-Milliarden-Marke wird kein großes Problem darstellen.

Liu Haoran schaffte mit diesem Film eine erfolgreiche Transformation und wurde sogar für mehrere Preise nominiert.

Warten wir ab!

Text/Pippi Film Redaktion: Ein Huhn

©Original丨Artikel-Copyright: Pippi Movie (ppdianying)

Bitte nicht ohne Genehmigung in irgendeiner Form vervielfältigen