Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Dieser Artikel basiert auf öffentlichen Informationen und dient ausschließlich dem Informationsaustausch und stellt keine Anlageberatung dar.

Der Sinn der Dinge liegt außerhalb der Dinge. Die immer wieder schwelenden Schwankungen zwischen den Parteien in Bezug auf die neue Energiepolitik spiegeln die Bedeutung von Elektrofahrzeugen in den Vereinigten Staaten wider, nicht die Elektrofahrzeuge selbst.

Um die damit verbundenen Geheimnisse zu verstehen, könnten wir genauso gut mit dem jüngsten Vorfall beginnen, der weltweite Aufmerksamkeit erregte.

01

Der lautstarke „Trump-Deal“

Ein Wahljahr ist immer spannend: Nach dem epischen Attentat + Bidens Rückzug aus der Wahl sind Trumps Gewinnchancen dieses Mal stark gestiegen.

In Bloombergs „Real Clear Politics“-Quoten hat Trumps „Flucht vor dem Tod“ für mehr Unterstützung gesorgt, und die Gewinnwahrscheinlichkeit ist auf einmal auf 71 % gestiegen, während alle möglichen Kandidaten der Donkey Party zusammen keine Gewinnchance von mehr als 30 % haben.

Zusätzlich zu dem starken Anstieg der Austricksereien an der Sichuan-Universität, der voller Witze ist, wurde Trumps politische Plattform wiederholt von interessierten Investoren gelesen und studiert, in der Hoffnung, verwandte Industrien im Voraus zu erschließen und sich auch über eine Welle von Frühbucherdividenden zu freuen dreht sich um „Trumps“ „Handel“, um Anlagestrategien zu ändern, von den von Biden angeführten Aktien des Energie-, Technologie- und Industriesektors bis hin zur Stahl-, Verteidigungs- und Bauindustrie.

Diese Art von frühem Hinterhalt ist nicht die ausschließliche Behandlung von Trump.

Wissen Sie, während Bidens Amtszeit hat er den „Infrastructure Act“, den „Chip Act“ und den „Inflation Reduction Act“ verabschiedet, die sich auf insgesamt 1,2 Billionen US-Dollar an Steuerausgaben belaufen. Die starke Nachfrage hat zu einem Aufschwung in der neuen Energiebranche in China geführt Vereinigte Staaten: 2020-2021 In den letzten zwei Jahren ist der Aktienkurs von Longi Green Energy von 12 Yuan auf 71 Yuan gestiegen, CATL ist von 58 Yuan auf 375 Yuan gestiegen und Tesla ist von 28 US-Dollar auf 414 US-Dollar gestiegen.

In dieser Plattform plädiert Trump dafür, verschiedene Beschränkungen bei der Ölexploration aufzuheben, die Schieferölexploration in den Vereinigten Staaten zu beschleunigen, die Ölpreise zu senken und die Inflation zu senken: Wenn die Ölpreise unter Trumps Politik fallen, wird dies erst in einigen Jahren der Fall sein Unternehmen, die sich in guten Zeiten befinden, müssen sich vor 2020 erneut dem schwierigen langen Zyklus niedriger Ölpreise stellen.

Der Markt beginnt mit dem Handel in zwei Szenarien:

Erstens steigerten die Vereinigten Staaten die Produktion und die Ölpreise fielen. Zweitens geriet die US-Wirtschaft in eine Rezession, nachdem die fiskalischen Anreize nachgelassen hatten. Dieser Trump-Handel breitete sich unter A-Aktien-Öl- und Gasunternehmen mit äußerst knapper Liquidität aus:

Unternehmen wie CNOOC, die bereits stark überfüllt waren, brachen innerhalb eines halben Monats um fast 15 % ein.

Die in diesem Deal implizierte öffentliche Meinung ist, dass Trump und Biden völlig gegensätzliche Energiephilosophien haben: Ersterer unterstützt Öl, während letzterer die Schieferexploration entschieden ablehnt.

Aber so wird das Thema tatsächlich nicht gesehen.

02

„Tiefer Schrank„Biden von Öl und Gas“

Ist Biden für Öl oder gegen Öl? Schauen wir uns die Daten an.

Die US-Energieinformationsbehörde prognostiziert, dass die inländische Ölproduktion der USA bis Ende 2024 einen Rekordwert von 12,9 Millionen Barrel pro Tag erreichen wird.

Die Datenanalyse von E&E News zeigt auch, dass das U.S. Bureau of Land Management in den ersten zwei Jahren und sieben Monaten von Bidens Präsidentschaft mehr Öl- und Gaspachtverträge auf Bundesland genehmigt hat als im gleichen Zeitraum zu Beginn der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Trump.

Was ist mit der Energiewende, die während der Präsidentschaftsdebatte versprochen wurde? Was ist mit dem versprochenen Verbot der Verpachtung neuer öffentlicher Grundstücke?

Der Teufel steckt im Detail:

Im Monat seines Amtsantritts erließ Biden eine Durchführungsverordnung, mit der die Erteilung neuer Öl- und Gasbohrgenehmigungen ausgesetzt und strengere Umweltprüfungen gefordert wurden. Im April 2021 hat die Regierung das Ziel festgelegt, die Treibhausgasemissionen um 50 bis 52 % im Vergleich zu 2005 zu reduzieren.

In diesem Sommer widerrief die Regierung wichtige Genehmigungen für die Ölpipeline Keystone XL und blockierte Genehmigungen für Bohrungen im Arctic National Wildlife Refuge in Alaska.

Aber bei vielen Operationen, bei denen es mehr um das Image als um die Substanz geht, wird ein Detail übersehen, nämlich dass im Jahr 2021 die bestehenden Öl- und Gaslandpachtverträge in den Vereinigten Staaten bereits über eine große Menge ungenutzter Produktionskapazitäten verfügen Bohrungen wurden durchgeführt. Die meisten Öl- und Gasunternehmen sind in der Lage, Produktionssteigerungen allein durch die Weiterentwicklung bestehender Blöcke zu unterstützen.

Darüber hinaus werden zahlreiche Öl- und Gaslandpachtverträge auf Privatgrundstücken abgeschlossen. Im Jahr 2021, wenn die Ölpreise niedrig sind, gibt es nur noch sehr wenige Unternehmen, die es wirklich wagen, neues Bundesland zu pachten.

Der starke Anstieg der Rohölpreise, insbesondere der Benzinpreise in den Vereinigten Staaten, ist in den nächsten vier Jahren in größerem Maße auf die Versorgungsunterbrechung zurückzuführen, die durch den Krieg zwischen Russland und der Ukraine und die fast zwei Billionen US-Dollar schwere Konjunkturförderungspolitik verursacht wurde in den Vereinigten Staaten und der langfristige Rückgang der Investitionsausgaben in der US-Raffinerieindustrie, was darauf zurückzuführen ist, dass das Angebot die Nachfrage übersteigt.

In den letzten vier Jahren hat fast jedes US-amerikanische Öl- und Gasunternehmen viel Geld verdient, aber egal, ob es sich um ein börsennotiertes Öl- und Gasunternehmen oder ein privates Öl- und Gasunternehmen handelt: Nach dem Erwirtschaften des Cashflows verwenden sie alle diesen, um Dividenden zu zahlen und zurückkaufen, Schulden abbezahlen oder privatisieren oder einige Imageprojekte zur CO2-Reduktion durchführen, und große Investitionsausgaben werden fast verschwinden.

Dies ist auch einer der Hauptgründe für den Anstieg der Benzinpreise im Jahr 2022 und Bidens vielbeachteten Vorwurf, dass große Öl- und Gasunternehmen inaktiv seien:

Biden ist sehr verbittert. Aus politischer Sicht ist er bereits der unterstützendste Präsident der Ölindustrie in der Geschichte der USA:

In den ersten drei Jahren der Biden-Regierung erzielten die zehn nach Marktkapitalisierung größten öffentlichen Ölunternehmen in den Vereinigten Staaten zusammen einen Nettogewinn von 313 Milliarden US-Dollar, fast das Dreifache dessen, was sie im gleichen Zeitraum während der Trump-Regierung verdienten. Im Jahr 2023 erreichte die US-Öl- und Erdgasproduktion ein Rekordhoch.

Wenn „Energieunabhängigkeit“ bedeutet, mehr zu exportieren als zu importieren, haben die Vereinigten Staaten 22 Monate in Folge mehr Rohöl und Erdölprodukte exportiert als importiert, was viel länger ist als während der Trump-Regierung.

Biden hat im gleichen Zeitraum mehr Bohrgenehmigungen erteilt als die Trump-Regierung, darunter Pachtverkäufe in Millionenhöhe, darunter 958.000 Acres in Alaska und 73,4 Millionen Acres im Golf von Mexiko.

In seinen ersten 1.000 Tagen im Amt erteilte Biden noch mehr öffentliche Bohrgenehmigungen als Trump.

Brandon Rottinghouse, Professor für Politikwissenschaft an der University of Houston, sagte, dass Wähler die Demokraten tendenziell als stark in Bezug auf erneuerbare Energien und alternative Energien, aber als schwach in Bezug auf fossile Brennstoffe ansehen. Sie neigen auch dazu, zu glauben, dass die Republikaner die Öl- und Gasindustrie unterstützen, aber umweltfreundlichere Energie ablehnen.

Darüber hinaus sagte Rottinghaus, dass Wähler dazu neigen, sich nicht auf politische Details einzulassen und wahrscheinlich dem Präsidenten die Schuld geben würden, wenn die Gaspreise steigen – selbst wenn dies außerhalb seiner Kontrolle liegt und die Bohrmengen steigen.

Im Reuters-Bericht betitelte der Chefredakteur, der die Reduzierung des CO2-Ausstoßes befürwortet, ironischerweise „Bidens Ölboom“, was in gewisser Weise die unkoordinierte Natur dieser Politik zeigt.

03

Ein guter Sohn des Rust Belt von Pennsylvania

Bei den Vorwahlen der Demokraten im Jahr 2020 besiegte Biden unerwartet ethnische Minderheiten wie Kam-Li Harris mit seinem Image als alter weißer männlicher Gemäßigter. Einer der wichtigen Gründe war seine Herkunft aus Pennsylvania:

Er wurde in Scranton, Pennsylvania, geboren, dem zweitgrößten Schiefergasproduzenten der Vereinigten Staaten nach Texas und einem der wenigen Swing States, der darüber entscheidet, wer das Weiße Haus gewinnt. Diese Abstimmung in einem einzigen Bundesstaat reicht aus, um die gesamte Präsidentschaftswahl zu verändern.

Mit fast 50 Jahren Manövrieren im Senat und der Betreuung seines Heimatbezirks gelang es Biden, Pennsylvania erfolgreich zurückzuerobern: Wissen Sie, Trump gewann den Bundesstaat 2016 vor vier Jahren souverän, aber dieses Mal gewann Biden „Pennsylvania zurückerobern“ mit einem äußerst knappen Vorsprung .

Pennsylvanianer und andere Zentralstaaten glauben an Biden, weil die Erfahrung der letzten 50 Jahre bewiesen hat, dass Biden wirtschaftlich nie von extremen Ideologien getrieben wurde:

Wenn Öl auf öffentlichem Land gefördert wird, erhält die Regierung einen Prozentsatz des Erlöses. Kommunalverwaltungen erhalten in der Regel die Hälfte des Erlöses, und während Bidens Amtszeit erreichten die Pachtverkäufe im texanischen Golf von Mexiko mit 200 gleichzeitigen Transaktionen im Gesamtwert von 64 Millionen US-Dollar ihren Höhepunkt. Dies ist der höchste Betrag, den die Regierung seit 2014 aus mexikanischen Pachtverkäufen erhalten hat.

Angesichts der Ölfinanzierung, die sehr schnell Geld einbringt, sagen alle, von der Bundesregierung bis zu den Bundesstaaten, Nein, sind aber ganz ehrlich: Nach der jüngsten Ankündigung des Verkaufs von Pachtverträgen im Golf von Mexiko hat auch die Biden-Regierung einige angekündigt Umfangreiche Schutzmaßnahmen, die es gemeinnützigen Organisationen ermöglichen, Bundesland zu pachten, um ihren natürlichen Zustand zu erhalten.

Die Haltung ist klar: Wenn Sie die Natur schützen wollen, zahlen Sie bitte genauso viel Geld, um sie zu vermieten und zu schützen.

Die Realität ist, dass leere Geldbörsen und steigende Benzinpreise weitaus tödlicher sind als eine ferne Klimaerwärmung, sei es für den US-Bundesstaat, die Bundesstaaten oder die einfache Bevölkerung.

Jeder spielt das Spiel des Redens und Handelns, aber für den alten Senator Biden ist ein solches Spiel sehr vertraut: Um an die Macht zu kommen, muss man sich zunächst auf den grundlegenden Plan zur CO2-Reduzierung verlassen und dann echte politische Maßnahmen anwenden, um die eingerosteten Leute zu ernähren. Beide Seiten kennen die Tricks des anderen sehr gut.

04

Der unberechenbare Trump

Im Gegensatz dazu hat Trump Energie in diesem Wahlkampf nicht einmal stillschweigend als eines der Top-5-Themen aufgeführt. Hier ist der Grund:

Erstens gibt es für Trump heute nicht viel politischen Spielraum, um pro-US-Öl zu sein als Biden: Sei es die Keystone-Pipeline, die Kanada und Texas verbindet, oder die Entwicklung von Ölfeldern im Alaska Wilderness Reserve, das hat sich immer wieder bewährt politischer Heute, da das Schieferöl aus dem Perm die Welt erfasst, ist es für Trump schwierig, ein Paket zur Ankurbelung der Öl- und Gasproduktion zu verabschieden.

Mit anderen Worten: Die Hauptsorge für den langsamen Produktionsanstieg der US-amerikanischen Öl- und Gasunternehmen ist eigentlich die Unsicherheit über die Schuldenrückzahlung, die Inflation und die Rendite der Kapitalausgaben. Es handelt sich um eine rein wirtschaftliche Überlegung.

Zweitens haben die US-amerikanischen Ölkonzerne in den letzten vier Jahren aus globaler Sicht kontinuierlich Terrain erobert: In den letzten drei Jahren wurden die koordinierten Produktionsreduzierungsmaßnahmen der OPEC durch wiederholte Steigerungen der US-amerikanischen Schieferölproduktion ausgeglichen Vertrauen in die Länder des Nahen Ostens, die Ölpreise zu erhöhen. Die Wirksamkeit der Maßnahmen nimmt von Jahr zu Jahr ab.

In den letzten vier Jahren haben die Vereinigten Staaten durch die geopolitische Ausrichtung nach dem Krieg zwischen Russland und der Ukraine Öl- und Gaskonkurrenten wie Russland auf dem Exportmarkt vollständig verdrängt und sind zu einem stabilen Nettoexporteur von Öl und Gas geworden Aufgrund ihrer Macht sind die Vereinigten Staaten gegenüber Iran und Venezuela aggressiver geworden. Weitere Wirtschaftssanktionen werden die Ölversorgung nur noch weiter verschlechtern und dazu beitragen, die gesamten Öl- und Gaseinnahmen der USA weiter zu steigern.

Unter diesen Umständen liegen sinkende Ölpreise nicht im Interesse der Vereinigten Staaten. Sie werden die Einnahmen von Öl- und Gasunternehmen und Regierungen auf allen Ebenen verringern. Gleichzeitig wird es schwieriger, die Exportsäule aufrechtzuerhalten Vereinigte Staaten. Daher sind Trumps Politik und Auswirkungen nach seinem Amtsantritt als Initiator der America First-Politik eigentlich schwer vorherzusagen.

„Es ist schwer zu wissen, was Trumps Position ist: Man weiß nie, ob sie sich von Tag zu Tag ändern wird“, sagte Mary Landrieu, eine ehemalige demokratische US-Senatorin, die jetzt Lobbyistin für Öl- und Gaskunden ist. „Diese Branche steckt zwischen Trump und Biden.“

05

Das Verständnis der meisten Menschen hinkt hinterher

Eine unbestreitbare Tatsache ist, dass die Vereinigten Staaten in den letzten 16 Jahren vier Präsidenten erlebt haben und die US-Ölproduktion alle vier Jahre ein höheres Niveau erreicht hat, egal wie er vor seinem Amtsantritt seine Unterstützung für den Klimawandel zum Ausdruck gebracht hat Die Energiewirtschaft verdankt ihre Errungenschaften sich selbst.

Einerseits beweist dies, dass der Einfluss der Schiefertechnologie-Revolution weitaus größer ist als der aller führenden Politiker. Es ist fast 17 Jahre her, dass die Schiefer-Revolution stattgefunden hat, aber der Einfluss dieser Schiefer-Revolution wird immer noch nicht von allen erkannt.

Die Überinterpretation von Trumps Öl- und Gaspolitik ist ein Beweis für diese Rückständigkeit des Verständnisses.

Nachdruck Kaibai |. Geschäftskooperation |

Bitte fügen Sie WeChat hinzu: jinduan008

Bitte geben Sie beim Hinzufügen von WeChat Ihren Namen, Ihr Unternehmen und den Zweck Ihres Besuchs an

Früher empfohlen