noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el 30 de septiembre de 2024, hora local, un automóvil fue destruido después de un ataque israelí en khan younis, franja de gaza.

la nueva ronda del conflicto palestino-israelí lleva ya un año completo. en los últimos tiempos, el enfoque estratégico militar de israel se ha desplazado de la guerra en gaza, en el sur, a la lucha contra hezbolá en el líbano, en el norte. después de lanzar múltiples ataques aéreos en el líbano, en la madrugada del 1 de octubre, las fuerzas de defensa de israel afirmaron haber lanzado una "operación terrestre limitada" contra objetivos de hezbollah en el sur del líbano. en la tarde del mismo día, irán lanzó un ataque con misiles a gran escala contra israel en represalia por una serie de acciones israelíes. el 5 de octubre, el primer ministro israelí netanyahu pronunció un discurso en el que afirmó que israel tiene derecho a defenderse y responder a los ataques iraníes, que es lo que israel está a punto de hacer.

todo esto ha provocado cambios importantes en la forma y la intensidad del conflicto, haciendo que el conflicto palestino-israelí sea más trágico y llenando al mundo exterior de preocupaciones acerca de que el conflicto se convierta en una guerra regional a gran escala. este riesgo es exactamente lo que dijo el secretario general de las naciones unidas, guterres, en su discurso ante la 79ª asamblea general de las naciones unidas: "la guerra en gaza puede arrastrar a toda la región a ella. el pueblo libanés, el pueblo israelí y los pueblos del mundo no pueden permitirnos permitir que el líbano se convierta en otra gaza”.

en el último año desde el estallido del conflicto palestino-israelí, los conflictos sangrientos y la violencia política han proliferado. los métodos de conflicto se han renovado constantemente y el alcance del conflicto ha seguido expandiéndose. el "eje de resistencia" liderado por. irán se ha convertido en un campo de confrontación con israel y estados unidos. drones, inteligencia artificial el uso frecuente de nuevos medios tecnológicos como la tecnología de la información y la tecnología de la información coexiste con el continuo declive de la moral internacional. el sistema internacional y el orden internacional son impotentes. para frenar la violencia y resolver conflictos, en particular, la extraña imagen de medios tecnológicos militares avanzados al servicio de conflictos violentos bárbaros y primitivos ha hecho que el conflicto palestino-israelí se centre en la grave regresión de las relaciones internacionales, el orden internacional y la gobernanza global de hoy.

la formación y propagación del “síndrome del conflicto palestino-israelí”

la "media luna fértil" donde se encuentra palestina es el lugar de nacimiento de la civilización humana. civilizaciones antiguas como la antigua civilización de mesopotamia y la civilización asiria, así como las tres religiones monoteístas mundiales del judaísmo, el cristianismo y el islam, fueron nutridas y maduradas en esta área. sin embargo, un año después del estallido del conflicto palestino-israelí, la continua escalada y extensión del conflicto, y la creciente confrontación entre el "eje de resistencia" liderado por israel e irán, han reducido la "media luna fértil" en el este. mediterráneo a la guerra y la violencia. el lugar difuso de las cuatro batallas. las crisis políticas y de seguridad regionales causadas por el conflicto palestino-israelí, así como las disputas ideológicas y éticas causadas en la política regional y global, han formado un "síndrome del conflicto palestino-israelí" que es confuso, impotente e incluso decepcionante.

desde el siglo xx, el conflicto árabe-israelí y el propio conflicto palestino-israelí han sido un síndrome de conflicto. son producto del declive y desintegración del imperio otomano en los tiempos modernos y del secuestro de oriente medio por el colonialismo y el imperialismo. el proceso de la historia mundial es también la respuesta del sistema internacional al producto de una serie de acuerdos fallidos en el medio oriente. el conflicto palestino-israelí tiene sus raíces en las disputas territoriales que ocurrieron cuando las dos partes estaban construyendo estados-nación en la misma región. sin embargo, es esencialmente un legado histórico del fracaso del mandato colonial y la política de divide y vencerás. también está estrechamente relacionado con la manipulación de potencias mundiales como el reino unido, francia, estados unidos y la unión soviética. inseparable, también está entrelazado con los complejos conflictos étnicos y religiosos y las disputas geopolíticas en el medio oriente.

la nueva ronda del conflicto palestino-israelí es esencialmente una continuación de este proceso histórico. todos los temas, raíces, odios y contradicciones de este conflicto tienen su propia lógica distorsionada.

——durante este año, israel lanzó todos los ataques posibles y poderosos contra hamás, hezbolá, las fuerzas armadas hutíes y su partidario irán, y luego avanzó cada vez más por el camino de la violencia extrema y la paranoia política, y también ha caído en una situación. profunda crisis de dificultades internas y externas.

——durante este año, como principal campo de batalla del conflicto, gaza quedó reducida a un devastado "infierno en la tierra" debido a los bombardeos indiscriminados y las incursiones a gran escala de israel. decenas de miles de palestinos quedaron devastados y la organización hamas quedó devastada. explotar.

——durante este año, los conflictos fronterizos entre hezbollah en el líbano e israel continuaron y evolucionaron hasta convertirse en el brutal ataque de israel contra el liderazgo y la red organizativa de hezbollah que estaban al borde de la parálisis.

——durante este año, las fuerzas armadas hutíes acosaron objetivos occidentales e israelíes en el mar rojo. los conflictos entre estados unidos, israel y las fuerzas armadas hutíes continuaron, lo que resultó en una crisis en el mar rojo que afectó gravemente la seguridad del transporte marítimo y terrestre mundial. cadenas de suministro.

——durante este año, la confrontación política, el conflicto militar y el juego de seguridad entre israel e irán continuaron intensificándose. el bombardeo de israel a la embajada iraní en siria provocó que ambas partes atacaran mutuamente a altos funcionarios de hamas, hezbollah y el reino unido. los guardias revolucionarios iraníes continuaron la tierra fue limpiada por israel de una manera extremadamente humillante, e irán cayó en una grave pasividad.

——durante este año, los países vecinos del conflicto palestino-israelí, como siria, jordania, egipto y yemen, se vieron gravemente afectados por la extensión del conflicto palestino-israelí. los riesgos para la seguridad continuaron aumentando y las pérdidas económicas y sociales fueron. en particular, el bombardeo israelí de siria se ha convertido en un problema importante para los palestinos. como ha sido la norma desde el conflicto, jordania está sufriendo en medio del enfrentamiento entre israel e irán.

——durante este año, estados unidos siguió aplicando la política del llamado "conflicto controlable". si bien brindó un fuerte y incondicional apoyo a israel, también disuadió a las fuerzas antiisraelíes como irán aumentando su presencia militar y utilizó aliados regionales. mediar en las negociaciones para lograr el control del conflicto.

——durante este año, las sociedades occidentales en los estados unidos y europa se vieron gravemente desgarradas políticamente debido al conflicto palestino-israelí. hubo conflictos y disturbios entre los partidarios palestinos y los partidarios israelíes. la coexistencia de la islamofobia y el antisemitismo intensificó la ideología occidental. conflicto de valores opuestos.

——durante este año, la comunidad internacional no pudo detener la escalada del conflicto palestino-israelí y la propagación de la violencia sangrienta. israel faltó gravemente a la autoridad de las naciones unidas y a los principios de unidad de las principales potencias y de seguridad colectiva. los principios del consejo de seguridad de las naciones unidas se toparon con graves desafíos. a su vez, el conflicto palestino-israelí se ha convertido en un reflejo de la crisis del orden internacional y del fracaso de la gobernanza global.

……

en resumen, el "síndrome del conflicto palestino-israelí" es una persistente enfermedad del conflicto creada conjuntamente por el "eje de resistencia" liderado por israel e irán, y se ha extendido y permeado en oriente medio y la comunidad internacional. también ha revelado las cicatrices del siglo que la civilización moderna y el orden mundial no pueden sanar.

el 3 de octubre de 2024, hora local, en la franja de gaza palestina, el conflicto palestino-israelí continuaba y las tropas israelíes estaban llevando a cabo operaciones terrestres.

el conflicto palestino-israelí es una tragedia política sin ganadores

toda el área palestina tiene sólo más de 27.000 kilómetros cuadrados de tierra, pero esto ha llevado a más de un siglo de conflicto entre la nación árabe, palestina e israel, que puede describirse como una de las mayores tragedias políticas del mundo moderno. a lo largo de la historia han estallado cinco guerras en oriente medio entre los lados árabe e israelí, y la naturaleza, escala e impacto de la nueva ronda de conflicto palestino-israelí pueden caracterizarse sin duda como la "sexta guerra en oriente medio". (ver liu zhongmin: "la nueva ronda del conflicto palestino-israelí es una 'sexta guerra en oriente medio' más compleja")

la nueva ronda del conflicto palestino-israelí es una continuación de la historia, pero este antiguo conflicto ha mostrado complejidad y nuevas características que son diferentes del pasado, y se destaca por los pensamientos y comportamientos más radicales de hamás e israel, especialmente la preferencia de israel. porque la violencia extrema y la paranoia política son graves; los conflictos regionales que rodean el conflicto palestino-israelí se han transformado de conflictos entre países árabes e israel a conflictos entre israel y el "eje de resistencia" liderado por irán, mientras que los actores no estatales en los países árabes; se han convertido en el pilar del conflicto. los principales actores están luchando por equilibrar el mantenimiento de la contracción estratégica general y el aumento de tropas para disuadir el "eje de resistencia" e inhibir la intervención de la guerra de inteligencia; la guerra tecnológica y la guerra cibernética se combinan con brutales asesinatos selectivos y otros medios, lo que tiene un impacto complejo en el equilibrio de poder, la ductilidad del campo de batalla, la crueldad de la guerra, la propagación de la guerra y la competencia por el discurso bélico; …

por complejo que sea este conflicto, no hay duda de que es una tragedia política sin ganadores.

en primer lugar, hamás e israel, las partes directas en la nueva ronda del conflicto palestino-israelí, son ambos perdedores en el conflicto de gaza.

aunque hamás ha devuelto el conflicto palestino-israelí al centro de la política de oriente medio y de la comunidad internacional de una manera extremadamente brutal, este conflicto no sólo le ha costado a gaza y a toda palestina un alto precio porque se sitúa en el contexto de la la regresión del orden internacional y el debilitamiento de las restricciones internacionales, y es probable que la situación en gaza y cisjordania sea aún más desfavorable en el futuro debido a la paranoia política de israel.

aunque israel tiene una ventaja militar absoluta y ha dañado gravemente la fuerza efectiva de hamás, no sólo no ha logrado sus tres objetivos de rescatar a los rehenes, eliminar a hamás y dejar de representar una amenaza para israel en gaza, sino que también ha pagado la el precio de profundizar las dificultades de seguridad y las pérdidas en el desarrollo económico y social es la razón por la que el gabinete de tiempos de guerra de netanyahu continúa perpetuando el conflicto y manteniendo una frágil legitimidad política atacando a hezbollah, los hutíes y enfrentándose a irán. el resultado de israel es sin duda una victoria táctica, un fracaso estratégico y un dilema de seguridad aún más difícil de resolver.

en segundo lugar, el "eje de resistencia" liderado por irán ha sufrido graves reveses e incluso un fracaso total. la exportación de revolución y diplomacia ideológica de irán ha llegado a un final insostenible.

antes de 1979, irán e israel no sólo tenían una amistad de largo plazo en la historia, sino que también trabajaron estrechamente como aliados de estados unidos en la época contemporánea. el conflicto entre las dos partes comenzó con la revolución islámica iraní en 1979, cuando el antiamericanismo y el antiisraelí se convirtieron en una parte importante de la ideología de irán. desde entonces, los conflictos entre ambas partes han seguido intensificándose en torno al proceso de paz en oriente medio, especialmente la cuestión palestino-israelí, la crisis nuclear iraní y el acuerdo nuclear con irán, la "primavera árabe" y, especialmente, la guerra civil siria. la confrontación de ojo por ojo entre las dos partes en los campos militar y de seguridad se ha vuelto cada vez más prominente. desde la década de 1980, el apoyo a fuerzas islamistas como hezbollah en el líbano y hamas en palestina no es sólo producto de la diplomacia revolucionaria de irán, sino también el resultado de que irán cultive agentes importantes para contrarrestar a israel. su importante consideración estratégica es competir por los palestinos. cuestión del derecho a hablar y ampliar su influencia en oriente medio y el mundo islámico.

en la nueva ronda del conflicto palestino-israelí, aunque sus principales participantes, hamás, hezbollah, las fuerzas armadas hutíes y las fuerzas de movilización popular iraquíes, son fuerzas importantes que influyen en los asuntos regionales, irán ha desencadenado un conflicto integral con israel y directamente participó en el conflicto palestino-israelí. el conflicto no es la opción estratégica de irán. porque una guerra total con israel no está en consonancia con las estrategias internas y externas de irán para mejorar la economía y los medios de vida de la gente y mejorar el entorno internacional.

en las primeras etapas del conflicto, hamás, hezbolá, las fuerzas armadas hutíes y las fuerzas de movilización popular iraquíes acosaron a israel, lo que alguna vez colocó a irán en una posición relativamente favorable. sin embargo, como hamás y hezbolá han sufrido grandes pérdidas y sus líderes han sido objeto de eliminación por parte de israel, irán ha tardado en responder y tiene medios limitados, lo que ha provocado que el conflicto siga desarrollándose en una dirección que no es propicia para irán y el "eje de la resistencia" y poner a prueba las opciones estratégicas de irán. abandonar el país y apoyar a las fuerzas del "eje de resistencia" para luchar contra israel a toda costa obviamente no está en consonancia con las estrategias internas y externas de irán. abandonar el "eje de resistencia" y comprometerse constantemente hará que irán pierda la cara y la confianza; en el “eje de resistencia” liderazgo y credibilidad. en esencia, el conflicto palestino-israelí se ha convertido en otra prueba de fuego para la diplomacia revolucionaria de irán después de la guerra entre irán e irak de 1980-1988, pero es posible que no escape al destino de volver a fracasar.

en la tarde del 1 de octubre de 2024, hora local, irán lanzó 200 misiles contra israel.

en tercer lugar, el mundo árabe islámico se está alejando gradualmente del conflicto palestino-israelí y su influencia es limitada.

en la nueva ronda del conflicto palestino-israelí, en marcado contraste con irán, el mundo árabe islámico se muestra relativamente indiferente al conflicto. aunque los países árabes islámicos continúan condenando y oponiéndose a israel, la mayoría de los países están relativamente comedidos. en particular, no han podido formar una fuerza conjunta para luchar contra israel y no han adoptado sanciones económicas históricas, embargos de petróleo y otros medios. las razones son muy complejas, incluido el declive del nacionalismo panárabe y el creciente énfasis de los países árabes en los intereses nacionales. también está relacionado con las arduas tareas de desarrollo y transformación de los países árabes desde la "primavera árabe" y su escaso entusiasmo por intervenir. en los conflictos regionales también está relacionado con el palestino. el problema es complejo y complicado, y los países árabes han estado involucrados en él durante mucho tiempo pero han logrado pocos resultados y están cansados ​​de él. además, muchos países árabes son aliados de estados unidos y están tratando de normalizar las relaciones con israel bajo la promoción de los "acuerdos de abraham" de estados unidos. esta es una fuente importante de la reticencia de los países árabes a intervenir en la relación palestino-israelí. conflicto.

el alejamiento del mundo árabe islámico del conflicto palestino-israelí ciertamente tiene muchos impactos negativos, pero también tiene implicaciones racionales y positivas. históricamente, muchos países árabes han "jugado la carta palestina" para perseguir sus propios intereses, lo que también es una razón importante para complicar la cuestión palestina e incluso ha perjudicado gravemente los intereses palestinos. en este sentido, aunque el alejamiento gradual de los países árabes del conflicto palestino-israelí no conduce a la oposición conjunta de los países árabes a israel, puede ser el resultado inevitable de este conflicto. tanto para palestina como para israel, la paz entre palestina e israel sólo es posible si tanto israel como palestina ya no están sujetos a manipulación externa, y ambas partes se despiden del extremismo y la paranoia y regresan a la racionalidad.

finalmente, la nueva ronda del conflicto palestino-israelí es también un embudo para la pérdida continua de la hegemonía estadounidense en medio oriente y del liderazgo mundial.

en la nueva ronda del conflicto palestino-israelí, las políticas de estados unidos reflejan esencialmente su deseo de mantener la hegemonía en medio oriente y el dilema contradictorio de los recursos de poder limitados. por un lado, ha brindado apoyo continuo y sistemático a israel en aspectos económicos, militares, diplomáticos y de otra índole, y ha creado constantemente obstáculos para el alto el fuego y el cese de la guerra a nivel de las naciones unidas, permitiendo así que el conflicto continúe y dificultando que las naciones unidas logren un alto el fuego, el cese de la violencia y un acuerdo político. por otro lado, estados unidos ha aumentado repetidamente sus tropas en el medio oriente para disuadir a las fuerzas antiisraelíes y evitar que los conflictos se conviertan en guerras regionales, poniendo así en peligro. la estrategia global de estados unidos se centró en la competencia estratégica entre las grandes potencias.

en este conflicto, el poder duro de estados unidos para llevar a cabo operaciones militares y el poder blando de estados unidos para mediar y resolver conflictos y desempeñar un papel de liderazgo en el sistema internacional están en problemas. estados unidos carece de la capacidad, la ambición y la voluntad para cambiar el patrón de oriente medio, como lanzó la guerra del golfo, la guerra de afganistán y la guerra de irak. también carece de la altura moral y la imagen nacional para liderar integralmente el proceso de paz en oriente medio y la paz. crear los acuerdos de oslo.

el estallido del primer conflicto árabe-israelí en 1948 fue resultado directo de la decadencia de la hegemonía del imperio británico en oriente medio, y el estallido de una nueva ronda de conflicto palestino-israelí ya no está estrechamente relacionado con el poder y la ambición. de estados unidos en medio oriente. en este sentido, la nueva ronda de caos en el conflicto palestino-israelí y la debilidad del orden internacional son también señales claras del declive de la hegemonía estadounidense, o al menos de su grave falta de liderazgo.

en resumen, la nueva ronda del conflicto palestino-israelí, un conflicto primitivo que ocurre en la sociedad moderna, es esencialmente un conflicto entre la racionalidad humana moderna y la naturaleza bárbara primitiva. es una tragedia tanto para palestina como para israel, una tragedia para el medio oriente y una tragedia para el mundo y la humanidad.