소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

현지 시간으로 2024년 9월 30일, 가자지구 칸 유니스에서 이스라엘의 공격으로 차량 한 대가 파괴되었습니다.

팔레스타인-이스라엘 분쟁의 새로운 라운드가 이제 1년째 계속되고 있습니다. 최근 이스라엘의 군사적 전략적 초점은 남쪽 가자지구 전쟁에서 북쪽 레바논의 헤즈볼라와의 전쟁으로 옮겨졌습니다. 10월 1일 이른 아침 레바논에서 여러 차례 공습을 감행한 후, 이스라엘 방위군은 레바논 남부의 헤즈볼라 목표물에 대해 "제한된 지상 작전"을 시작했다고 주장했습니다. 같은 날 저녁 이란은 이스라엘의 일련의 행동에 대한 보복으로 이스라엘에 대규모 미사일 공격을 감행했다. 10월 5일, 네타냐후 이스라엘 총리는 연설을 통해 이스라엘은 스스로를 방어하고 이란의 공격에 대응할 권리가 있으며, 이는 이스라엘이 곧 할 일이라고 밝혔습니다.

이 모든 것이 갈등의 방식과 강도에 큰 변화를 가져왔고, 팔레스타인-이스라엘 갈등을 더욱 비극적으로 만들었고, 외부 세계는 갈등이 전면적인 지역 전쟁으로 확대될 것에 대한 우려로 가득 차게 되었습니다. 이러한 위험은 바로 구테흐스 유엔 사무총장이 제79차 유엔 총회 연설에서 다음과 같이 말한 것과 같습니다. 레바논을 또 다른 가자 지구로 만들 여유가 있습니다.”

팔레스타인-이스라엘 갈등 발발 이후 지난 1년 동안 유혈 갈등과 정치적 폭력이 만연해 갈등의 방식이 끊임없이 혁신되고, 갈등 파급의 범위가 지속적으로 확대됐다. 이란은 이스라엘, 미국과의 진영 대결이 됐다. 드론, 인공지능(ai) 등 신기술 수단의 잦은 사용과 국제도덕의 계속되는 쇠퇴가 공존하고 있어 국제체제와 국제질서는 무력하다. 특히 폭력을 억제하고 갈등을 해결하기 위해 첨단 군사 기술 수단이 야만적이고 원시적인 폭력 갈등에 기여한다는 기괴한 그림은 팔레스타인-이스라엘 분쟁을 오늘날의 국제 관계, 국제 질서 및 글로벌 거버넌스의 심각한 퇴보에 초점을 맞추고 있습니다.

'팔레스타인-이스라엘 갈등증후군'의 형성과 확산

팔레스타인이 위치한 '비옥한 초승달 지역'은 고대 메소포타미아 문명, 아시리아 문명 등 고대 문명과 유대교, 기독교, 이슬람교 등 세계 3대 유일신교가 모두 육성되고 성숙된 곳이다. 이 지역. 그러나 팔레스타인-이스라엘 분쟁 발발 1년 후, 분쟁의 계속되는 고조와 파급효과, 그리고 이스라엘과 이란이 주도하는 '저항의 축'의 대결이 고조되면서 동부의 '비옥한 초승달' 지역이 축소됐다. 지중해에서 전쟁과 폭력이 흩어진 곳. 팔레스타인-이스라엘 갈등으로 인한 지역 정치·안보 위기는 물론, 지역·세계 정치에서 발생하는 이념·윤리적 갈등은 혼란스럽고 무력하며 심지어 실망스럽기까지 한 '팔레스타인-이스라엘 갈등 증후군'을 형성했다.

20세기 이후 아랍-이스라엘 갈등, 팔레스타인-이스라엘 갈등 자체는 갈등증후군이었다. 이는 현대 오스만 제국이 쇠퇴하고 붕괴되고 중동이 식민주의와 제국주의에 ​​탈취된 결과다. 이는 세계사의 과정이자 중동의 일련의 실패한 협정에 대한 국제체제의 대응이기도 하다. 팔레스타인-이스라엘 분쟁은 양측이 같은 지역에 민족국가를 건설하면서 발생한 영토 분쟁에 뿌리를 두고 있지만, 본질적으로 식민지 통치 실패와 분단통치 정책이 낳은 역사적 유산이다. 또한 영국, 프랑스, ​​미국, 소련 등 세계 강대국의 조작과도 밀접하게 연관되어 있으며, 중동 지역의 복잡한 민족적, 종교적 갈등과 지정학적 분쟁과도 얽혀 있습니다.

팔레스타인-이스라엘 갈등의 새로운 국면은 본질적으로 이 역사적 과정의 연속이다. 이 갈등의 모든 주체, 뿌리, 증오, 모순은 그 자체로 왜곡된 논리를 갖고 있다.

——올해 이스라엘은 하마스, 헤즈볼라, 후티 반군, 그리고 그들의 지지자인 이란에 대해 가능한 모든 강력한 공격을 감행했고, 그 후 점점 더 극단적인 폭력과 정치적 피해망상에 빠졌습니다. 내부 및 외부 어려움의 심각한 위기.

——올해 분쟁의 주요 전장이었던 가자지구는 이스라엘의 무차별적인 폭격과 전면적인 공습으로 인해 수만 명의 팔레스타인 사람들이 황폐화되었고, 하마스 조직도 황폐화되었습니다. 불다.

——올해 동안 레바논의 헤즈볼라와 이스라엘 사이의 국경 갈등은 계속되었고, 헤즈볼라에 대한 이스라엘의 잔혹한 공격으로 발전해 헤즈볼라의 리더십과 조직 네트워크는 마비 상태에 이르렀습니다.

——올해 동안 후티 군대는 홍해에서 서방과 이스라엘의 목표물을 교란했습니다. 미국, 이스라엘, 후티 군대 간의 갈등이 계속되어 세계 해운과 안보에 심각한 영향을 미치는 홍해 위기가 발생했습니다. 공급망.

——올해 이스라엘과 이란 사이의 정치적 대립, 군사적 갈등, 안보 게임이 계속해서 확대되었습니다. 이스라엘의 시리아 주재 이란 대사관 폭격은 양측이 서로의 고국인 하마스, 헤즈볼라, 그리고 이란의 고위 관리들을 공격하도록 촉발시켰습니다. 이란 혁명수비대는 계속해서 이스라엘에 의해 극도로 굴욕적인 방식으로 토지를 개간했고, 이란은 심각한 소극성에 빠졌습니다.

——올해 시리아, 요르단, 이집트, 예멘 등 팔레스타인-이스라엘 분쟁 인접국들은 팔레스타인-이스라엘 분쟁의 파급효과로 인해 심각한 피해를 입었고, 안보 위험은 계속해서 증가했으며, 경제적, 사회적 손실도 계속 증가했습니다. 특히 이스라엘의 시리아 폭격은 팔레스타인의 주요 이슈가 됐다. 분쟁 이후 늘 그렇듯 요르단은 이스라엘과 이란의 대결 속에서 어려움을 겪고 있다.

——미국은 올해에도 소위 '통제 가능한 갈등' 정책을 계속 추구했으며, 이스라엘에 무조건적이고 강력한 지원을 제공하는 동시에 군사적 주둔을 확대해 이란 등 반이스라엘 세력을 억제하고 지역 동맹국을 활용했습니다. 갈등 통제를 달성하기 위해 협상을 중재합니다.

——올해 미국과 유럽의 서구 사회는 팔레스타인-이스라엘 갈등으로 인해 정치적으로 극심한 분열을 겪었습니다. 반대 가치의 충돌.

——올해, 국제사회는 팔레스타인-이스라엘 갈등의 고조와 유혈 폭력의 확산을 막을 수 없었습니다. 이스라엘은 유엔의 권위를 심각하게 모독했습니다. 유엔 안전보장이사회의 원칙은 심각한 도전에 직면했습니다. 결과적으로 팔레스타인-이스라엘 분쟁은 국제 질서의 위기와 글로벌 거버넌스의 실패를 반영하게 되었습니다.

……

요컨대 '팔레스타인-이스라엘 분쟁증후군'은 이스라엘과 이란이 주도하는 '저항의 축'이 공동으로 만들어낸 고질적인 갈등 질병으로 중동은 물론 국제사회에까지 확산되고 스며들어 고삐 풀린 땅의 슬픔이다. 현대문명과 세계질서가 치유할 수 없는 세기의 상처도 드러냈다.

현지시간 2024년 10월 3일 팔레스타인 가자지구에서는 팔레스타인-이스라엘 갈등이 계속되는 가운데, 이스라엘군이 지상작전을 펼치고 있었다.

이스라엘-팔레스타인 분쟁은 승자 없는 정치적 비극이다

팔레스타인 전체 지역의 면적은 27,000제곱킬로미터가 채 안 되지만, 아랍 국가인 팔레스타인과 이스라엘 사이에 100년이 넘는 갈등을 불러일으켰고, 이는 현대 세계 최대의 정치적 비극 중 하나로 꼽을 수 있습니다. 역사상 아랍과 이스라엘 사이에 5번의 중동 전쟁이 발발했으며, 새로운 팔레스타인-이스라엘 분쟁의 성격, 규모, 영향은 의심할 여지없이 '제6차 중동 전쟁'으로 특징지어질 수 있습니다. (liu zhongmin: "팔레스타인-이스라엘 분쟁의 새로운 라운드는 더 복잡한 "6차 중동 전쟁"입니다." 참조)

팔레스타인-이스라엘 갈등의 새로운 라운드는 역사의 연속이지만, 이 고대 갈등은 과거와는 다른 복잡성과 새로운 특성을 보여주었으며, 하마스와 이스라엘의 보다 급진적인 사고와 행동, 특히 이스라엘의 선호가 부각되고 있다. 팔레스타인-이스라엘 분쟁을 둘러싼 지역적 갈등은 극심한 폭력과 정치적 편집증이 심각하기 때문에 아랍 국가와 이스라엘 간의 갈등에서 이스라엘과 이란이 주도하는 "저항 축" 간의 갈등으로 변모했으며, 아랍 국가의 비국가 행위자들도 마찬가지입니다. 미국은 전반적인 전략적 수축을 유지하는 것과 "저항의 축"을 억제하고 정보전의 개입을 억제하는 것 사이에서 균형을 이루기 위해 고군분투하고 있습니다. 기술전, 사이버전은 잔혹한 표적 살상 및 기타 수단과 결합되어 세력 균형, 전장의 연성, 전쟁의 잔인성, 전쟁 확산 및 전쟁 담론 경쟁에 복합적인 영향을 미칩니다. …

이 갈등이 아무리 복잡하더라도 승자가 없는 정치적 비극이라는 것은 의심할 여지가 없습니다.

우선, 새로운 팔레스타인-이스라엘 분쟁의 직접 당사국인 하마스와 이스라엘은 모두 가자 분쟁에서 패자입니다.

비록 하마스가 극히 잔혹한 방법으로 팔레스타인-이스라엘 분쟁을 중동정치와 국제사회의 중심으로 되돌려놓았음에도 불구하고, 이번 분쟁은 가자지구와 팔레스타인 전체에 큰 대가를 치렀을 뿐만 아니라, 국제질서의 퇴행과 국제적 제재의 약화, 그리고 이스라엘의 정치적 피해망상으로 인해 가자지구와 서안지구의 상황은 앞으로 더욱 불리해질 가능성이 높습니다.

이스라엘은 절대적인 군사적 우위를 갖고 있고 하마스의 실효 전력을 심각하게 손상시켰음에도 불구하고 인질 구출, 하마스 제거, 더 이상 가자 지구에서 이스라엘에 위협을 가하지 않는다는 세 가지 목표를 달성하지 못했을 뿐만 아니라, 안보의 어려움과 경제적, 사회적 발전의 손실을 심화시키는 대가입니다. 이것이 바로 네타냐후의 전시 내각이 헤즈볼라와 후티 반군을 공격하고 이란과 대결함으로써 분쟁을 지속시키고 취약한 정치적 정당성을 유지하는 이유입니다. 이스라엘의 결과는 의심할 바 없이 전술적 승리이자 전략적 실패이며 해결하기 훨씬 더 어려운 안보 딜레마입니다.

둘째, 이란이 주도하는 '저항의 축'은 심각한 좌절을 겪었고, 심지어 이란의 혁명수출과 이념외교는 지속 불가능하게 끝났다.

1979년 이전 이란과 이스라엘은 역사적으로 오랜 우호 관계를 유지했을 뿐만 아니라 현대에도 미국의 동맹국으로서 긴밀히 협력했습니다. 양측의 갈등은 1979년 이란 이슬람 혁명과 함께 시작됐다. 이때 반미주의와 반이스라엘주의가 이란의 이념의 중요한 부분이 됐다. 이후 중동평화 프로세스, 특히 팔레스타인-이스라엘 문제, 이란 핵위기와 이란 핵협정, '아랍의 봄', 특히 시리아 내전을 둘러싸고 양측의 갈등은 계속 심화됐다. 군사·안보 분야에서 양측의 맞대결이 점점 더 두드러지고 있다. 1980년대 이후 레바논의 헤즈볼라, 팔레스타인의 하마스 등 이슬람세력에 대한 지원은 이란의 혁명외교의 산물일 뿐만 아니라, 이란이 이스라엘에 대항할 중요한 요원을 양성한 결과이기도 하다. 이란의 중요한 전략적 고려사항은 팔레스타인을 두고 경쟁하는 것이다. 문제는 중동과 이슬람 세계에 대한 영향력을 말하고 확장할 권리입니다.

팔레스타인-이스라엘 분쟁의 새로운 라운드에서 주요 참가자인 하마스, 헤즈볼라, 후티 군대, 이라크 대중동원군이 지역 문제에 영향을 미치는 중요한 세력임에도 불구하고, 이란은 이스라엘과의 포괄적인 갈등을 촉발하고 직접적으로 팔레스타인-이스라엘 분쟁에 참여했습니다. 분쟁은 이란의 전략적 선택이 아닙니다. 이스라엘과의 전면전은 경제와 민생을 개선하고 국제환경을 개선하려는 이란의 대내외 전략과 부합되지 않기 때문이다.

분쟁 초기에는 하마스, 헤즈볼라, 후티 반군, 이라크 인민동원군 등이 이스라엘을 괴롭혔는데, 한때 이란은 상대적으로 유리한 위치에 있었다. 그러나 하마스와 헤즈볼라가 막대한 손실을 입었고 그들의 지도자들이 이스라엘의 제거 대상이 되면서 이란의 대응이 느리고 수단이 제한되어 갈등이 이란과 헤즈볼라에게 불리한 방향으로 계속 발전하게 되었습니다. "저항 축"은 이란의 전략적 선택을 시험하는 것입니다. 국가를 버리고 이스라엘과 싸우기 위해 '저항 축' 세력을 지원하는 것은 분명히 이란의 내부 및 외부 전략에 부합하지 않으며 끊임없이 타협하는 것은 이란의 체면을 잃게 만들고 자신감을 잃게 만들 것입니다. "저항의 축"에서 리더십과 신뢰성. 본질적으로 팔레스타인-이스라엘 갈등은 1980~1988년 이란-이라크 전쟁 이후 이란의 혁명외교에 대한 또 다른 리트머스 시험대가 되었지만, 또다시 실패할 운명을 피할 수는 없을 것이다.

현지 시간으로 2024년 10월 1일 저녁, 이란은 이스라엘을 향해 미사일 200발을 발사했습니다.

셋째, 아랍 이슬람 세계는 팔레스타인-이스라엘 분쟁에서 점차 멀어지고 있으며 그 영향력도 제한적입니다.

팔레스타인-이스라엘 분쟁의 새로운 라운드에서 이란과는 완전히 대조적으로 아랍 이슬람 세계는 분쟁에 상대적으로 무관심합니다. 아랍 이슬람 국가들은 계속해서 이스라엘을 비난하고 반대하고 있지만, 대부분의 국가들은 상대적으로 자제하고 있으며, 특히 이스라엘과 맞서기 위한 합동군을 구성하지 못하고 있으며, 역사적 경제 제재, 석유 금수 조치 등의 수단을 채택하지 않고 있습니다. 그 이유는 범아랍 민족주의의 쇠퇴, 아랍 국가들의 국익 중시 증가 등 매우 복합적이다. 이는 '아랍의 봄' 이후 아랍 국가들의 힘든 발전과 변혁 과제와 그들의 낮은 개입 의지와도 관련이 있다. 지역 분쟁에서도 팔레스타인 문제와 관련이 있다. 문제가 복잡하고 복잡해 아랍 국가들은 오랫동안 이 문제에 관여했지만 성과가 거의 없고 지겨워하고 있다. 또한 많은 아랍 국가들은 미국의 동맹국이며 미국의 '아브라함 협정'을 추진하여 이스라엘과의 관계 정상화를 모색하고 있습니다. 갈등.

아랍 이슬람 세계가 팔레스타인-이스라엘 분쟁에서 벗어나는 것은 확실히 많은 부정적인 영향을 끼치지만, 또한 합리적이고 긍정적인 의미도 가지고 있습니다. 역사적으로 많은 아랍 국가들이 자국의 이익을 추구하기 위해 '팔레스타인 카드를 사용'해 왔으며, 이는 팔레스타인 문제를 복잡하게 만드는 중요한 이유이기도 하며 팔레스타인의 이익에 심각한 해를 끼치기까지 했습니다. 이런 의미에서, 팔레스타인-이스라엘 분쟁에서 아랍 국가들이 점진적으로 사라지는 것은 아랍 국가들의 이스라엘에 대한 공동 반대에 도움이 되지 않지만, 이는 이번 갈등의 불가피한 결과일 수 있습니다. 팔레스타인과 이스라엘 모두에게 팔레스타인과 이스라엘의 평화는 이스라엘과 팔레스타인이 더 이상 외부 조종의 대상이 되지 않고, 양측이 극단주의와 편집증에 작별을 고하고 합리성으로 돌아갈 때만 가능합니다.

마지막으로, 새로운 팔레스타인-이스라엘 분쟁은 중동 지역에서 미국의 헤게모니와 세계 리더십을 지속적으로 상실하는 깔때기이기도 합니다.

팔레스타인-이스라엘 분쟁의 새로운 국면에서 미국의 정책은 본질적으로 중동에서 패권을 유지하려는 욕구와 제한된 전력 자원의 모순적인 딜레마를 반영합니다. 한편으로는 이스라엘에 대해 경제적, 군사적, 외교적, 기타 여러 측면에서 지속적이고 체계적인 지원을 제공하고, un 차원의 휴전과 전쟁종식을 위한 장애물을 지속적으로 만들어 분쟁이 지속되고 어렵게 만들고 있습니다. 반면 미국은 반이스라엘 세력을 억지하고 분쟁이 지역 전쟁으로 확대되는 것을 막기 위해 중동에 병력을 계속 증원해 왔다. 미국의 글로벌 전략은 강대국 간의 전략적 경쟁을 중심으로 이루어졌다.

이번 갈등 속에서 군사작전을 수행하는 미국의 하드파워와 갈등을 중재·해결하며 국제체제에서 주도적 역할을 담당하는 미국의 소프트파워가 위기에 처해 있다. 미국은 걸프전, 아프가니스탄 전쟁, 이라크 전쟁 등 중동의 판도를 바꿀 능력과 야망, 의지가 부족하고, 중동 평화 과정을 총괄적으로 주도할 도덕적 수준과 국가 이미지도 부족하다. 오슬로 협정을 맺습니다.

1948년 제1차 아랍-이스라엘 분쟁의 발발은 중동에서 대영제국의 패권이 쇠퇴한 직접적인 결과였으며, 새로운 팔레스타인-이스라엘 분쟁의 발발은 더 이상 권력과 야망과 밀접한 관련이 없다. 중동에 있는 미국의. 이런 의미에서 팔레스타인-이스라엘 갈등의 새로운 혼란과 국제 질서의 약화는 또한 미국 헤게모니의 쇠퇴 또는 적어도 미국의 심각한 리더십 부족을 보여주는 분명한 신호입니다.

요컨대 현대 사회에서 발생하는 원시적 갈등인 팔레스타인-이스라엘 갈등의 새로운 국면은 본질적으로 인간의 현대적 합리성과 원시적 야만적 본성의 갈등이다. 이는 팔레스타인과 이스라엘 모두의 비극이고, 중동의 비극이며, 세계와 인류의 비극입니다.