la equidad del arbitraje aún debe mejorarse y la industria tiene estas expectativas para la revisión de la ley de arbitraje
2024-09-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
recientemente, se publicó el "informe anual de revisión judicial del arbitraje comercial (2023) del tribunal supremo popular", y el estado actual de desarrollo de la industria del arbitraje de mi país y la revisión de la ley de arbitraje han vuelto a salir a la luz pública.
en el plan de trabajo legislativo para 2024 anunciado por el consejo de estado se enumeran las revisiones a la ley de arbitraje.
li xuan, profesor de la facultad de derecho de la universidad central de finanzas y economía y director ejecutivo de la sociedad de investigación de derecho de arbitraje de la sociedad de derecho de china, dijo a china business news que el nivel actual de manejo de casos y la calidad de los árbitros en diferentes las instituciones de arbitraje locales varían mucho y todavía hay margen para mejorar la equidad de los resultados del arbitraje. es urgente modificar la ley de arbitraje y establecer la asociación de arbitraje de china para coordinar las instituciones de arbitraje en varias regiones y mejorar la calidad del arbitraje.
¿cuáles son las ventajas del arbitraje en la resolución de disputas comerciales?
el arbitraje es un método alternativo de resolución de disputas en el que las partes llegan a un acuerdo de forma voluntaria y presentan la disputa a un árbitro no judicial para una audiencia, quien emitirá un laudo vinculante y, en última instancia, resolverá la disputa. en comparación con los litigios tradicionales, el arbitraje generalmente se considera rápido, flexible y confidencial.
con el rápido desarrollo de la economía y la aceleración de la integración económica global, las actividades comerciales y los intercambios civiles se han vuelto más frecuentes, y también han aumentado las disputas y controversias sobre si las disputas comerciales pueden resolverse de manera eficiente también afecta el desarrollo saludable y de alta calidad de. la economía. hasta ahora, china ha establecido un total de 282 instituciones de arbitraje con más de 60.000 árbitros y ha manejado más de 5 millones de casos, que involucran más de 8 billones de yuanes en materia, y partes involucradas en más de 100 países y regiones de todo el mundo. mundo. el alcance de los casos de arbitraje cubre muchos campos como economía y comercio, ingeniería, construcción, finanzas y seguros, transporte, transacciones inmobiliarias, producción y operaciones agrícolas, economía de internet, derechos de propiedad intelectual, etc.
los datos divulgados en el "informe anual de revisión judicial de arbitraje comercial del tribunal supremo popular (2023)" muestran que el número de casos de arbitraje y la cantidad total de materia objeto en mi país mostrarán una tendencia de crecimiento significativa en 2023. a lo largo del año, las instituciones de arbitraje de todo el país aceptaron un total de 607.000 casos de arbitraje, un aumento interanual del 27,8%, y el total objeto fue de 1.1602 millones de yuanes, un aumento interanual del 17,66%. entre ellos, hubo más de 3.100 casos de arbitraje relacionados con el extranjero, un aumento interanual del 8,28%, y el monto en cuestión relacionado con el extranjero fue de 170 mil millones de yuanes, un aumento interanual del 42,29%.
li xuan dijo en una entrevista con china business news: “después de casi 30 años de desarrollo, la industria del arbitraje de mi país se ha integrado gradualmente con los estándares internacionales. el número de casos de arbitraje y la calidad del manejo de los casos han mejorado significativamente. la evaluación del arbitraje ha mejorado. cuanto mejor”.
dado que el arbitraje implementa una decisión final, la eficiencia del arbitraje es generalmente mayor y el costo total es relativamente menor que el de los litigios en los que el sistema de dos instancias es definitivo. li xuan señaló: "el año pasado, hubo más de 600.000 casos de arbitraje en nuestro país. en comparación con los más de 20 millones de casos civiles y comerciales recibidos al año, el número total de casos de arbitraje fue menor y el atraso también fue menor. " esto significa que el proceso de arbitraje puede permitir a las partes resolver disputas con relativa rapidez y evitar el consumo de más tiempo causado por el litigio para que puedan volver a sus negocios.
además, en principio, los casos de arbitraje no se llevan a cabo en público, lo que puede proteger eficazmente los secretos comerciales y la privacidad de las partes, mantener la reputación comercial de las partes y es crucial para la producción y operación de las entidades del mercado. "se dice que los escándalos familiares no deben hacerse públicos. una vez que hay una disputa, si se hace pública, en realidad será perjudicial para ambas empresas. la naturaleza confidencial del arbitraje es muy beneficiosa para los empresarios y las empresas", dijo li xuan. .
el arbitraje se está convirtiendo en un importante mecanismo de resolución de disputas en la sociedad empresarial moderna. li xuan dijo a china business news que los abogados se inclinan cada vez más a recomendar que los clientes corporativos opten por resolver disputas comerciales mediante arbitraje comercial. como árbitro a tiempo parcial, también recomienda encarecidamente que los líderes empresariales intenten elegir cláusulas de arbitraje al firmar contratos.
para mejorar la calidad del arbitraje, todavía quedan estas cuestiones por resolver
a juzgar por datos objetivos, el arbitraje tiene una influencia cada vez mayor en la resolución de disputas comerciales en nuestro país, y cada vez es más posible que las empresas opten por el arbitraje para resolver disputas de propiedad. li xuan cree que el arbitraje ha madurado en esta etapa de desarrollo. pero esto es sólo en términos generales. en diferentes lugares, las diferencias en los niveles de arbitraje siguen siendo muy obvias, y se puede decir que las instituciones de arbitraje en varios lugares tienen "diferencias en las reglas de arbitraje y en los estándares de honorarios de arbitraje". y la construcción de equipos de árbitros. cómo coordinar las instituciones de arbitraje a nivel nacional es un tema urgente que debe resolverse en el futuro.
li xuan señaló que el número de casos manejados por instituciones de arbitraje en grandes ciudades como beijing, shanghai, guangzhou y shenzhen supera con creces el de otros lugares. algunas instituciones de arbitraje locales son activas y se centran en la expansión empresarial y la mejora de la capacidad para mejorar sus ventajas competitivas; algunas tienden a "valerse por sí mismas" y no pueden desempeñar un papel importante, y a algunas instituciones de arbitraje locales incluso les resulta difícil garantizar la independencia y la imparcialidad.
en términos de reglas de arbitraje, las instituciones arbitrales locales disfrutan de un alto grado de autonomía dentro del alcance de la ley de arbitraje. en términos de estándares de honorarios de arbitraje, no existe un acuerdo unificado y claro en todo el país. li xuan mencionó que esto puede generar dos problemas: primero, desde la perspectiva del regionalismo, algunas instituciones de arbitraje comercial locales tenderán a establecer estándares de tarifas de arbitraje más altos; segundo, las reglas de arbitraje de diferentes instituciones de arbitraje pueden entrar en conflicto entre sí. en violación de la ley de arbitraje.
en cuanto a los árbitros, también existen diferencias significativas en los mecanismos de selección y la calidad del personal entre regiones. “por ejemplo, la comisión de arbitraje de beijing prohíbe que personas con información privilegiada de las instituciones de arbitraje o funcionarios administrativos y judiciales actúen como árbitros. contrata principalmente a expertos legales o técnicos con una fuerte independencia social. muchas otras instituciones de arbitraje aún no logran la independencia de los árbitros en el manejo de los casos. "al mismo tiempo, la corrupción de los árbitros también puede convertirse en un problema. por lo tanto, es necesario formular medidas de gestión más estrictas para prevenir la corrupción en el arbitraje.
además, hay margen para seguir mejorando los procedimientos actuales de revisión judicial de los casos de arbitraje. actualmente, no existe ningún mecanismo de revisión de violaciones de las reglas de arbitraje, que puedan afectar la legalidad y el cumplimiento de los procedimientos de arbitraje y la equidad de los resultados del arbitraje. al mismo tiempo, todavía se sospecha que la actual supervisión judicial del arbitraje es demasiado conservadora. "en realidad, existe la práctica de exigir que la anulación de laudos arbitrales relacionados con el extranjero se informe a la corte suprema. desde la perspectiva del derecho de arbitraje y del derecho procesal, esto es inapropiado", dijo li xuan.
la resolución de estas cuestiones puede surgir de la revisión propuesta de la ley de arbitraje. recientemente, yang xiangbin, director de la oficina de administración de servicios legales públicos del ministerio de justicia, presentó que el ministerio de justicia lanzó una revisión integral de la ley de arbitraje a principios de este año, y el borrador revisado ha sido revisado y aprobado por la reunión ejecutiva del consejo de estado.
li xuan señaló que esta revisión puede implicar cómo mejorar aún más el actual mecanismo de arbitraje. también vale la pena esperar si podemos aprovechar la oportunidad para establecer una organización nacional de la industria del arbitraje. de hecho, cuando se aprobó la ley de arbitraje en 1994, se mencionó el establecimiento de una asociación nacional de arbitraje de china. ese mismo año, la oficina general del consejo de estado también emitió el "aviso sobre el trabajo preparatorio para el restablecimiento de las instituciones de arbitraje". preparación para el establecimiento de la asociación de arbitraje de china". sin embargo, en los siguientes 30 años, por diversas razones, no se estableció la asociación de arbitraje de china.
ha habido llamamientos de todos los ámbitos de la vida para el pronto establecimiento de la asociación de arbitraje de china. en opinión de li xuan, la asociación de arbitraje de china puede unificar y estandarizar las instituciones de arbitraje en varias regiones, mejorar la calidad del arbitraje en varias regiones, ayudar a resolver la serie de problemas antes mencionada y mejorar aún más la influencia social del arbitraje. según tiene entendido, este año ya han comenzado los preparativos pertinentes.
(este artículo proviene de china business news)
