l’equità dell’arbitrato deve ancora essere migliorata e l’industria ha queste aspettative per la revisione della legge sull’arbitrato
2024-09-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
recentemente è stata pubblicata la "relazione annuale sull'arbitrato commerciale (2023) della corte suprema del popolo" e l'attuale stato di sviluppo del settore arbitrale del mio paese e la revisione della legge sull'arbitrato sono tornati di nuovo alla ribalta.
nel piano di lavoro legislativo 2024 annunciato dal consiglio di stato sono elencate le revisioni della legge sull'arbitrato.
li xuan, professore alla facoltà di giurisprudenza dell'università centrale di finanza ed economia e direttore esecutivo della società di ricerca sul diritto arbitrale della china law society, ha dichiarato a china business news che attualmente il livello di gestione dei casi e la qualità degli arbitri nelle diverse istituzioni arbitrali locali variano notevolmente, e c'è ancora spazio per migliorare l'equità dei risultati arbitrali. è urgente modificare la legge sull'arbitrato e istituire la china arbitration association per coordinare le istituzioni arbitrali in varie regioni e migliorare la qualità dell'arbitrato.
quali sono i vantaggi dell’arbitrato nella risoluzione delle controversie commerciali?
l'arbitrato è un metodo alternativo di risoluzione delle controversie in cui le parti raggiungono un accordo su base volontaria e sottopongono la controversia a un arbitro non giudiziario per la revisione, che emetterà un lodo vincolante e alla fine risolverà la controversia. rispetto al contenzioso tradizionale, l’arbitrato è generalmente considerato rapido, flessibile e confidenziale.
con il rapido sviluppo dell'economia e l'accelerazione dell'integrazione economica globale, le attività commerciali e gli scambi civili sono diventati più frequenti, e sono aumentate anche le controversie e le controversie sulla possibilità di risolvere in modo efficiente le controversie commerciali, incidendo anche sullo sviluppo sano e di alta qualità l'economia. fino ad ora, la cina ha creato un totale di 282 istituti arbitrali con più di 60.000 arbitri e ha gestito più di 5 milioni di casi, per un valore di oltre 8 trilioni di yuan in materia, e parti coinvolte in più di 100 paesi e regioni del mondo. mondo. l'ambito dei casi arbitrali copre molti settori come l'economia e il commercio, l'edilizia ingegneristica, la finanza e le assicurazioni, i trasporti, le transazioni immobiliari, la produzione e le operazioni agricole, l'economia di internet, i diritti di proprietà intellettuale, ecc.
i dati divulgati nel "rapporto annuale sulla revisione giudiziaria dell'arbitrato commerciale della corte suprema del popolo (2023)" mostrano che il numero di casi arbitrali e l'importo totale delle questioni oggetto nel mio paese mostreranno un trend di crescita significativo nel 2023. nel corso dell'anno, gli istituti arbitrali di tutto il paese hanno accettato un totale di 607.000 casi arbitrali, con un aumento del 27,8% su base annua, e la questione totale è stata di 1,1602 miliardi di yuan, con un aumento del 17,66% su base annua. tra questi, ci sono stati più di 3.100 casi arbitrali legati all'estero, con un aumento su base annua dell'8,28%, e l'importo relativo ai soggetti stranieri è stato di 170 miliardi di yuan, con un aumento su base annua del 42,29%.
li xuan ha dichiarato in un'intervista a china business news: “dopo quasi 30 anni di sviluppo, l'industria dell'arbitrato del mio paese si è gradualmente integrata con gli standard internazionali. il numero di casi arbitrali e la qualità della gestione dei casi sono notevolmente migliorati la valutazione dell’arbitrato è migliorata.
poiché l'arbitrato attua una decisione definitiva, l'efficienza dell'arbitrato è generalmente più elevata e il costo complessivo è relativamente inferiore rispetto al contenzioso in cui il sistema a due istanze è definitivo. li xuan ha sottolineato: "l'anno scorso ci sono stati più di 600.000 casi di arbitrato nel nostro paese. rispetto agli oltre 20 milioni di casi civili e commerciali ricevuti ogni anno, il numero complessivo di casi di arbitrato è stato inferiore e anche l'arretrato è stato inferiore. " ciò significa che il processo di arbitrato può ciò consente alle parti di risolvere le controversie in tempi relativamente brevi ed evitare un maggiore consumo di tempo causato dal contenzioso in modo che possano tornare al lavoro.
inoltre, in linea di principio, i casi arbitrali non sono condotti in pubblico, il che può proteggere efficacemente i segreti commerciali e la privacy delle parti, preservare la reputazione commerciale delle parti ed è fondamentale per la produzione e il funzionamento delle entità di mercato. "si dice che gli scandali familiari non dovrebbero essere pubblicizzati. una volta che c'è una controversia, se viene resa pubblica, sarà effettivamente dannosa per entrambe le società. la natura confidenziale dell'arbitrato è molto vantaggiosa per gli uomini d'affari e le aziende", ha detto li xuan .
l’arbitrato sta diventando un importante meccanismo di risoluzione delle controversie nella moderna società imprenditoriale. li xuan ha dichiarato a china business news che gli avvocati sono sempre più propensi a raccomandare ai clienti aziendali di scegliere di risolvere le controversie commerciali attraverso l'arbitrato commerciale, e in qualità di arbitro part-time, raccomanda vivamente anche ai leader aziendali di provare a scegliere clausole arbitrali quando firmano i contratti.
per migliorare la qualità dell'arbitrato, ci sono ancora questi problemi da risolvere
a giudicare dai dati oggettivi, l’arbitrato ha un’influenza sempre maggiore sulla risoluzione delle controversie commerciali nel nostro paese, ed è sempre più possibile per le imprese scegliere l’arbitrato per risolvere le controversie immobiliari. li xuan ritiene che l'arbitrato sia effettivamente maturato in questa fase di sviluppo. ma questo è solo in termini generali. in luoghi specifici, le differenze nei livelli di arbitrato sono ancora molto evidenti e si può dire che le istituzioni arbitrali in vari luoghi "facciano i propri affari". ci sono differenze nelle regole dell'arbitrato e negli standard delle tariffe arbitrali e la creazione di squadre di arbitri. come coordinare le istituzioni arbitrali a livello nazionale è una questione urgente che dovrà essere risolta in futuro.
li xuan ha sottolineato che il numero di casi gestiti dagli istituti arbitrali nelle grandi città come pechino, shanghai, guangzhou e shenzhen supera di gran lunga quello di altri luoghi. alcuni istituti arbitrali locali sono attivi e si concentrano sull'espansione delle imprese e sul miglioramento delle capacità per migliorare i propri vantaggi competitivi; alcuni tendono a "badare a se stessi" e non possono svolgere un ruolo importante, e alcuni istituti arbitrali locali hanno addirittura difficoltà a garantire indipendenza e imparzialità.
in termini di regole arbitrali, le istituzioni arbitrali locali godono di un elevato grado di autonomia nell'ambito della legge sull'arbitrato. in termini di standard sulle commissioni arbitrali, non esiste un accordo unificato e chiaro in tutto il paese. li xuan ha affermato che ciò potrebbe portare a due problemi: in primo luogo, dal punto di vista del regionalismo, alcune istituzioni arbitrali commerciali locali tenderanno a stabilire standard di commissioni arbitrali più elevati, in secondo luogo, le regole arbitrali di diverse istituzioni arbitrali potrebbero essere in conflitto tra loro o addirittura in conflitto in violazione della legge sull'arbitrato.
per quanto riguarda gli arbitri, ci sono anche differenze significative nei meccanismi di selezione e nella qualità del personale tra le regioni. “ad esempio, la commissione arbitrale di pechino vieta ai membri interni delle istituzioni arbitrali o ai funzionari amministrativi e giudiziari di fungere da arbitri. assume principalmente esperti legali o esperti tecnici con una forte indipendenza sociale. ciò può soddisfare meglio la “gestione esperta dei casi” e garantirla l'indipendenza degli arbitri nella gestione dei casi non è ancora stata raggiunta da molte altre istituzioni arbitrali. "allo stesso tempo, anche la corruzione degli arbitri può diventare un problema, quindi è necessario formulare misure di gestione più rigorose per prevenire la corruzione nell'arbitrato.
inoltre, vi è spazio per ulteriori miglioramenti nelle attuali procedure di controllo giurisdizionale dei casi arbitrali. attualmente non esiste un meccanismo di revisione per le violazioni delle regole arbitrali, che potrebbero incidere sulla legalità e la conformità delle procedure arbitrali e sull’equità dei risultati arbitrali. allo stesso tempo, l’attuale supervisione giudiziaria dell’arbitrato è ancora sospettata di essere troppo conservatrice. "in realtà, esiste la pratica di richiedere che l'annullamento dei lodi arbitrali relativi all'estero sia segnalato alla corte suprema. dal punto di vista del diritto arbitrale e del diritto procedurale, questo è inappropriato", ha affermato li xuan.
se le questioni di cui sopra verranno risolte si potrà rispondere alla revisione della legge sull'arbitrato messa all'ordine del giorno. recentemente, yang xiangbin, direttore dell'ufficio amministrativo dei servizi legali pubblici del ministero della giustizia, ha annunciato che il ministero della giustizia ha avviato una revisione completa della legge sull'arbitrato all'inizio di quest'anno e che il progetto rivisto è stato esaminato e approvato da la riunione esecutiva del consiglio di stato.
li xuan ha sottolineato che questa revisione potrebbe riguardare come migliorare ulteriormente l'attuale meccanismo di arbitrato. vale anche la pena di vedere se potremo cogliere l’opportunità di istituire un’organizzazione nazionale del settore dell’arbitrato. infatti, quando nel 1994 fu approvata la legge sull'arbitrato, si parlò dell'istituzione di un'associazione nazionale per l'arbitrato in cina. nello stesso anno, l'ufficio generale del consiglio di stato pubblicò anche l'"avviso sui lavori preparatori per il ripristino delle istituzioni arbitrali". preparazione per l'istituzione dell'associazione cinese per l'arbitrato." . tuttavia, nei successivi 30 anni, per vari motivi, la china arbitration association non è stata istituita.
ci sono state richieste da tutti i ceti sociali per la rapida istituzione della china arbitration association. dal punto di vista di li xuan, la china arbitration association può unificare e standardizzare le istituzioni arbitrali in varie regioni, migliorare la qualità dell’arbitrato in varie regioni, aiutare a risolvere la serie di problemi sopra menzionati e migliorare ulteriormente l’influenza sociale dell’arbitrato. secondo lui i preparativi sono già iniziati quest'anno.
(questo articolo proviene da china business news)
