l'équité de l'arbitrage doit encore être améliorée, et l'industrie a ces attentes quant à la révision de la loi sur l'arbitrage.
2024-09-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
récemment, le « rapport annuel de l'examen judiciaire de l'arbitrage commercial par la cour populaire suprême (2023) » a été publié, et l'état de développement actuel du secteur de l'arbitrage en chine et la révision de la loi sur l'arbitrage ont de nouveau été rendus publics.
dans le plan de travail législatif pour 2024 annoncé par le conseil des affaires d'etat, les révisions de la loi sur l'arbitrage sont répertoriées.
li xuan, professeur à la faculté de droit de l'université centrale de finance et d'économie et directeur exécutif de la société de recherche sur le droit de l'arbitrage de la china law society, a déclaré à china business news que le niveau actuel de traitement des affaires et la qualité des arbitres dans différents les institutions d'arbitrage locales varient considérablement et il est encore possible d'améliorer l'équité des résultats de l'arbitrage. il est urgent de modifier la loi sur l'arbitrage et de créer l'association chinoise d'arbitrage pour coordonner les institutions d'arbitrage dans diverses régions et améliorer la qualité de l'arbitrage.
quels sont les avantages de l’arbitrage dans la résolution des litiges commerciaux ?
l'arbitrage est une méthode alternative de règlement des différends dans laquelle les parties parviennent à un accord sur une base volontaire et soumettent le différend à un arbitre non judiciaire pour audition, qui rendra une sentence exécutoire et résoudra finalement le différend. par rapport aux litiges traditionnels, l’arbitrage est généralement considéré comme rapide, flexible et confidentiel.
avec le développement rapide de l'économie et l'accélération de l'intégration économique mondiale, les activités commerciales et les échanges civils sont devenus plus fréquents, et les différends et controverses se sont également accrus. la question de savoir si les différends commerciaux peuvent être résolus efficacement affecte également le développement sain et de haute qualité de l'économie. l'économie. jusqu'à présent, la chine a créé un total de 282 institutions d'arbitrage avec plus de 60 000 arbitres et a traité plus de 5 millions de cas, impliquant plus de 8 000 milliards de yuans en matière d'objet, et des parties impliquées dans plus de 100 pays et régions du monde. monde. la portée des cas d'arbitrage couvre de nombreux domaines tels que l'économie et le commerce, la construction technique, la finance et les assurances, les transports, les transactions immobilières, la production et les opérations agricoles, l'économie internet, les droits de propriété intellectuelle, etc.
les données divulguées dans le « rapport annuel sur l'examen judiciaire de l'arbitrage commercial de la cour populaire suprême (2023) » montrent que le nombre de cas d'arbitrage et le montant total des objets en cause dans mon pays afficheront une tendance à la croissance significative en 2023. tout au long de l'année, les institutions d'arbitrage à travers le pays ont accepté un total de 607 000 cas d'arbitrage, soit une augmentation d'une année sur l'autre de 27,8 %, et le montant total des dossiers était de 1,1602 milliard de yuans, soit une augmentation d'une année sur l'autre de 17,66 %. parmi eux, il y a eu plus de 3 100 cas d'arbitrage liés à l'étranger, soit une augmentation annuelle de 8,28 %, et le montant des sujets liés à l'étranger était de 170 milliards de yuans, soit une augmentation annuelle de 42,29 %.
li xuan a déclaré dans une interview avec china business news : « après près de 30 ans de développement, le secteur de l'arbitrage de mon pays s'est progressivement intégré aux normes internationales. le nombre de cas d'arbitrage et la qualité du traitement des cas se sont considérablement améliorés. l’évaluation de l’arbitrage s’est améliorée, mieux c’est.
étant donné que l'arbitrage met en œuvre une décision finale, l'efficacité de l'arbitrage est généralement plus élevée et le coût global est relativement inférieur à celui d'un litige dans lequel le système à deux instances est définitif. li xuan a souligné : « l'année dernière, il y a eu plus de 600 000 cas d'arbitrage dans notre pays. comparé aux plus de 20 millions de cas civils et commerciaux reçus par an, le nombre total de cas d'arbitrage était plus petit et l'arriéré était également moindre. " cela signifie que le processus d'arbitrage peut permettre aux parties de résoudre les différends relativement rapidement et d'éviter une consommation de temps supplémentaire causée par les litiges afin qu'elles puissent reprendre leurs activités.
en outre, en principe, les affaires d'arbitrage ne sont pas menées en public, ce qui peut protéger efficacement les secrets commerciaux et la vie privée des parties, préserver la réputation commerciale des parties et est crucial pour la production et le fonctionnement des entités de marché. "on dit que les scandales familiaux ne devraient pas être rendus publics. une fois qu'un différend survient, s'il est rendu public, il sera en réalité préjudiciable aux deux sociétés. la nature confidentielle de l'arbitrage est très bénéfique pour les hommes d'affaires et les sociétés", a déclaré li xuan. .
l’arbitrage est en train de devenir un mécanisme important de règlement des différends dans la société commerciale moderne. li xuan a déclaré à china business news que les avocats sont de plus en plus enclins à recommander aux entreprises clientes de choisir de résoudre leurs différends commerciaux par le biais de l'arbitrage commercial. en tant qu'arbitre à temps partiel, il recommande également fortement aux chefs d'entreprise d'essayer de choisir des clauses d'arbitrage lors de la signature des contrats.
pour améliorer la qualité de l'arbitrage, il reste encore ces questions à résoudre
à en juger par des données objectives, l'arbitrage a une influence croissante sur la résolution des litiges commerciaux dans notre pays, et il est de plus en plus possible pour les entreprises de choisir l'arbitrage pour résoudre les litiges immobiliers. li xuan estime que l'arbitrage a réellement mûri à ce stade de développement. mais ce n'est qu'en termes généraux. dans différents endroits, les différences entre les niveaux d'arbitrage sont encore très évidentes, et les institutions d'arbitrage dans divers endroits peuvent être considérées comme étant « à leur manière ». , et la constitution d'équipes d'arbitres. comment coordonner les institutions d'arbitrage à l'échelle nationale est une question urgente qui doit être résolue à l'avenir.
li xuan a souligné que le nombre de cas traités par les institutions d'arbitrage dans les grandes villes comme pékin, shanghai, guangzhou et shenzhen dépasse de loin celui d'autres endroits. certaines institutions d'arbitrage locales sont actives et se concentrent sur l'expansion des activités et l'amélioration de leurs capacités pour renforcer leurs avantages concurrentiels ; certaines ont tendance à « se débrouiller seules » et ne peuvent pas jouer un grand rôle, et certaines institutions d'arbitrage locales ont même du mal à garantir l'indépendance et l'impartialité.
en termes de règles d'arbitrage, les institutions d'arbitrage locales jouissent d'un haut degré d'autonomie dans le cadre de la loi sur l'arbitrage. en ce qui concerne les normes relatives aux frais d'arbitrage, il n'existe pas d'accord unifié et clair à l'échelle du pays. li xuan a mentionné que cela pourrait entraîner deux problèmes : premièrement, du point de vue du régionalisme, certaines institutions locales d'arbitrage commercial auront tendance à fixer des normes de frais d'arbitrage plus élevées ; deuxièmement, les règles d'arbitrage des différentes institutions d'arbitrage peuvent être contradictoires, voire entrer en conflit. en violation de la loi sur l'arbitrage.
en ce qui concerne les arbitres, il existe également des différences significatives dans les mécanismes de sélection et la qualité du personnel selon les régions. « par exemple, la commission d'arbitrage de pékin interdit aux membres des institutions d'arbitrage ou aux fonctionnaires administratifs et judiciaires de servir d'arbitres. elle engage principalement des experts juridiques ou des experts techniques dotés d'une forte indépendance sociale, ce qui permet de mieux remplir le « traitement expert des cas » et de garantir que cela soit possible. l'indépendance des arbitres dans le traitement des affaires n'est pas encore atteinte par de nombreuses autres institutions d'arbitrage. « dans le même temps, la corruption des arbitres peut également devenir un problème. par conséquent, des mesures de gestion plus strictes doivent être formulées pour prévenir la corruption dans l'arbitrage.
en outre, il est possible d'améliorer encore les procédures actuelles de contrôle judiciaire des affaires d'arbitrage. il n'existe actuellement aucun mécanisme de recours en cas de violation des règles d'arbitrage, ce qui pourrait affecter la légalité et la conformité des procédures d'arbitrage ainsi que l'équité des résultats de l'arbitrage. dans le même temps, le contrôle judiciaire actuel de l’arbitrage est toujours soupçonné d’être trop conservateur. "en réalité, il existe une pratique consistant à exiger que l'annulation des sentences arbitrales liées à l'étranger soit signalée à la cour suprême. du point de vue du droit de l'arbitrage et du droit procédural, cela est inapproprié", a déclaré li xuan.
la question de savoir si ces problèmes seront résolus pourrait provenir de la révision proposée de la loi sur l'arbitrage. récemment, yang xiangbin, directeur du bureau d'administration des services juridiques publics du ministère de la justice, a annoncé que le ministère de la justice avait lancé une révision complète de la loi sur l'arbitrage au début de cette année, et que le projet révisé avait été examiné et approuvé par la réunion exécutive du conseil d'état.
li xuan a souligné que cette révision pourrait impliquer la manière d'améliorer davantage le mécanisme d'arbitrage actuel. il vaut également la peine d'attendre avec impatience de voir si nous pourrons profiter de l'occasion pour créer une organisation nationale du secteur de l'arbitrage. en fait, lorsque la loi sur l'arbitrage a été adoptée en 1994, la création d'une association nationale d'arbitrage en chine a été évoquée. la même année, le bureau général du conseil d'état a également publié la « notice sur les travaux préparatoires pour le rétablissement des institutions d'arbitrage et de l'arbitrage. préparation de la création de l'association chinoise d'arbitrage. cependant, au cours des 30 années suivantes, pour diverses raisons, l'association chinoise d'arbitrage n'a pas été créée.
des appels ont été lancés de tous horizons pour la création rapide de l'association chinoise d'arbitrage. selon li xuan, l'association chinoise d'arbitrage peut unifier et standardiser les institutions d'arbitrage dans diverses régions, améliorer la qualité de l'arbitrage dans diverses régions, aider à résoudre la série de problèmes susmentionnés et renforcer davantage l'influence sociale de l'arbitrage. selon lui, les préparatifs pertinents ont déjà commencé cette année.
(cet article provient de china business news)
