справедливость арбитража все еще нуждается в повышении, и отрасль возлагает эти надежды на пересмотр закона об арбитраже.
2024-09-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
недавно был опубликован «годовой отчет верховного народного суда о судебном обзоре коммерческого арбитража (2023 г.)», и текущее состояние развития арбитражной отрасли моей страны и пересмотр закона об арбитраже снова стали достоянием общественности.
в плане законодательной работы на 2024 год, объявленном госсоветом, перечислены поправки к закону об арбитраже.
ли сюань, профессор юридического факультета центрального университета финансов и экономики и исполнительный директор исследовательского общества арбитражного права китайского общества юристов, рассказал china business news, что в настоящее время уровень рассмотрения дел и качество арбитров в различных местных арбитражных учреждениях сильно различаются, и еще есть возможности для улучшения справедливости результатов арбитража. необходимо срочно внести поправки в закон об арбитраже и создать китайскую арбитражную ассоциацию для координации арбитражных учреждений в различных регионах и улучшения качества арбитража.
каковы преимущества арбитража при разрешении коммерческих споров?
арбитраж — это альтернативный метод разрешения споров, при котором стороны на добровольной основе достигают соглашения и передают спор на рассмотрение несудебного арбитра, который вынесет обязательное решение и в конечном итоге разрешит спор. по сравнению с традиционными судебными разбирательствами арбитраж обычно считается быстрым, гибким и конфиденциальным.
с быстрым развитием экономики и ускорением глобальной экономической интеграции участились коммерческая деятельность и гражданские обмены, а также увеличилось количество споров и разногласий. возможность эффективного разрешения коммерческих споров также влияет на качественное и здоровое развитие. экономика. на сегодняшний день в китае создано в общей сложности 282 арбитражных учреждения с более чем 60 000 арбитров и рассмотрено более 5 миллионов дел на сумму более 8 триллионов юаней, а стороны участвуют в более чем 100 странах и регионах по всему миру. мир. сфера арбитражных дел охватывает многие области, такие как экономика и торговля, инженерное строительство, финансы и страхование, транспорт, сделки с недвижимостью, сельскохозяйственное производство и деятельность, интернет-экономика, права интеллектуальной собственности и т. д.
данные, раскрытые в «годовом отчете верховного народного суда по коммерческому арбитражу (2023 г.)», показывают, что количество арбитражных дел и общий объем рассматриваемых споров в моей стране будут демонстрировать значительную тенденцию роста в 2023 году. в течение года арбитражные учреждения по всей стране приняли в общей сложности 607 000 арбитражных дел, что на 27,8% больше, чем в прошлом году, а общая сумма предмета составила 1,1602 млрд юаней, что на 17,66% больше, чем в прошлом году. среди них было более 3100 арбитражных дел, связанных с иностранцами, что на 8,28% больше, чем в прошлом году, а сумма предмета, связанного с иностранцами, составила 170 миллиардов юаней, что на 42,29% больше, чем в прошлом году.
ли сюань сказал в интервью china business news: «после почти 30 лет развития арбитражная индустрия моей страны постепенно интегрировалась с международными стандартами. количество арбитражных дел и качество рассмотрения дел значительно улучшились. социальное и международное влияние. оценка арбитража улучшилась, тем лучше».
поскольку арбитраж принимает окончательное решение, эффективность арбитража обычно выше, а общие затраты относительно ниже, чем судебный процесс, в котором окончательным является система двух инстанций. ли сюань отметил: «в прошлом году в нашей стране было зарегистрировано более 600 000 арбитражных дел. по сравнению с более чем 20 миллионами гражданских и коммерческих дел, полученных в год, общее количество арбитражных дел было меньше, и количество невыполненных дел также было меньше. это означает, что арбитражный процесс может. это позволяет сторонам разрешать споры относительно быстро и избежать дополнительных затрат времени, вызванных судебными разбирательствами, чтобы они могли вернуться к делу.
кроме того, арбитражные дела в принципе не ведутся публично, что позволяет эффективно защитить коммерческую тайну и неприкосновенность частной жизни сторон, сохранить коммерческую репутацию сторон и имеет решающее значение для производства и функционирования субъектов рынка. «говорят, что семейные скандалы не следует предавать огласке. если возникнет спор, если он станет достоянием общественности, это на самом деле будет вредно для обеих компаний. конфиденциальный характер арбитража очень выгоден для бизнесменов и компаний», - сказал ли сюань». .
арбитраж становится важным механизмом разрешения споров в современном деловом обществе. ли сюань рассказал china business news, что юристы все чаще рекомендуют корпоративным клиентам решать коммерческие споры посредством коммерческого арбитража. будучи арбитром, работающим по совместительству, он также настоятельно рекомендует руководителям бизнеса стараться выбирать арбитражные оговорки при подписании контрактов.
для улучшения качества арбитража еще предстоит решить эти вопросы.
судя по объективным данным, арбитраж оказывает все большее влияние на разрешение коммерческих споров в нашей стране, и предприятия все чаще выбирают арбитраж для разрешения имущественных споров. ли сюань считает, что на данном этапе развития арбитраж действительно достиг зрелости. но это только в общих чертах. в конкретных местах различия в уровнях арбитража все еще очень очевидны, и можно сказать, что арбитражные учреждения в разных местах «занимаются своим делом». существуют различия в арбитражных правилах и стандартах арбитражных сборов. и создание команд арбитров. как координировать работу арбитражных учреждений по всей стране – это неотложный вопрос, который необходимо решить в будущем.
ли сюань отметил, что количество дел, рассматриваемых арбитражными учреждениями в крупных городах, таких как пекин, шанхай, гуанчжоу и шэньчжэнь, намного превышает аналогичный показатель в других местах. некоторые местные арбитражные учреждения активны и сосредоточены на расширении бизнеса и повышении потенциала для повышения своих конкурентных преимуществ; некоторые склонны «постоять за себя» и не могут играть большую роль, а некоторым местным арбитражным учреждениям даже трудно гарантировать независимость и беспристрастность.
что касается арбитражных правил, местные арбитражные учреждения пользуются высокой степенью автономии в рамках закона об арбитраже. что касается стандартов арбитражных сборов, то в стране не существует единого и четкого соглашения. ли сюань отметил, что это может привести к двум проблемам: во-первых, с точки зрения регионализма, некоторые местные коммерческие арбитражные учреждения будут склонны устанавливать более высокие стандарты арбитражных сборов; во-вторых, арбитражные правила разных арбитражных учреждений могут противоречить друг другу или даже противоречить друг другу. в нарушение закона об арбитраже.
что касается арбитров, то в разных регионах также существуют существенные различия в механизмах отбора и качестве персонала. «например, пекинская арбитражная комиссия запрещает инсайдерам арбитражных учреждений или административным и судебным чиновникам выступать в качестве арбитров. она в основном нанимает экспертов по правовым вопросам или технических экспертов, обладающих сильной социальной независимостью. это может лучше выполнять «экспертное рассмотрение дел» и гарантировать, что. независимость арбитров при рассмотрении дел еще не достигнута многими другими арбитражными учреждениями. «в то же время коррупция арбитров также может стать проблемой, поэтому необходимо сформулировать более строгие меры управления для предотвращения коррупции в арбитражной форме.
кроме того, есть возможности для дальнейшего совершенствования действующих процедур судебного рассмотрения арбитражных дел. в настоящее время не существует механизма рассмотрения нарушений арбитражных правил, что может повлиять на законность и соблюдение арбитражных процедур, а также на справедливость результатов арбитража. в то же время нынешний судебный надзор за арбитражем по-прежнему подозревается в излишней консервативности. «на самом деле существует практика, согласно которой об отмене арбитражных решений, связанных с иностранными делами, необходимо сообщать в верховный суд. с точки зрения арбитражного и процессуального права это неуместно», — сказал ли сюань.
вопрос о том, будут ли решены вышеперечисленные вопросы, может решить внесенный в повестку дня пересмотр закона об арбитраже. недавно ян сянбинь, директор бюро администрирования государственных юридических услуг министерства юстиции, сообщил, что в начале этого года министерство юстиции приступило к комплексному пересмотру закона об арбитраже, а пересмотренный проект был рассмотрен и одобрен исполнительное заседание госсовета.
ли сюань отметил, что этот пересмотр может включать в себя дальнейшее совершенствование существующего арбитражного механизма. также стоит посмотреть, сможем ли мы воспользоваться возможностью создать национальную организацию арбитражной отрасли. фактически, когда в 1994 году был принят закон об арбитраже, упоминалось о создании национальной арбитражной ассоциации китая. в том же году главное управление государственного совета также выпустило «уведомление о подготовительной работе по восстановлению арбитражных институтов и подготовка к созданию китайской арбитражной ассоциации». однако в последующие 30 лет по разным причинам китайская арбитражная ассоциация так и не была создана.
представители всех слоев общества призывали к скорейшему созданию китайской арбитражной ассоциации. по мнению ли сюаня, китайская арбитражная ассоциация может унифицировать и стандартизировать арбитражные учреждения в различных регионах, улучшить качество арбитража в различных регионах, помочь решить вышеупомянутый ряд проблем и еще больше усилить социальное влияние арбитража. по его мнению, соответствующая подготовка началась уже в этом году.
(эта статья взята из china business news)
