noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

me gustaría comenzar señalando un importante presagio: para formular una estrategia diplomática y una estrategia económica correctas, debemos tener un patrón y una visión estratégicos globales.

esto plantea un tema extremadamente importante: comparando el aumento de la deuda estadounidense o la inversión en áfrica de mi país, ¿cuál es más seguro? ¿cuál es más rentable?

discutamos uno por uno.

durante mucho tiempo, muchos "pseudoeruditos" han estado atacando las inversiones y el patrocinio de china en países africanos y latinoamericanos. su razón es que todavía hay tanta gente pobre en china, ¿por qué no utilizar el dinero para subsidiarlos? ¿seguiremos ayudando a los países africanos y sudamericanos?

podemos comparar esto con estados unidos, al que más admiran. hay más de 600.000 personas sin hogar y durmiendo en las calles en los estados unidos cada día, y hay 20 millones de negros que viven en la base de la sociedad. pero ¿por qué estados unidos proporciona más de 200 mil millones de dólares en ayuda a ucrania? e israel? evidentemente, se trata de una "inversión" de estados unidos, nada más que una "inversión de guerra". porque la forma en que estados unidos se convierte en una nación poderosa es convirtiéndose en una nación poderosa en la guerra.

bueno, la ayuda de china en áfrica y américa es esencialmente un tipo de inversión, pero a diferencia de estados unidos, la inversión de china es inversión para la paz, inversión para el desarrollo e inversión estratégica global.