2024-09-08
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
저는 먼저 중요한 예표를 제시하고 싶습니다. 올바른 외교 전략과 경제 전략을 수립하려면 글로벌 전략 패턴과 비전이 있어야 합니다.
이는 매우 중요한 주제를 불러일으킵니다. 우리나라의 미국 부채 보유 증가와 아프리카에 대한 투자 중 어느 것이 더 안전한지 비교하는 것입니다. 어느 것이 더 수익성이 높습니까?
하나씩 토론해보자.
오랫동안 많은 "사이비 학자"들이 중국의 아프리카 및 라틴 아메리카 국가에 대한 투자와 후원을 공격해 왔습니다. 그 이유는 중국에 여전히 가난한 사람들이 너무 많기 때문에 그 돈을 그들에게 보조금을 지급하는 데 사용하지 않겠습니까? 우리는 여전히 아프리카와 남미 국가들을 지원할 예정입니까?
우리는 이것을 그들이 가장 존경하는 미국과 비교할 수 있습니다. 미국에는 매일 60만 명이 넘는 노숙자가 있고 거리에서 잠을 자고 있고, 2천만 명의 흑인이 사회의 밑바닥에 살고 있는데 왜 미국은 우크라이나에 2000억 달러가 넘는 원조를 제공하는 걸까요? 그리고 이스라엘? 분명히 이것은 미국의 '투자'이지 '전쟁 투자'에 지나지 않습니다. 미국이 강대국이 되는 길은 전쟁강국이 되는 것이기 때문이다.
뭐, 아프리카와 아메리카에 대한 중국의 원조는 본질적으로 일종의 투자인데, 미국과 달리 중국의 투자는 평화 투자, 개발 투자, 글로벌 전략 투자입니다.
