noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el presidente del partido popular, ke wenzhe, estuvo involucrado en el caso de proporción de complots de la ciudad de jinghua. el día 1, la fiscalía del distrito de taipei (en lo sucesivo, la "fiscalía del norte") celebró un tribunal de detención. el día 2, el tribunal de distrito de taipei (. en lo sucesivo denominado “tribunal norte”) consideró que el fiscal había cometido un delito contra él. la sospecha era grave y la explicación aún era insuficiente, por lo que se dictaminó que debía ser devuelto sin derecho a fianza el día 3. la fiscalía presentó una protesta. el "tribunal superior" de taiwán determinó que ke wenzhe intervino activamente y el día 4 revocó la decisión y la envió de regreso al tribunal norte para un fallo adicional. los informes señalaron que lu zhengye, el juez rotatorio del tribunal de detención esta vez, una vez se llamó a sí mismo un "juez verde", y el mundo exterior en general creía que estaba en problemas. el concejal de la ciudad de taipei, you shuhui, cuestionó cómo el entonces alcalde de la ciudad de taipei, ke wenzhe, y el concejal de la ciudad de taipei, ying xiaowei, habían celebrado tres reuniones separadas y les ordenaron que ayudaran activamente a manejar el caso lo antes posible. ?

"respeto la definición de ignorancia del juez, aunque va en contra de la imaginación que la gente común tiene sobre el alcalde". you shuhui publicó en facebook el día 4 que este caso se ha convertido en un "caso extraño de jinghua, peng zhensheng, que tenía una relación". con shen qingjing, presidente del grupo singing wei jing. al final, solo quedó ke wenzhe, diciendo que no sabía y no entendía.

you shuhui dijo sin rodeos que durante la investigación, preguntaron al personal de la oficina de desarrollo urbano de la ciudad de taipei y de la oficina de obras públicas por qué no hicieron ninguna estimación de precios por adelantado. estas personas dijeron con franqueza que era porque "las instrucciones del superior deben darse lo antes posible". el juez consideró que ke wenzhe no asistió al "comité metropolitano" y no tenía forma de conocer la resolución de la reunión. sin embargo, ke wenzhe tuvo otras tres reuniones con ying xiaowei. celebraron reuniones y dieron instrucciones. es imposible que no conociera los hechos del caso. debe estar bastante familiarizado con el contenido y las dificultades del caso de la ciudad de jinghua.

el tribunal de beijing volverá a escuchar el caso de la ciudad de jinghua hoy a las 9:30 a. m. huang yangming, un periodista de la isla, cree que el "tribunal superior" de taiwán reconoció hasta cierto punto los motivos de la protesta del tribunal de beijing. wenzhe dijo que no estaba al tanto de este párrafo en ese momento y que debería revisarse nuevamente. sin embargo, el fallo emitido por el "tribunal superior" de taiwán para cambiar el fallo mencionó dos puntos. primero, el acusado intervino activamente, es decir, ke wenzhe estaba promoviendo activamente el caso y ke wenzhe desempeñó un papel activo en la evidencia objetiva. en segundo lugar, en la parte sobre el flujo de oro, hay otro "no mención", es decir, no hay flujo de oro.

huang yangming continuó señalando que, en teoría, el prisionero de la segunda guerra mundial ke wenzhe todavía defendería lo que defendió originalmente. ahora corresponde a la fiscalía de beijing presentar más pruebas de las que se mostraron en el tribunal de detención la noche del día 1, para que el juez pueda aceptar que el delito de ke wenzhe es grave y que hay colusión, destrucción de pruebas y otros requisitos de detención.

además, cuando ke wenzhe salió de su casa alrededor de las 7 de la mañana, vio a un gran número de medios haciendo guardia en la puerta de su casa y gritó: "esto es demasiado exagerado". sin embargo, no respondió a las consultas de los medios sobre el caso.(lin jingxian, reportero del straits herald taiwan)