nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

le président du parti populaire, ke wenzhe, a été impliqué dans l'affaire du complot de la ville de jinghua. le 1er, le bureau du procureur du district de taipei (ci-après appelé « bureau du procureur du nord ») a tenu un tribunal de détention. ci-après dénommé « tribunal du nord » a estimé que le procureur avait commis un crime contre lui. les soupçons étaient sérieux et l'explication était encore insuffisante, il a donc été décidé qu'il devait être renvoyé sans caution. le bureau du procureur a déposé une protestation. la « haute cour » de taiwan a constaté que ke wenzhe était intervenu activement et a révoqué la décision le 4 et l'a renvoyée à la cour du nord pour une décision ultérieure. les rapports ont souligné que lu zhengye, le juge tournant du tribunal de détention cette fois, s'était un jour qualifié de « juge vert », et le monde extérieur pensait généralement qu'il était en difficulté. le conseiller municipal de taipei, you shuhui, a demandé comment le maire de la ville de taipei, ke wenzhe, et le conseiller municipal de taipei, ying xiaowei, avaient tenu trois réunions distinctes et leur a ordonné d'aider activement au traitement de l'affaire le plus rapidement possible. comment pouvait-il ne pas connaître les faits de l'affaire. ?

"je respecte la définition de l'ignorance donnée par le juge, même si elle va à l'encontre de l'imagination des gens ordinaires à l'égard du maire." you shuhui a publié sur facebook le 4 que cette affaire est désormais devenue une "affaire étrange de jinghua". avec shen qingjing, président du groupe singing wei jing. en fin de compte, il ne restait que ke wenzhe, disant qu'il ne savait pas et qu'il ne comprenait pas.

you shuhui a dit sans ambages qu'au cours de l'enquête, ils avaient demandé au personnel du bureau de développement urbain de la ville de taipei et du bureau des travaux publics pourquoi ils n'avaient fait aucune estimation de prix à l'avance. ces gens disaient franchement que c'était parce que « les instructions du supérieur doivent être données le plus tôt possible ». le juge a estimé que ke wenzhe n'avait pas assisté au « comité métropolitain » et n'avait aucun moyen de connaître la résolution de la réunion. cependant, ke wenzhe a eu trois autres réunions avec ying xiaowei. ils ont tenu des réunions et donné des instructions. il est impossible qu'il ne connaisse pas les faits de l'affaire. il doit être très familier avec le contenu et les difficultés de l'affaire de la ville de jinghua.

le tribunal de pékin entendra à nouveau l'affaire de la ville de jinghua aujourd'hui (5) à 9h30. huang yangming, un journaliste de l'île, estime que la « haute cour » de taiwan a reconnu dans une certaine mesure les raisons de la protestation du tribunal de pékin. wenzhe a déclaré qu'il n'était pas au courant de ce paragraphe à l'époque et qu'il devrait être vérifié à nouveau. cependant, la décision rendue par la « haute cour » de taiwan pour modifier la décision mentionnait deux points. premièrement, l'accusé est intervenu activement, c'est-à-dire que ke wenzhe faisait activement la promotion de l'affaire et ke wenzhe a joué un rôle actif dans les preuves objectives. deuxièmement, dans la partie sur le flux d’or, il y a un autre « aucune mention », c’est-à-dire qu’il n’y a pas de flux d’or.

huang yangming a poursuivi en soulignant qu'en théorie, ke wenzhe, prisonnier de la seconde guerre mondiale, défendrait toujours ce qu'il préconisait à l'origine. il appartient désormais au bureau du procureur de pékin de produire plus de preuves que ce qui a été montré devant le tribunal de détention dans la nuit du 1er, afin que le juge puisse accepter que le crime de ke wenzhe est grave, et qu'il y a collusion, destruction de preuves et autres. conditions de détention.

de plus, lorsque ke wenzhe a quitté sa maison vers 7 heures ce matin, il a vu un grand nombre de médias monter la garde à la porte de sa maison et a crié : « c'est trop exagéré ». cependant, il n'a pas répondu aux demandes des médias sur cette affaire.(lin jingxian, journaliste du straits herald taiwan)