uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kansanpuolueen puheenjohtaja ke wenzhe oli mukana jinghua cityn juonisuhdetapauksessa 1. päivänä taipein piirisyyttäjänvirasto (jäljempänä "pohjoinen syyttäjänvirasto") piti pidätystuomioistuimen 2. päivänä (. jäljempänä "pohjoinen tuomioistuin" uskoi, että syyttäjä oli syyllistynyt häntä vastaan. epäily oli vakava ja selitys oli edelleen riittämätön, joten hänet päätettiin palauttaa ilman takuita syyttäjänvirasto teki vastalauseen. taiwanin "korkein oikeus" havaitsi, että ke wenzhe puuttui asiaan aktiivisesti, ja 4. päivänä peruutti päätöksen ja lähetti sen takaisin pohjoiselle tuomioistuimelle lisäpäätöstä varten. raportit huomauttivat, että pidätystuomioistuimen tällä kertaa kiertävä tuomari lu zhengye kutsui itseään kerran "vihreäksi tuomariksi", ja ulkomaailma uskoi yleensä hänen olevan pulassa. taipein kaupunginvaltuutettu you shuhui kyseenalaisti, kuinka silloinen taipein kaupungin pormestari ke wenzhe ja taipein kaupunginvaltuutettu ying xiaowei olivat pitäneet kolme erillistä kokousta ja määräsi heidät aktiivisesti auttamaan tapauksen käsittelyssä niin pian kuin mahdollista. kuinka hän ei voinut tietää tapauksen tosiasioita ?

"kunnioitan tuomarin tietämättömyyden määritelmää, vaikka se on vastoin tavallisten ihmisten mielikuvitusta pormestarin suhteen." singing wei jing -ryhmän puheenjohtajan shen qingjingin kanssa. lopulta vain ke wenzhe sanoi, ettei hän tiennyt eikä ymmärtänyt.

you shuhui sanoi suoraan, että he kysyivät tutkimuksen aikana taipein kaupunkikehitysviraston ja julkisten töiden viraston henkilökunnalta, miksi he eivät tehneet hinta-arvioita etukäteen. nämä ihmiset sanoivat suoraan, että se johtui siitä, että "esimiehen ohjeet on annettava mahdollisimman pian". tuomari uskoi, että ke wenzhe ei osallistunut "metropolitan-komiteaan" eikä hänellä ollut mitään mahdollisuutta tietää kokouksen päätöstä. ke wenzhellä oli kuitenkin kolme muuta tapaamista ying xiaowein kanssa. on mahdotonta, että hän ei tiennyt tapauksen sisällöstä ja vaikeuksista.

pekingin tuomioistuin käsittelee jinghua cityn tapausta uudelleen tänään (5. päivä) klo 9.30, saaren mediahenkilö huang yangming uskoo, että taiwanin "korkein oikeus" tunnusti pekingin tuomioistuimen protestin syyt jossain määrin wenzhe sanoi, että hän ei ollut tietoinen tämän kohdan tuolloin , olisi tarkistettava uudelleen. kuitenkin taiwanin "korkean oikeuden" antamassa päätöksessä muuttaa päätöstä mainittiin kaksi kohtaa. ensinnäkin vastaaja puuttui asiaan aktiivisesti, toisin sanoen ke wenzhe edisti aktiivisesti tapausta, ja ke wenzhe osallistui aktiivisesti objektiivisiin todisteisiin. toiseksi kullan virtausta koskevassa osassa on toinen "ei mainintaa", eli kultavirtaa ei ole.

huang yangming huomautti edelleen, että teoriassa toisen maailmansodan vanki ke wenzhe kannattaisi edelleen sitä, mitä hän alun perin kannatti. nyt on pekingin syyttäjänviraston tehtävä tuottaa enemmän todisteita kuin mitä näytettiin pidätystuomioistuimessa 1. päivän yönä, jotta tuomari voi hyväksyä, että ke wenzhen rikos on vakava ja että on olemassa salaista yhteistyötä, todisteiden tuhoamista ja muuta. pidätysvaatimukset.

lisäksi, kun ke wenzhe lähti talostaan ​​noin kello 7 tänä aamuna, hän näki suuren joukon tiedotusvälineitä vartioimassa talonsa ovella ja huusi: "tämä on liian liioiteltua." hän ei kuitenkaan vastannut tapausta koskeviin tiedotusvälineiden tiedusteluihin.(straits herald taiwan reportteri lin jingxian)