notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

o presidente do partido popular, ke wenzhe, esteve envolvido no caso de proporção de parcelas da cidade de jinghua. no dia 1, o gabinete do procurador distrital de taipei (doravante denominado “gabinete do procurador do norte”) realizou um tribunal de detenção. doravante denominado “tribunal do norte”) acreditava que o promotor havia cometido um crime contra ele. a suspeita era grave e a explicação ainda era insuficiente, por isso foi decidido que ele deveria ser devolvido sem fiança. o ministério público apresentou protesto. o "tribunal superior" de taiwan concluiu que ke wenzhe interveio ativamente e no dia 4 revogou a decisão e a enviou de volta ao tribunal do norte para nova decisão. os relatórios apontaram que lu zhengye, o juiz rotativo do tribunal de detenção desta vez, certa vez se autodenominou um “juiz verde”, e o mundo exterior geralmente acreditava que ele estava em apuros. o vereador da cidade de taipei, you shuhui, questionou como o então prefeito da cidade de taipei, ke wenzhe, e o vereador da cidade de taipei, ying xiaowei, realizaram três reuniões separadas e ordenaram que ajudassem ativamente no tratamento do caso o mais rápido possível. ?

“eu respeito a definição de ignorância do juiz, embora vá contra a imaginação das pessoas comuns sobre o prefeito.” you shuhui postou no facebook no dia 4 que este caso agora se tornou um “caso estranho de jinghua. o ex-vice-prefeito peng zhensheng teve um relacionamento”. com shen qingjing, presidente do grupo singing wei jing. no final, apenas ke wenzhe sobrou, dizendo que não sabia e não entendia.

you shuhui disse sem rodeios que durante a investigação eles perguntaram aos funcionários do departamento de desenvolvimento urbano da cidade de taipei e do departamento de obras públicas por que não fizeram nenhuma estimativa de preço antecipadamente. essas pessoas disseram francamente que isso acontecia porque “as instruções do superior deveriam ser dadas o mais rápido possível”. o juiz considerou que ke wenzhe não compareceu ao “comitê metropolitano” e não tinha como saber a resolução da reunião. no entanto, ke wenzhe teve outras três reuniões com ying xiaowei. eles realizaram reuniões e deram instruções. é impossível que ele não conhecesse os fatos do caso.

o tribunal de pequim ouvirá novamente o caso da cidade de jinghua às 9h30 de hoje (5). huang yangming, um jornalista da ilha, acredita que o "tribunal superior" de taiwan reconheceu até certo ponto os motivos do protesto do tribunal de pequim. wenzhe disse que não tinha conhecimento deste parágrafo na época e deveria ser verificado novamente. no entanto, a decisão emitida pelo "tribunal superior" de taiwan para alterar a decisão mencionou dois pontos. em primeiro lugar, o réu interveio ativamente, ou seja, ke wenzhe estava promovendo ativamente o caso e ke wenzhe desempenhou um papel ativo nas provas objetivas. em segundo lugar, na parte sobre o fluxo de ouro, há outra “não menção”, ou seja, não há fluxo de ouro.

huang yangming prosseguiu apontando que, teoricamente, o prisioneiro da segunda guerra mundial, ke wenzhe, ainda defenderia o que defendeu originalmente. agora cabe ao ministério público de pequim produzir mais provas do que as apresentadas no tribunal de detenção na noite do dia 1º, para que o juiz possa aceitar que o crime de ke wenzhe é grave e que há conluio, destruição de provas e outros requisitos de detenção.

além disso, quando ke wenzhe saiu de casa por volta das 7 horas desta manhã, ele viu um grande número de meios de comunicação montando guarda na porta de sua casa e gritou: “isso é muito exagerado”. no entanto, ele não respondeu às perguntas da mídia sobre o caso.(lin jingxian, repórter do straits herald taiwan)