noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

respecto a la guerra en afganistán, existe un mito militar que se ha mencionado repetidamente:

durante la guerra, estados unidos envió una gran cantidad de misiles antiaéreos "stinger" de hombro a las guerrillas antisoviéticas en afganistán, lo que representaba una gran amenaza para los helicópteros, aviones de ataque y aviones de transporte soviéticos. los misiles lanzados por la guerrilla pudieron derribar en promedio 1 persona cada día: 2 aviones soviéticos. durante toda la guerra, las guerrillas afganas lanzaron un total de 340 misiles "stinger" y derribaron 269 aviones de combate soviéticos, con una tasa de acierto de casi el 80%. el ejército soviético perdió un total de 451 aviones de combate durante la guerra de afganistán. más de la mitad de ellos fueron causados ​​por "poison stingers" derribados. el ejército soviético casi fue colapsado por el "stinger" y no pudo soportar las grandes pérdidas en el campo de batalla afgano, por lo que no tuvo más remedio que retirarse. el fracaso del ejército soviético en afganistán intensificó la inestabilidad del régimen soviético y finalmente condujo a la desintegración de la unión soviética. el pequeño misil "stinger" cambió la historia.

la mítica historia del "stinger" en afganistán es un nombre muy conocido

desafortunadamente, gran parte de esta historia es exagerada. las guerrillas afganas utilizaron misiles portátiles "stinger", que causaron muchos problemas al ejército soviético, pero estuvieron lejos de cambiar el curso de la guerra. solo "aprovechando la historia".

asistencia temprana

después de que la unión soviética invadió afganistán, los países occidentales liderados por estados unidos comenzaron a proporcionar diversas armas y equipos a las guerrillas afganas, incluidos misiles de defensa aérea individuales lanzados desde el hombro. pero al principio, los misiles de defensa aérea individuales proporcionados por los países occidentales no incluían el "stinger", principalmente la generación anterior "red eye", "arrow-2m" y el "blowpipe" británico. en particular, el "arrow-2m" comprado en los arsenales de antiguos países prosoviéticos tenía como objetivo principal ocultar el origen de las armas. al menos en ese momento, estados unidos no quería admitir públicamente que estaba apoyando a las guerrillas afganas. .

en la introducción a la historia del desarrollo de misiles de defensa aérea disparados desde el hombro en los estados unidos, se menciona que el fim-43c "red eye" es la primera generación de misiles de defensa aérea disparados desde el hombro. utiliza sulfuro de plomo. buscador y solo puede rastrear el gas caliente de alta temperatura emitido por el motor a reacción del avión objetivo, por lo que solo puede atacar desde atrás y no tiene capacidad de ataque omnidireccional. el "ojo rojo" tiene un alcance de inclinación nominal de 4500 m, pero en realidad. en combate, debido a la interferencia de la radiación de fondo y otros factores, a menudo solo puede atacar helicópteros de fabricación soviética sin supresores de escape a una distancia de 1500 m. para atacar, si se instala un supresor de escape, la altitud caerá a 1000 m; " no puedo identificar objetivos reales y bombas señuelo infrarrojas. si el avión enemigo usa bombas señuelo infrarrojas, la tasa de acierto tenderá infinitamente a 0... así que las guerrillas afganas tienen muy malas críticas.

el segundo tipo de misil antiaéreo de hombro suministrado a las guerrillas afganas en las primeras etapas de la guerra fue el 9k32m "arrow-2m" de fabricación soviética y sus imitaciones. estos misiles procedían principalmente de países que originalmente eran prosoviéticos pero que luego cambiaron de postura, como egipto, y también incluían el hongying-5 proporcionado por china, conocido en ese momento como el "16º estado miembro de la otan". el "arrow-2m" y sus imitaciones son también la primera generación de misiles de defensa aérea disparados desde el hombro, y sólo se puede decir que su rendimiento es aceptable. sin embargo, según los comentarios de combate reales, el rendimiento del "arrow-2m". es ligeramente mejor que el del "red eye".

misil antiaéreo de hombro "arrow-2m" utilizado por la guerrilla afgana

en cuanto al tercer tipo de misil antiaéreo disparado desde el hombro proporcionado en las primeras etapas de la guerra, el "blowpipe" británico era un producto psicótico británico típico. era grande y pesado, y estaba guiado por comandos de radio humanos. el misil fue disparado, el tirador tuvo que hacerlo. al operar un pequeño joystick, el misil controlado remotamente presiona la mira de la mira y vuela hacia el objetivo hasta que alcanza el objetivo. ¡te apuesto que es un misil antitanque volando! los guerrilleros afganos también calificaron a "blowpipe" como el peor entre los tres.

las guerrillas afganas también utilizaron el misil antiaéreo de hombro británico "blowpipe". este producto fue una maravilla entre los primeros misiles antiaéreos de hombro. requería control remoto manual para volar el misil.

debido al rendimiento atrasado de estos primeros modelos de misiles antiaéreos de hombro, la amenaza para los aviones soviéticos era limitada. a petición de las guerrillas afganas, estados unidos comenzó a exportar fim-92 "stinger" de hombro. misiles a la guerrilla afgana en 1986. misiles antiaéreos.

primera batalla de "stinger"

el 26 de septiembre de 1986, un grupo de 35 guerrilleros antisoviéticos afganos acechaban cerca de un aeropuerto militar soviético en jalalabad, afganistán. unas horas más tarde, descubrieron un grupo de ocho helicópteros soviéticos que regresaban para prepararse para el aterrizaje. este grupo guerrillero tenía tres misiles "stinger" escondidos cerca de la ruta de aterrizaje del aeropuerto. después de que el helicóptero que iba en cabeza descendiera a una altitud de 200 metros, el comandante guerrillero ordenó disparar los misiles y los tres misiles "stinger" volaron por el aire. humo que se arrastra.

según los registros albaneses, uno de los tres misiles falló y el motor sólido del cohete no funcionó. la columna de propulsor lo arrojó sólo unos metros y cayó al suelo. los otros dos dieron en el blanco y derribaron dos helicópteros. lugar. cantando consignas yihadistas, los guerrilleros cargaron dos stingers más y dispararon dos rondas más, derribando un tercer helicóptero.

la imagen del helicóptero armado mi-24 derribado no tiene nada que ver con la batalla.

según los registros militares soviéticos, ese día fueron derribados dos helicópteros. uno era un helicóptero de transporte mi-8mt que fue alcanzado por dos misiles y explotó en el aire. el capitán y el mecánico murieron en el acto. la onda expansiva de la explosión y cayó al suelo, sobrevivió milagrosamente; el helicóptero mi-24 alcanzado por otro misil resultó gravemente dañado y tuvo que aterrizar con éxito, pero el capitán murió en el hospital debido a sus heridas.

la imagen del helicóptero de transporte mi-8mt derribado no tiene nada que ver con la batalla.

dado que los misiles "stinger" son armas más avanzadas y sensibles, estados unidos tiene una gestión más estricta de estos misiles "stinger" y exige que los guerrilleros afganos hagan que fotógrafos tomen vídeos del uso en combate cuando se utilizan misiles "stinger", el bote vacío después del lanzamiento. no se permite desecharlo a voluntad, y debe reciclarse y entregarse a cambio de un nuevo "stinger". en primer lugar, es para mantenerlo en secreto y evitar que caiga en manos de los soviéticos. impedir que los afganos informen falsamente sobre los resultados de la guerra y defrauden la ayuda.

sin embargo, a medida que se suministran más y más "stingers" a los afganos, es imposible mantener una estricta confidencialidad, especialmente porque el ejército soviético también se dio cuenta durante la batalla de que el otro lado estaba utilizando defensas aéreas más avanzadas. para obtener el objeto físico de este misil, el ejército soviético también envió un equipo especial de reconocimiento para atacar el campamento guerrillero afgano basándose en inteligencia interna. se apoderaron del misil "stinger" no lanzado y realizaron una investigación técnica sobre el objeto real para comprender su naturaleza. desempeño técnico y táctico y desarrolló una serie de contramedidas.

el "stinger" capturado por los invasores soviéticos.

el "stinger" capturado por los invasores soviéticos.

contramedidas soviéticas

de hecho, las contramedidas del ejército soviético no están dirigidas específicamente a los misiles stinger, sino a varios misiles antiaéreos de hombro, incluido stinger, así como a las rutas de despegue y aterrizaje de aeropuertos y helicópteros. contramedidas contra emboscadas con diversas armas antiaéreas. los alrededores del lugar de aterrizaje del aeropuerto generalmente incluyen los siguientes aspectos:

1. enviar un escuadrón de helicópteros armados para cooperar con las fuerzas de seguridad terrestres para continuar patrullando cerca del aeropuerto para bloquear el paso de los guerrilleros afganos para llevar misiles y tender una emboscada a corta distancia, para que los guerrilleros no puedan quedarse.

2. al realizar una misión de asalto aéreo, enviar helicópteros armados para fortalecer los barridos de fuego en el lugar de aterrizaje antes de que aterrice el helicóptero de transporte, y desembarcar unidades especiales de reconocimiento en las alturas de mando circundantes con anticipación para alertar a los guerrilleros y eliminar posibles emboscadas de los guerrilleros.

antes de llevar a cabo la operación de cerco y ataque de supresión, la unidad especial de reconocimiento despegó primero desde una altura de mando cercana para vigilar a los guerrilleros y atarles los bolsillos para evitar que escaparan. el segundo fue tomar con antelación posibles puntos de lanzamiento de armas de defensa aérea para que el ataque. los guerrilleros que disparaban misiles no pudieron quedarse. esta táctica también se utiliza a menudo cuando se trata de batallas anti-emboscadas en ambos lados de la carretera.

3. los grandes aviones de transporte, como el an-12, deben ser escoltados por helicópteros armados al despegar y aterrizar en el aeropuerto. los aviones de transporte deben minimizar el tiempo de exposición durante el despegue y el aterrizaje y adoptar el salvaje y brusco "método de aterrizaje de afganistán". - mantener una velocidad alta para acercarse al aeropuerto, a fin de garantizar un aterrizaje más estable. el ángulo de planeo pronunciado reduce la altitud, luego desacelera rápidamente y finalmente "golpea" la pista.

4. adoptar contramedidas técnicas, como la instalación de dispositivos de supresión de señales infrarrojas de escape en helicópteros armados y helicópteros de transporte, la adición de bloqueadores de infrarrojos y lanzadores de bombas señuelo l-166v-11e "linden tree", etc.

el principio del dispositivo de supresión de señal infrarroja en el puerto de escape es mezclar los gases de escape de alta temperatura del motor con aire frío, enfriarlo y luego descargarlo para reducir la señal infrarroja del l-166v-11e "linden tree"; el bloqueador de infrarrojos parece una luz de policía, rodeado de lentes. puede emitir intermitentemente ondas de interferencia infrarrojas a los alrededores con la misma frecuencia que la frecuencia de recepción del buscador de misiles, de modo que el misil no puede encontrar el objetivo real en las ondas de interferencia caóticas. el bloqueador y el lanzador de señuelos todavía están vinculados, una vez que se activa la alarma ultravioleta en el aire. el dispositivo recibe la luz ultravioleta brillante en la llama de la cola cuando el misil se acerca, y el bloqueador de infrarrojos y el lanzador de señuelos funcionarán automáticamente.

equipos de contramedidas instalados en el helicóptero de transporte mi-8: bloqueador de infrarrojos l-166v-11e "linden" (1) y lanzador de señuelos de infrarrojos/paja (2)

después de tomar una serie de contramedidas, las pérdidas de helicópteros y aviones soviéticos disminuyeron significativamente y la dificultad de las emboscadas con misiles de la guerrilla afgana aumentó drásticamente. en términos de confrontación técnica, la mayoría de los "stinger" proporcionados a las guerrillas afganas son del tipo básico inicial fim-92a. solo tienen un buscador de un solo canal de antimonuro de indio + un buscador de escaneo de cono de disco de modulación y no pueden luchar contra ellos. equipo de interferencia de infrarrojos aerotransportado, el fim-92b "stinger" -post, que utiliza un buscador de doble canal infrarrojo-ultravioleta + escaneo de línea rosa, tiene mejores capacidades anti-interferencia, pero el número proporcionado por los estados unidos es menor y el el ejército soviético ha reforzado las patrullas de escolta y se ha retirado de antemano, reprimido con clavos y otros medios, se hace cada vez más difícil preparar emboscadas y ataques.

hechos claros

debido a que los países occidentales crearon deliberadamente el mito militar de "sistemas superiores, tácticas superiores, armas superiores e invencibilidad" durante la guerra fría y después del final de la guerra fría, se han exagerado algunos casos de armas y equipos de países occidentales que ganaron batallas. incluido el "intoxicación por drogas".

por ejemplo, se afirmó que la guerrilla antisoviética lanzó un total de 340 stinger durante la guerra de afganistán y derribó 269 aviones de combate soviéticos. sin embargo, según este cálculo, la tasa de acierto del stinger fue cercana al 80%. es menor que la teoría de este tipo de misiles contra objetivos sin interferencia. la probabilidad de destrucción y aniquilación sigue siendo alta, es físicamente imposible.

otro ejemplo es que las pérdidas causadas por todos los misiles antiaéreos individuales lanzados desde el hombro durante la guerra se atribuyeron al "stinger". basándose en los recuerdos de los veteranos soviéticos, se dijo que el período en el que el "stinger" causó las mayores pérdidas. las pérdidas fueron de 1984 a 1985, pero el "stinger" no fue proporcionado a la guerrilla afgana en ese momento. incluso si estas pérdidas fueron causadas por misiles antiaéreos individuales disparados desde el hombro, fueron causadas por el "red eye". ", "arrow-2m"/hongying-5 y "hongying-5". el golpe de "cerbatana" no tiene nada que ver con el "aguijón".

otro ejemplo es el uso del "stinger" como palanca para inclinar la balanza de la guerra en afganistán e incluso de la guerra fría, creando una fábula sobre el surgimiento del "stinger" que derribó a la fuerza aérea soviética y obligó al ejército soviético. retirarse finalmente de afganistán. de hecho, la retirada final de la unión soviética de afganistán se debió a dificultades políticas internas e internacionales más amplias. algunos factores estuvieron condenados al fracaso desde el comienzo de la intervención armada, en lugar de ser aprovechados por los misiles "stinger" del oponente.

el misil "stinger" ha desempeñado muchos papeles en el campo de batalla afgano, pero no tiene ningún papel en el "apalancamiento de la historia".

no hay duda de que el suministro de misiles antiaéreos de hombro más avanzados, como el "stinger", a las guerrillas afganas restringió el uso del poder aéreo soviético. el ejército soviético tuvo que enviar más helicópteros para patrullar repetidamente el aeropuerto. al formular el plan de asalto aéreo por primera vez, también se debe tener en cuenta la amenaza de los misiles antiaéreos disparados desde el hombro, y se deben invertir más tropas en barridos y alertas tempranas... esto ha aumentado el costo de. operaciones militares soviéticas.

sin embargo, la confrontación militar no es un juego de ajedrez. no hay ninguna regla que diga que algo puede derrotar a algo. la amenaza que representa el misil "stinger" para los helicópteros y aviones que vuelan bajo se logra mediante ventajas técnicas y tácticas específicas. también puede ser contrarrestado y neutralizado por los medios técnicos y tácticos del oponente.

durante la guerra en afganistán, el ejército soviético perdió un total de 113 aviones y 333 helicópteros. la mayoría de ellos fueron derribados por armas de cañón, es decir, cañones antiaéreos de pequeño calibre y ametralladoras antiaéreas. y armas ligeras de infantería. el número de aviones soviéticos derribados por misiles antiaéreos solo representó una pequeña parte del total, y el "stinger" fue solo una parte de esta pequeña parte.

el misil "stinger" causó muchos problemas al ejército soviético, pero fueron simplemente problemas. no existe tal cosa como aprovechar la historia y cambiar las cosas...

-encima-