소식

"하인드" 적? 아프가니스탄 전쟁에서 스팅어 미사일 신화의 진실

2024-08-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

아프가니스탄 전쟁과 관련해 반복적으로 언급되는 군사 신화가 있다.

전쟁 중에 미국은 아프가니스탄의 반소 게릴라들에게 견착형 대공 미사일을 대량으로 보냈고, 이는 소련 헬리콥터, 공격기, 수송기에 큰 위협이 되었습니다. 게릴라가 발사한 미사일은 매일 평균 1명의 소련 항공기를 격추할 수 있었습니다. 전쟁 기간 내내 아프간 게릴라는 총 340발의 스팅어 미사일을 발사해 소련 전투기 269대를 격추했는데, 적중률은 거의 80%에 달했다. 그 중 절반 이상이 "poison stingers"에 의해 격추되었습니다. 소련군은 스팅어에 의해 거의 붕괴되었고, 아프가니스탄 전장에서 큰 손실을 감당하지 못해 철수할 수밖에 없었다. 아프가니스탄에서 소련군의 실패는 소련 정권의 불안정을 심화시켰고, 결국 소련의 붕괴로 이어졌다. 소형 '스팅어' 미사일이 역사를 바꿨다.

아프가니스탄의 "스팅어"에 관한 신화적인 이야기는 누구나 아는 이름입니다.

불행하게도 이 이야기의 대부분은 과장되었습니다. 아프가니스탄 게릴라들은 휴대용 견착 미사일인 "스팅어"를 사용했는데, 이는 소련군에 많은 문제를 일으켰지만 전쟁의 흐름을 바꾸지는 못했습니다. 혼자서 "역사를 활용"합니다.

조기 지원

소련이 아프가니스탄을 침공한 이후, 미국을 중심으로 한 서방 국가들은 개별 견착형 대공미사일을 비롯해 아프가니스탄 게릴라들에게 다양한 무기와 장비를 지원하기 시작했다. 하지만 초기에는 서방 국가들이 제공한 개별 대공미사일에는 '스팅어'가 포함되지 않았고, 주로 이전 세대의 '레드 아이', '애로우-2m', 영국의 '블로파이프' 등이 제공됐다. 특히, 구 소련 국가들의 무기고에서 구입한 "arrow-2m"은 주로 무기의 출처를 은폐하기 위한 것이었습니다. 적어도 이때 미국은 그것이 아프가니스탄 게릴라를 지원한다는 사실을 공개적으로 인정하고 싶지 않았습니다. .

미국의 견착식 대공방어 미사일 개발 역사 소개에서 fim-43c "레드 아이(red eye)"는 1세대 견착식 대공방어 미사일인 황화납을 사용한다고 언급되어 있다. 시커는 표적 항공기의 제트 엔진에서 방출되는 고온의 뜨거운 가스만 추적할 수 있으므로 뒤에서만 공격할 수 있으며 전방향 공격 기능이 없습니다. "red eye"는 공칭 경사 범위가 4500m이지만 실제로는 전투에서는 배경 방사선 간섭 및 기타 요인으로 인해 1500m 거리에서 배기 억제 장치 없이 소련산 헬리콥터만 공격할 수 있는 경우가 많습니다. 공격하려면 배기 억제 장치를 설치하면 고도가 1000m까지 떨어집니다. "실제 표적과 적외선 미끼 폭탄을 식별할 수 없습니다. 적기가 적외선 미끼 폭탄을 사용하면 적중률은 무한히 0이 될 것입니다. 그래서 아프가니스탄 게릴라들은 매우 좋지 않은 평가를 받고 있습니다.

전쟁 초기 아프가니스탄 게릴라에게 제공된 두 번째 유형의 견착식 대공 미사일은 소련제 9k32m "arrow-2m"과 그 모방품이었습니다. 이들 미사일은 주로 이집트 등 원래 친소련이었다가 나중에 입장을 바꾼 국가들에서 나왔고, 당시 '16번째 nato 회원국'으로 알려졌던 중국이 제공한 홍잉-5도 포함됐다. "arrow-2m"과 그 모조품은 1세대 견착형 대공 미사일이며 그 성능은 만족스럽다고 할 수 있습니다. 그러나 실제 전투 피드백에 따르면 "arrow-2m"의 성능은 매우 뛰어납니다. "red eye"보다 약간 낫습니다.

아프가니스탄 게릴라들이 사용하는 견착식 대공 미사일 "arrow-2m"

전쟁 초기에 제공된 세 번째 유형의 견착 대공 미사일은 영국의 전형적인 정신병 제품인 "blowpipe"였습니다. 그것은 크고 무겁고 인간의 무선 명령에 의해 유도되었습니다. 미사일이 발사되면 사수는 작은 조이스틱을 조작하여 원격 조종 미사일이 조준경의 십자선을 누르고 목표물에 닿을 때까지 목표물을 향해 날아갑니다. 이것은 대전차 미사일 비행이라고 장담합니다! 아프간 게릴라들은 또한 "blowpipe"를 세 가지 중 최악으로 평가했습니다.

아프가니스탄 게릴라들은 또한 영국의 "blowpipe" 견착식 대공 미사일을 사용했습니다. 이 제품은 초기 견착식 대공 미사일 중에서 놀라운 제품이었습니다. 미사일을 비행하려면 수동 원격 제어가 필요했습니다.

이러한 초기 모델의 견착형 대공 미사일의 낙후된 성능으로 인해 소련 항공기에 대한 위협은 제한되었습니다. 아프가니스탄 게릴라의 강력한 요청에 따라 미국은 견착식 fim-92 "stinger"를 수출하기 시작했습니다. 1986년 아프가니스탄 게릴라에 대한 미사일. 대공 미사일.

'스팅어' 첫 전투

1986년 9월 26일, 35명의 아프가니스탄 반소련 게릴라 그룹이 아프가니스탄 잘랄라바드의 소련군 공항 근처에 숨어 있었습니다. 몇 시간 후 그들은 착륙 준비를 위해 돌아오는 8대의 소련 헬리콥터 그룹을 발견했습니다. 이 게릴라 부대는 공항 착륙로 근처에 '스팅어' 미사일 3발이 숨어 있었는데, 선두 헬기가 고도 200m까지 하강한 뒤 게릴라 지휘관이 미사일 발사를 명령하자 '스팅어' 미사일 3발이 공중으로 날아올랐다. 연기가 .

알바니아 기록에 따르면 미사일 3개 중 1개가 오작동을 일으키고 고체 로켓 모터가 작동하지 않아 추진체에 의해 불과 몇 미터만 떨어져 땅에 떨어졌고 나머지 2개는 목표물에 부딪혀 헬리콥터 2대를 격추시켰다. 점. 지하드 구호를 외치며 게릴라들은 스팅어 두 대를 더 장전하고 두 발을 더 ​​발사해 세 번째 헬리콥터를 격추했습니다.

추락한 mi-24 무장헬기 사진은 해당 전투와는 아무런 관련이 없다.

소련군 기록에 따르면 이날 헬리콥터 2대가 격추됐는데 그 중 한 대는 미사일 2발에 맞아 공중에서 폭발했고 항해사도 그 자리에서 쫓겨났다. 폭발 충격파를 맞고 땅에 떨어졌고, 또 다른 미사일에 맞은 mi-24 헬리콥터는 심각한 손상을 입어 성공적으로 착륙했지만 기장은 부상으로 병원에서 사망했습니다.

추락한 mi-8mt 수송헬기 사진은 해당 전투와는 아무런 관련이 없다.

'스팅어' 미사일은 더욱 진보되고 민감한 무기이기 때문에 미국은 이들 '스팅어' 미사일에 대해 더욱 엄격한 관리를 하고 있으며, 아프가니스탄 게릴라에게 '스팅어' 미사일을 사용할 때 사진작가들이 전투 사용 영상을 촬영하도록 요구하고 있다. 마음대로 폐기할 수 없으며 재활용하여 새로운 "스팅어"와 교환해야 합니다. 첫째, 비밀을 유지하고 소련의 손에 넘어가는 것을 방지하는 것이기도 합니다. 아프가니스탄인들이 전쟁 결과를 허위로 보고하고 구호품을 사취하는 것을 방지합니다.

그러나 점점 더 많은 "스팅어"가 아프가니스탄에 제공됨에 따라 엄격한 기밀을 유지하는 것이 불가능합니다. 특히 소련군도 전투 중에 상대방이 더 진보된 어깨 장착형 대공 방어 시스템을 사용하고 있다는 사실을 깨달았기 때문입니다. 소련군도 이 미사일의 물리적 목적을 획득하기 위해 내부 정보를 바탕으로 아프가니스탄 게릴라 진영을 공격하기 위한 특수 정찰팀을 파견했다. 기술적, 전술적 성능을 발휘하고 일련의 대응책을 개발했습니다.

소련 침략자들이 노획한 "스팅어"

소련 침략자들이 노획한 "스팅어"

소련의 대응

실제로 소련군의 대응조치는 특별히 스팅어 미사일을 겨냥한 것이 아니라 스팅어를 비롯한 각종 견착형 대공미사일을 비롯해 공항 이착륙 경로, 헬기 등 각종 대공무기에 의한 매복공격에 대한 대응을 하고 있다. 공항 착륙장 주변에는 일반적으로 다음과 같은 측면이 포함됩니다.

1. 무장헬기 부대를 파견해 지상경비대와 협력해 공항 주변을 계속 순찰해 아프가니스탄 게릴라들이 미사일을 운반하는 통로를 차단하고 근거리에서 매복해 게릴라들이 머물지 못하도록 한다.

2. 공습임무 수행 시 수송헬기가 착륙하기 전에 무장헬기를 보내 착륙지점의 사격을 강화하고, 특수정찰부대를 주변 지휘고지에 미리 착륙시켜 게릴라에게 경고하고 게릴라의 매복공격을 제거한다.

포위 및 제압타격작전을 수행하기에 앞서 특수정찰부대는 먼저 인근 지휘고도에서 출격하여 유격대원들을 감시하고 그들의 주머니를 묶어 탈출을 막았다. 게릴라 미사일 사수들은 머물 수 없었다. 이 전술은 도로 양쪽에서 매복 방지 전투를 벌일 때도 자주 사용됩니다.

3. an-12 등 대형 수송기는 공항 이착륙 시 무장헬기의 호위를 받아야 하며, 수송기는 이착륙 노출 시간을 최소화하고 거칠고 거친 '아프가니스탄 착륙 방식'을 채택해야 한다. - 보다 안정적인 착륙을 보장하기 위해 고속을 유지하여 공항에 접근합니다. 가파른 활공 각도로 인해 고도가 감소한 다음 급격하게 감속하고 최종적으로 활주로에 "충돌"합니다.

4. 무장 헬리콥터 및 수송 헬리콥터에 배기 적외선 신호 억제 장치를 설치하고 l-166v-11e "linden tree" 적외선 방해기 및 미끼 폭탄 발사기를 추가하는 등 기술적 대책을 채택합니다.

배기 포트에 있는 적외선 신호 억제 장치의 원리는 엔진의 고온 배기 가스를 차가운 공기와 혼합한 후 냉각한 후 배출하여 l-166v-11e "linden tree"를 감소시키는 것입니다. 적외선 방해기는 렌즈로 둘러싸인 경찰 조명처럼 보입니다. 미사일 시커 수신 주파수와 동일한 주파수로 주변에 적외선 간섭파를 간헐적으로 방출할 수 있으므로 미사일은 적외선 간섭파에서 실제 목표를 찾을 수 없습니다. 전파 방해기와 미끼 발사기는 여전히 연결되어 있습니다. 일단 공중 자외선 경보 장치는 미사일이 접근할 때 꼬리 불꽃의 밝은 자외선을 수신하고 적외선 방해기와 미끼 발사기가 자동으로 작동합니다.

mi-8 수송헬기에 탑재된 대응장비 : l-166v-11e "린든" 적외선 재머(1) 및 적외선/채프 미끼 발사기(2)

일련의 대응 조치를 취한 후 소련 헬리콥터와 고정익 항공기의 손실이 크게 줄어들었고 아프간 게릴라 미사일 매복의 난이도가 급격히 높아졌습니다. 기술적 대결 측면에서 아프가니스탄 게릴라에게 제공되는 대부분의 "스팅어"는 초기 기본 fim-92a 유형입니다. 그들은 인듐 안티몬화물 단일 채널 시커 + 변조 디스크 콘 스캐닝 시커만 갖추고 있어 싸울 수 없습니다. 공중 적외선 전파 방해 장비인 fim-92b "stinger"-post는 적외선-자외선 이중 채널 시커 + 로즈 라인 스캐닝을 사용하여 전파 방해 방지 기능이 더 우수하지만 미국에서 제공하는 숫자는 더 적습니다. 소련군은 호위순찰대를 강화해 사전에 철수했고, 못 등의 수단으로 제압되면서 매복과 공격이 점점 어려워지고 있다.

평범한 사실

서구 국가들은 냉전 시기와 냉전 종식 이후 의도적으로 "우월한 체계, 우월한 전술, 우월한 무기, 무적"이라는 군사 신화를 만들어냈기 때문에, 서구 국가들의 무기와 장비가 전투에서 승리하는 일부 사례가 과장되어 왔다. "마약 중독"을 포함하여:

예를 들어, 반소련 게릴라들은 아프가니스탄 전쟁 당시 총 340대의 스팅어를 발사해 소련 전투기 269대를 격추했다고 주장했지만, 이 계산에 따르면 스팅어의 명중률은 80%에 육박했다. 간섭 없이 표적을 공격하는 이러한 유형의 미사일의 이론보다 낮습니다. 파괴 및 전멸 가능성은 여전히 ​​높으며 물리적으로 불가능합니다.

또 다른 예는 전쟁 중 모든 개별 견착 대공 미사일로 인한 손실이 "스팅어"에 기인한다는 것입니다. 소련 참전 용사들의 기억에 따르면 "스팅어"가 가장 큰 원인이 된시기라고합니다. 손실은 1984년부터 1985년까지인데, 당시 아프가니스탄 게릴라들에게는 '스팅어'가 전혀 지급되지 않았다. 이러한 손실이 개별 견착식 대공미사일에 의해 발생했다고 해도 '레드아이'에 의한 것이었다. ", "arrow-2m"/hongying-5 및 "hongying-5". "블로파이프" 타격은 "스팅어"와 관련이 없습니다.

또 다른 예는 '스팅어'를 아프가니스탄 전쟁과 심지어 냉전의 균형을 무너뜨리는 지렛대로 활용해 소련 공군을 무너뜨리고 소련군을 몰아낸 '스팅어'의 출현에 대한 우화를 만들어내는 것이다. 마침내 아프가니스탄에서 철수합니다. 사실, 소련이 아프가니스탄에서 최종 철수한 것은 더 광범위한 국제적, 국내적 정치적 어려움 때문이었다. 일부 요인은 적의 "스팅어" 미사일에 활용되기보다는 무력개입 초기부터 불운에 빠졌다.

'스팅어' 미사일은 아프가니스탄 전장에서 많은 역할을 했지만 '역사 활용'에는 아무런 역할을 하지 못했다.

아프가니스탄 게릴라들에게 "스팅어"와 같은 더 발전된 견착형 대공 미사일이 공급되면서 소련군이 공항 주변을 반복적으로 순찰하기 위해 더 많은 헬리콥터를 파견해야 했다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 처음으로 공습 계획을 세울 때 견착형 대공 미사일의 위협도 고려해야 하며, 조기 소탕과 조기 경보에 더 많은 병력을 투자해야 하는데... 이로 인해 비용이 증가했습니다. 소련의 군사작전.

그러나 군사 대결은 체스 게임이 아닙니다. "스팅어" 미사일이 저공 비행 헬리콥터와 고정익 항공기에 가하는 위협은 특정한 기술적, 전술적 이점을 통해 달성됩니다. 그것 또한 상대의 기술적, 전술적 수단에 의해 반격 및 무력화될 수 있다.

아프가니스탄 전쟁에서 소련군은 총 113대의 고정익 항공기와 333대의 헬리콥터를 잃었으며, 이들 중 대부분은 차체 배럴 무기, 즉 소구경 대공포, 대공 기관총에 의해 격추되었습니다. 다양한 유형의 개별 견착식 대공 미사일에 의해 격추된 소련 항공기의 수는 전체의 작은 부분만을 차지했으며 "스팅어"는 이 작은 부분의 일부일 뿐이었습니다.

"스팅어" 미사일은 소련군에 많은 트러블을 안겨주었지만, 역사를 활용하고 상황을 반전시킬 수 있는 것은 아무것도 없었다...

-위에-