nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

concernant la guerre en afghanistan, il existe un mythe militaire qui a été évoqué à plusieurs reprises :

pendant la guerre, les états-unis ont envoyé un grand nombre de missiles anti-aériens à tir d'épaule « stinger » aux guérilleros antisoviétiques en afghanistan, ce qui représentait une menace énorme pour les hélicoptères, les avions d'attaque et les avions de transport soviétiques « stinger ». les missiles lancés par les guérilleros ont pu abattre en moyenne 1 personne chaque jour - 2 avions soviétiques. pendant toute la guerre, les guérilleros afghans ont lancé un total de 340 missiles « stinger » et abattu 269 avions de combat soviétiques, avec un taux de réussite de près de 80 %. l'armée soviétique a perdu un total de 451 avions de combat pendant la guerre en afghanistan, et plus de la moitié d'entre eux ont été causés par des "poison stingers" abattus. l'armée soviétique a été presque effondrée par le « stinger » et n'a pas pu supporter les lourdes pertes sur le champ de bataille afghan, elle n'a donc eu d'autre choix que de se retirer. l'échec de l'armée soviétique en afghanistan a intensifié l'instabilité du régime soviétique, conduisant finalement à la désintégration de l'union soviétique. le petit missile « stinger » a changé l'histoire.

l'histoire mythique du « stinger » en afghanistan est un nom bien connu

malheureusement, une grande partie de cette histoire est exagérée. les guérilleros afghans ont effectivement utilisé des missiles portables à tir d'épaule "stinger", ce qui a causé beaucoup de problèmes à l'armée soviétique, mais cela a été loin de changer le cours de la guerre. seul « tirer parti de l’histoire ».

aide précoce

après l’invasion de l’afghanistan par l’union soviétique, les pays occidentaux menés par les états-unis ont commencé à fournir diverses armes et équipements aux guérilleros afghans, notamment des missiles de défense aérienne individuels lancés à l’épaule. mais au début, les missiles de défense aérienne fournis par les pays occidentaux ne comprenaient pas le "stinger", principalement les "red eye" de la génération précédente, "arrow-2m" et les britanniques "blowpipe". en particulier, le "arrow-2m" acheté dans les arsenaux d'anciens pays prosoviétiques était principalement destiné à dissimuler la provenance des armes. au moins à cette époque, les états-unis ne voulaient pas admettre publiquement qu'ils soutenaient la guérilla afghane. .

dans l'introduction à l'histoire du développement des missiles de défense aérienne à tir d'épaule aux états-unis, il est mentionné que le fim-43c "red eye" est la première génération de missiles de défense aérienne à tir d'épaule. il utilise du sulfure de plomb. chercheur et ne peut suivre que les gaz chauds à haute température émis par le moteur à réaction de l'avion cible, il ne peut donc attaquer que par derrière et n'a pas de capacité d'attaque omnidirectionnelle ; le « red eye » a une portée oblique nominale de 4 500 m, mais en réalité ; au combat, en raison des interférences de rayonnement de fond et d'autres facteurs, il ne peut souvent attaquer que des hélicoptères de fabrication soviétique sans suppresseur d'échappement à une distance de 1 500 m. pour attaquer, si un suppresseur d'échappement est installé, l'altitude chutera à 1 000 m ; " ne peut pas identifier les cibles réelles et les bombes leurres infrarouges. si l'avion ennemi utilise des bombes leurres infrarouges, le taux de réussite tendra infiniment vers 0... donc les guérilleros afghans très mauvaises critiques.

le deuxième type de missile anti-aérien à tir d'épaule fourni aux guérilleros afghans au début de la guerre était le 9k32m « arrow-2m » de fabrication soviétique et ses produits d'imitation. ces missiles provenaient principalement de pays initialement prosoviétiques mais qui ont ensuite changé de position, comme l'égypte, et comprenaient également des hongying-5 fournis par la chine, alors connue comme le « 16e état membre de l'otan ». le "arrow-2m" et ses imitations sont également la première génération de missiles de défense aérienne tirés à l'épaule, et leurs performances ne peuvent être considérées que comme acceptables. cependant, selon les retours d'expérience réels au combat, les performances du "arrow-2m". est légèrement meilleur que celui du "red eye".

missile antiaérien à tir d'épaule "arrow-2m" utilisé par la guérilla afghane

quant au troisième type de missile anti-aérien à tir d'épaule fourni au début de la guerre, le « blowpipe » britannique était un produit psychotique britannique typique. il était grand et lourd, et il était guidé par des commandes radio humaines. le missile a été tiré, le tireur a dû en actionnant un petit joystick, le missile télécommandé appuie sur le réticule du viseur et vole vers la cible jusqu'à ce qu'il atteigne la cible - je vous parie que c'est un missile antichar qui vole ! les guérilleros afghans ont également classé la « blowpipe » comme la pire des trois.

les guérilleros afghans ont également utilisé le missile anti-aérien britannique « blowpipe ». ce produit était une merveille parmi les premiers missiles anti-aériens tirés à l'épaule. il nécessitait une télécommande manuelle pour faire voler le missile.

en raison des performances rétrogrades de ces premiers modèles de missiles anti-aériens à tir d'épaule, la menace pour les avions soviétiques était limitée. à la forte demande des guérilleros afghans, les états-unis ont commencé à exporter des fim-92 "stinger" à tir d'épaule. missiles aux guérilleros afghans en 1986. missiles anti-aériens.

première bataille de "stinger"

le 26 septembre 1986, un groupe de 35 guérilleros antisoviétiques afghans se cachaient près d'un aéroport militaire soviétique à jalalabad, en afghanistan. quelques heures plus tard, ils découvrirent un groupe de huit hélicoptères soviétiques qui revenaient se préparer à l'atterrissage. ce groupe de guérilla avait trois missiles "stinger" cachés près de la route d'atterrissage de l'aéroport. après que l'hélicoptère de tête soit descendu à une altitude de 200 mètres, le commandant de la guérilla a ordonné aux missiles de tirer, et les trois missiles "stinger" ont volé dans les airs. traînant de la fumée.

selon les archives albanaises, l'un des trois missiles a mal fonctionné et le moteur de la fusée à poudre n'a pas fonctionné. il n'a été projeté que sur quelques mètres par la colonne propulsive et est tombé au sol. les deux autres ont touché la cible et ont abattu deux hélicoptères. place. scandant des slogans djihadistes, les guérilleros ont chargé deux autres stinger et tiré deux autres balles, abattant un troisième hélicoptère.

la photo de l’hélicoptère armé mi-24 abattu n’a rien à voir avec la bataille.

selon les archives militaires soviétiques, deux hélicoptères ont été abattus ce jour-là. l'un était un hélicoptère de transport mi-8mt. il a été touché par deux missiles et a explosé en l'air. le capitaine et le mécanicien ont été tués sur le coup. l'onde de choc de l'explosion et est tombé au sol. , a miraculeusement survécu ; l'hélicoptère mi-24 touché par un autre missile a été gravement endommagé et forcé d'atterrir, mais le capitaine est décédé à l'hôpital des suites de ses blessures.

la photo de l'hélicoptère de transport mi-8mt abattu n'a rien à voir avec la bataille.

étant donné que les missiles "stinger" sont des armes plus avancées et plus sensibles, les états-unis ont une gestion plus stricte de ces missiles "stinger" et exigent que les guérilleros afghans demandent aux photographes de prendre des vidéos de leur utilisation au combat lorsqu'ils utilisent des missiles "stinger", la cartouche vide après le lancement est. ne peut pas être jeté à volonté, et doit être recyclé et remis en échange d'un nouveau "stinger". premièrement, il s'agit de le garder secret et d'empêcher qu'il ne tombe entre les mains des soviétiques. empêcher les afghans de faussement rapporter les résultats de la guerre et de frauder l’aide.

cependant, alors que de plus en plus de « stingers » sont fournis aux afghans, il est impossible de maintenir une stricte confidentialité, d'autant plus que l'armée soviétique s'est également rendu compte au cours de la bataille que l'autre camp utilisait des missiles de défense aérienne plus avancés. afin d'obtenir l'objet physique de ce missile, l'armée soviétique a également envoyé une équipe de reconnaissance spéciale pour attaquer le camp de guérilla afghan sur la base des renseignements internes. elle a saisi le missile "stinger" non lancé et a mené des recherches techniques sur l'objet réel pour en comprendre son objet. performances techniques et tactiques et développé une série de contre-mesures.

le "stinger" capturé par les envahisseurs soviétiques

le "stinger" capturé par les envahisseurs soviétiques

contre-mesures soviétiques

en fait, les contre-mesures de l'armée soviétique ne visent pas spécifiquement les missiles stinger, mais visent divers missiles anti-aériens tirés à l'épaule, dont le stinger, ainsi que les routes de décollage et d'atterrissage des aéroports et les hélicoptères. autour du site d'atterrissage de l'aéroport comprennent généralement les aspects suivants :

1. envoyer une escouade d'hélicoptères armés pour coopérer avec les forces de sécurité terrestres afin de continuer à patrouiller près de l'aéroport afin de bloquer le passage des guérilleros afghans pour transporter des missiles et tendre une embuscade à courte portée, afin que les guérilleros ne puissent pas rester.

2. lors de l'exécution d'une mission d'assaut aérien, envoyer des hélicoptères armés pour renforcer les tirs sur le site d'atterrissage avant l'atterrissage de l'hélicoptère de transport, et faire atterrir à l'avance des unités de reconnaissance spéciales aux hauteurs environnantes pour alerter les guérilleros et éliminer d'éventuelles embuscades des guérilleros.

avant de mener l'opération d'encerclement et de suppression, l'unité spéciale de reconnaissance a d'abord décollé depuis une hauteur de commandement proche pour surveiller les guérilleros et boucler leurs poches pour empêcher leur fuite. la deuxième étape consistait à saisir à l'avance d'éventuels points de lancement d'armes de défense aérienne afin que les combattants puissent s'enfuir. les tireurs de missiles de guérilla ne pouvaient pas rester. cette tactique est également souvent utilisée lors de batailles anti-embuscade des deux côtés de la route.

3. les gros avions de transport tels que l'an-12 doivent être escortés par des hélicoptères armés lors du décollage et de l'atterrissage à l'aéroport. les avions de transport doivent minimiser le temps d'exposition au décollage et à l'atterrissage et adopter la « méthode d'atterrissage en afghanistan » sauvage et brutale. - maintenir une vitesse élevée pour s'approcher de l'aéroport, afin d'assurer un atterrissage plus stable. l'angle de descente prononcé réduit l'altitude, puis décélère rapidement, et finalement « heurte » la piste.

4. adopter des contre-mesures techniques, telles que l'installation de dispositifs de suppression des signaux infrarouges d'échappement sur les hélicoptères armés et les hélicoptères de transport, l'ajout de brouilleurs infrarouges l-166v-11e « linden tree » et de lanceurs de bombes leurres, etc.

le principe du dispositif de suppression du signal infrarouge au niveau de l'orifice d'échappement est de mélanger les gaz d'échappement à haute température du moteur avec de l'air froid, de les refroidir puis de les évacuer pour réduire le signal infrarouge du l-166v-11e « linden tree » ; le brouilleur infrarouge ressemble à une lumière de police, entouré de lentilles. il peut émettre par intermittence des ondes d'interférence infrarouges vers l'environnement avec la même fréquence que la fréquence de réception du chercheur de missile, de sorte que le missile ne puisse pas trouver la cible réelle dans les ondes d'interférence chaotiques ; le brouilleur et le lanceur de leurre sont toujours liés, une fois l'alarme ultraviolette aéroportée déclenchée. l'appareil reçoit la lumière ultraviolette brillante dans la flamme arrière lorsque le missile s'approche, et le brouilleur infrarouge et le lanceur de leurre fonctionneront automatiquement.

équipements de contre-mesures installés sur l'hélicoptère de transport mi-8 : brouilleur infrarouge l-166v-11e "linden" (1) et lanceur de leurres infrarouges/paillettes (2)

après avoir pris une série de contre-mesures, les pertes d'hélicoptères et d'avions soviétiques ont considérablement diminué et la difficulté des embuscades de missiles de la guérilla afghane a fortement augmenté. en termes de confrontation technique, la plupart des "stinger" fournis aux guérilleros afghans sont du premier type de base fim-92a. ils ne disposent que d'un autodirecteur monocanal à l'antimonide d'indium + d'un autodirecteur à balayage à cône de disque de modulation, et sont incapables de lutter contre. équipement de brouillage infrarouge aéroporté, le fim-92b "stinger"-post, qui utilise un chercheur à double canal infrarouge-ultraviolet + un balayage de ligne rose, a de meilleures capacités anti-brouillage, mais le nombre fourni par les états-unis est plus petit, et le l'armée soviétique a renforcé ses patrouilles d'escorte et s'est retirée par avance, réprimée par des clous et d'autres moyens, il devient de plus en plus difficile d'organiser des embuscades et des attaques.

des faits clairs

parce que les pays occidentaux ont délibérément créé le mythe militaire de « systèmes supérieurs, tactiques supérieures, armes supérieures et invincibilité » pendant la guerre froide et après la fin de la guerre froide, certains cas de victoires en termes d'armes et d'équipements des pays occidentaux ont été exagérés. y compris "l'empoisonnement médicamenteux" du missile sting :

par exemple, il a été affirmé que les guérilleros antisoviétiques avaient lancé un total de 340 stinger pendant la guerre en afghanistan et abattu 269 avions de combat soviétiques. cependant, selon ce calcul, le taux de réussite du stinger était proche de 80 %, ce qui représente un taux de réussite proche de 80 %. est inférieur à la théorie de ce type de missile contre des cibles sans interférence. la probabilité de destruction et d'anéantissement est encore élevée, c'est physiquement impossible.

un autre exemple est que les pertes causées par tous les missiles anti-aériens lancés à l'épaule pendant la guerre ont été attribuées au "stinger". sur la base des souvenirs des vétérans soviétiques, il a été dit que la période où le "stinger" avait causé le plus de dégâts. les pertes ont été de 1984 à 1985, mais le "stinger" n'a pas du tout été fourni aux guérilleros afghans à cette époque. même si ces pertes ont été causées par des missiles anti-aériens individuels tirés à l'épaule, elles ont été causées par le "red eye". ", "arrow-2m"/hongying-5 et "hongying-5". le coup de « sarbacane » n'a rien à voir avec le « dard ».

un autre exemple est l'utilisation du « stinger » comme levier pour faire pencher la balance de la guerre en afghanistan et même de la guerre froide, créant une fable sur l'émergence du « stinger » qui a fait tomber l'armée de l'air soviétique et a forcé l'armée soviétique pour finalement se retirer d'afghanistan. en fait, le retrait final de l’union soviétique d’afghanistan était dû à des difficultés politiques internationales et intérieures plus larges. certains facteurs étaient voués à l’échec dès le début de l’intervention armée, plutôt que d’être exploités par les missiles « stinger » de l’adversaire.

le missile « stinger » a joué de nombreux rôles sur le champ de bataille afghan, mais il n’a aucun rôle dans la « mise à profit de l’histoire ».

il ne fait aucun doute que la fourniture de missiles anti-aériens à tir d'épaule plus avancés, tels que le « stinger », aux guérilleros afghans a limité l'utilisation de la puissance aérienne soviétique. l'armée soviétique a dû envoyer davantage d'hélicoptères pour patrouiller à plusieurs reprises autour de l'aéroport. lors de la formulation du plan d'assaut aérien pour la première fois, la menace des missiles anti-aériens tirés à l'épaule doit également être prise en considération, et davantage de troupes doivent être investies dans les opérations de balayage et d'alerte précoces... celles-ci ont augmenté le coût de l'assaut aérien. opérations militaires soviétiques.

cependant, la confrontation militaire n'est pas un jeu d'échecs. il n'existe aucune règle selon laquelle quelque chose peut vaincre quelque chose. la menace que représente le missile "stinger" pour les hélicoptères volant à basse altitude et les avions à voilure fixe repose également sur des avantages techniques et tactiques spécifiques. il peut également être contré et neutralisé par les moyens techniques et tactiques de l'adversaire.

pendant la guerre en afghanistan, l'armée soviétique a perdu au total 113 avions et 333 hélicoptères. la plupart d'entre eux ont été abattus par des armes à canon, c'est-à-dire des canons anti-aériens de petit calibre et des mitrailleuses anti-aériennes. et armes légères d'infanterie. différents types d'armes individuelles à tir d'épaule. le nombre d'avions soviétiques abattus par des missiles anti-aériens ne représentait qu'une petite partie du total, et le "stinger" n'était qu'une partie de cette petite partie.

le missile "stinger" a causé beaucoup de problèmes à l'armée soviétique, mais ce n'étaient que des problèmes. il n'existe pas de moyen de tirer parti de l'histoire et de renverser la situation...

-sur-