notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

per quanto riguarda la guerra in afghanistan, esiste un mito militare che è stato menzionato più volte:

durante la guerra, gli stati uniti inviarono un gran numero di missili antiaerei a spalla "stinger" ai guerriglieri antisovietici in afghanistan, che rappresentavano un'enorme minaccia per gli elicotteri sovietici, gli aerei d'attacco e gli aerei da trasporto. i missili lanciati dai guerriglieri erano in grado di abbattere in media 1 persona al giorno -2 aerei sovietici. durante l'intera guerra, i guerriglieri afghani lanciarono un totale di 340 missili "stinger" e abbatterono 269 aerei da combattimento sovietici, con un tasso di successo di quasi l'80%. l'esercito sovietico perse un totale di 451 aerei da combattimento durante la guerra in afghanistan più della metà di essi sono stati causati dall'abbattimento di "poison stingers". l'esercito sovietico fu quasi distrutto dallo "stinger" e non poteva sopportare le pesanti perdite sul campo di battaglia afghano, quindi non ebbe altra scelta che ritirarsi. il fallimento dell'esercito sovietico in afghanistan ha intensificato l'instabilità del regime sovietico, portando infine alla disintegrazione dell'unione sovietica. il piccolo missile "stinger" ha cambiato la storia.

la mitica storia del "pungiglione" in afghanistan è un nome familiare

sfortunatamente, gran parte di questa storia è esagerata. i guerriglieri afgani usarono effettivamente missili portatili a spalla "stinger", che causarono molti problemi all'esercito sovietico, ma questo era ben lungi dal cambiare il corso della guerra solo "sfruttando la storia".

assistenza precoce

dopo che l’unione sovietica invase l’afghanistan, i paesi occidentali guidati dagli stati uniti iniziarono a fornire varie armi ed equipaggiamenti ai guerriglieri afghani, compresi missili di difesa aerea individuali lanciati a spalla. ma all'inizio, i missili di difesa aerea individuali forniti dai paesi occidentali non includevano gli "stinger", principalmente la generazione precedente "red eye", "arrow-2m" e i "blowpipe" britannici in particolare, gli "arrow-2m" acquistati dagli arsenali degli ex paesi filo-sovietici servivano principalmente a nascondere la provenienza delle armi. almeno in quel momento, gli stati uniti non volevano ammettere pubblicamente di sostenere la guerriglia afghana .

nell'introduzione alla storia dello sviluppo dei missili di difesa aerea a spalla negli stati uniti, si menziona che il fim-43c "red eye" è la prima generazione di missili di difesa aerea a spalla e utilizza solfuro di piombo cercatore e può solo tracciare il gas caldo ad alta temperatura emesso dal motore a reazione dell'aereo bersaglio, quindi può attaccare solo da dietro e non ha capacità di attacco omnidirezionale ha una portata inclinata nominale di 4500 m, ma in realtà in combattimento, a causa dell'interferenza delle radiazioni di fondo e di altri fattori, spesso può attaccare solo elicotteri di fabbricazione sovietica senza silenziatori di scarico a una distanza di 1500 m. per attaccare, se è installato un silenziatore di scarico, l'altitudine scenderà a 1000 m; " non può identificare obiettivi reali e bombe esca a infrarossi. se l'aereo nemico usa bombe esca a infrarossi, il tasso di successo tenderà all'infinito a 0... quindi i guerriglieri afgani recensioni molto scarse.

il secondo tipo di missile antiaereo a spalla fornito ai guerriglieri afghani nelle prime fasi della guerra era il 9k32m "arrow-2m" di fabbricazione sovietica e le sue imitazioni. questi missili provenivano principalmente da paesi originariamente filo-sovietici ma che in seguito cambiarono posizione, come l'egitto, e includevano anche gli hongying-5 forniti dalla cina, che all'epoca era conosciuta come il "16° stato membro della nato". l'"arrow-2m" e le sue imitazioni sono anche la prima generazione di missili di difesa aerea a spalla e le loro prestazioni possono essere considerate accettabili. tuttavia, secondo i feedback effettivi sul combattimento, le prestazioni dell'"arrow-2m". è leggermente migliore di quello del "red eye".

missile antiaereo a spalla "arrow-2m" utilizzato dai guerriglieri afghani

per quanto riguarda il terzo tipo di missile antiaereo a spalla fornito nelle prime fasi della guerra, il "blowpipe" britannico era un tipico prodotto psicotico britannico. era grande e pesante ed era guidato da comandi radio umani il missile è stato lanciato, chi ha sparato ha dovuto farlo. azionando un piccolo joystick, il missile telecomandato preme sul mirino del mirino e vola verso il bersaglio finché non lo colpisce - scommetto che si tratta di un missile anticarro! anche i guerriglieri afghani hanno valutato la "cerbottana" come la peggiore tra le tre.

i guerriglieri afgani usarono anche il missile antiaereo britannico "blowpipe" a spalla. questo prodotto era una meraviglia tra i primi missili antiaerei a spalla. richiedeva il controllo remoto manuale per far volare il missile.

grazie alle prestazioni arretrate di questi primi modelli di missili antiaerei a spalla, la minaccia per gli aerei sovietici era limitata. su forte richiesta dei guerriglieri afghani, gli stati uniti iniziarono ad esportare i fim-92 "stinger" a spalla. missili ai guerriglieri afghani nel 1986. missili antiaerei.

prima battaglia di "stinger".

il 26 settembre 1986, un gruppo di 35 guerriglieri afghani antisovietici si nascondeva vicino a un aeroporto militare sovietico a jalalabad, in afghanistan. poche ore dopo, scoprirono un gruppo di otto elicotteri sovietici che tornavano per prepararsi all'atterraggio. questo gruppo di guerriglieri aveva tre missili "stinger" in agguato vicino alla via di atterraggio dell'aeroporto. dopo che l'elicottero di testa è sceso ad un'altitudine di 200 metri, il comandante della guerriglia ha ordinato di lanciare i missili, e i tre missili "stinger" sono volati in aria. fumo strascicato.

secondo i documenti albanesi, uno dei tre missili ha funzionato male e il motore a razzo a propellente solido non ha funzionato. è stato lanciato solo per pochi metri dalla colonna di propellente ed è caduto a terra. gli altri due hanno colpito il bersaglio e hanno abbattuto due elicotteri macchiare. cantando slogan jihadisti, i guerriglieri hanno caricato altri due stinger e hanno sparato altri due colpi, abbattendo un terzo elicottero.

l'immagine dell'elicottero armato mi-24 abbattuto non ha nulla a che fare con la battaglia.

secondo i registri militari sovietici, quel giorno furono abbattuti due elicotteri. uno era un elicottero da trasporto mi-8mt. fu colpito da due missili ed esplose in aria. il capitano e il meccanico furono uccisi sul posto l'onda d'urto dell'esplosione e cadde a terra, miracolosamente sopravvissuto l'elicottero mi-24 colpito da un altro missile fu gravemente danneggiato e costretto con successo ad atterrare, ma il capitano morì in ospedale a causa delle ferite riportate.

l'immagine dell'elicottero da trasporto mi-8mt abbattuto non ha nulla a che fare con la battaglia.

poiché i missili "stinger" sono armi più avanzate e sensibili, gli stati uniti hanno una gestione più rigorosa di questi missili "stinger" e richiedono ai guerriglieri afghani di far registrare ai fotografi video dell'uso in combattimento quando usano i missili "stinger", il contenitore vuoto dopo il lancio non può essere scartato a piacimento e deve essere riciclato e consegnato in cambio di un nuovo "stinger". in primo luogo, è per mantenerlo segreto ed evitare che cada nelle mani dei sovietici impedire agli afgani di riportare falsamente i risultati della guerra e di frodare gli aiuti.

tuttavia, poiché agli afghani vengono forniti sempre più "stinger", è impossibile mantenere la massima riservatezza, soprattutto perché anche l'esercito sovietico si è reso conto durante la battaglia che l'altra parte sta utilizzando difese aeree missilistiche a spalla più avanzate. per ottenere l'oggetto fisico di questo missile, l'esercito sovietico inviò anche una squadra speciale di ricognizione per attaccare il campo della guerriglia afghana sulla base dell'intelligence interna. sequestrarono il missile "stinger" non lanciato e condussero ricerche tecniche sull'oggetto reale per capirlo prestazioni tecniche e tattiche e ha sviluppato una serie di contromisure.

lo "stinger" catturato dagli invasori sovietici

lo "stinger" catturato dagli invasori sovietici

contromisure sovietiche

in realtà, le contromisure dell'esercito sovietico non mirano specificamente ai missili stinger, ma mirano a vari missili antiaerei a spalla, tra cui stinger, nonché contro le rotte di decollo e atterraggio degli aeroporti, gli elicotteri contromisure contro le imboscate di varie armi antiaeree attorno al sito di atterraggio dell’aeroporto generalmente includono i seguenti aspetti:

1. inviare una squadra di elicotteri armati per cooperare con le forze di sicurezza di terra per continuare a pattugliare vicino all'aeroporto per bloccare il passaggio ai guerriglieri afghani per trasportare missili e tendere imboscate a distanza ravvicinata, in modo che i guerriglieri non possano restare.

2. quando si esegue una missione di assalto aereo, inviare elicotteri armati per rafforzare le operazioni di incendio sul sito di atterraggio prima che l'elicottero da trasporto atterri e far atterrare in anticipo unità speciali di ricognizione alle altezze di comando circostanti per allertare i guerriglieri e rimuovere possibili imboscate da parte dei guerriglieri.

prima di effettuare l'operazione di accerchiamento e di soppressione, l'unità speciale di ricognizione è stata prima lanciata da una vicina altezza di comando per monitorare i guerriglieri e legare le loro tasche per impedire la fuga i tiratori di missili guerriglieri non potevano restare. questa tattica viene spesso utilizzata anche quando si affrontano battaglie anti-imboscate su entrambi i lati della strada.

3. gli aerei da trasporto di grandi dimensioni come l'an-12 devono essere scortati da elicotteri armati durante il decollo e l'atterraggio all'aeroporto. l'aereo da trasporto dovrebbe ridurre al minimo il tempo di esposizione del decollo e dell'atterraggio e adottare il selvaggio e rude "metodo di atterraggio in afghanistan". - mantenere una velocità elevata per avvicinarsi all'aeroporto, in modo da garantire un atterraggio più stabile. l'angolo di planata ripido riduce la quota, poi decelera rapidamente e infine "colpisce" la pista.

4. adottare contromisure tecniche, come l'installazione di dispositivi di soppressione del segnale a infrarossi di scarico su elicotteri armati ed elicotteri da trasporto, l'aggiunta di disturbatori a infrarossi l-166v-11e "linden tree" e lanciatori di bombe esca, ecc.

il principio del dispositivo di soppressione del segnale a infrarossi sulla porta di scarico è quello di miscelare il gas di scarico ad alta temperatura del motore con aria fredda, raffreddarlo e quindi scaricarlo per ridurre il segnale a infrarossi dell'l-166v-11e "linden tree"; il disturbatore a infrarossi assomiglia a una luce della polizia, circondata da lenti. può emettere in modo intermittente onde di interferenza a infrarossi nell'ambiente circostante con la stessa frequenza di ricezione del cercatore del missile, in modo che il missile non possa trovare il vero bersaglio nelle caotiche onde di interferenza a infrarossi il disturbatore e il lanciatore dell'esca sono ancora collegati, una volta che l'allarme ultravioletto in volo viene attivato. il dispositivo riceve la luce ultravioletta brillante nella fiamma della coda quando il missile si avvicina e il disturbatore a infrarossi e il lanciatore dell'esca funzioneranno automaticamente.

equipaggiamento di contromisure installato sull'elicottero da trasporto mi-8: jammer a infrarossi l-166v-11e "linden" (1) e lanciatore di esche a infrarossi/pula (2)

dopo aver adottato una serie di contromisure, le perdite di elicotteri e aerei ad ala fissa sovietici diminuirono notevolmente e la difficoltà delle imboscate missilistiche della guerriglia afghana aumentò notevolmente. in termini di confronto tecnico, la maggior parte degli "stinger" forniti ai guerriglieri afgani sono del primo tipo fim-92a di base. hanno solo un cercatore a canale singolo di antimoniuro di indio + un cercatore di scansione cono a disco di modulazione e non sono in grado di combattere. apparecchiature di disturbo a infrarossi nell'aria, il fim-92b "stinger"-post, che utilizza il cercatore a doppio canale infrarosso-ultravioletto + scansione a linea rosa, ha migliori capacità anti-disturbo, ma il numero fornito dagli stati uniti è inferiore e il numero di dispositivi è inferiore. l'esercito sovietico ha rafforzato le pattuglie di scorta e si è ritirato in anticipo. dopo la repressione con chiodi e altri mezzi, diventa sempre più difficile tendere imboscate e attacchi.

fatti semplici

poiché i paesi occidentali hanno deliberatamente creato il mito militare di "sistemi superiori, tattiche superiori, armi superiori e invincibilità" durante la guerra fredda e dopo la fine della guerra fredda, alcuni casi di armi ed equipaggiamenti vinti dai paesi occidentali in battaglie sono stati esagerati, compreso "avvelenamento da farmaci".

ad esempio, è stato affermato che i guerriglieri antisovietici lanciarono un totale di 340 stinger durante la guerra in afghanistan e abbatterono 269 aerei da combattimento sovietici. tuttavia, secondo questo calcolo, il tasso di successo dello stinger era vicino all'80%. è inferiore alla teoria di questo tipo di missile contro obiettivi senza interferenze. la probabilità di distruzione e annientamento è ancora alta, è fisicamente impossibile.

un altro esempio è che le perdite causate da tutti i singoli missili antiaerei lanciati a spalla durante la guerra furono attribuite allo "stinger". sulla base dei ricordi dei veterani sovietici, si diceva che il periodo in cui lo "stinger" causò di più le perdite si sono verificate dal 1984 al 1985, ma in quel periodo gli "stinger" non furono affatto forniti ai guerriglieri afghani. anche se queste perdite furono causate da singoli missili antiaerei lanciati a spalla, furono causate dai "red eye". ", "arrow-2m"/hongying-5 e "hongying-5". il colpo della "cerbottana" non ha nulla a che fare con il "pungiglione".

un altro esempio è l'uso dello "stinger" come leva per spostare l'ago della bilancia della guerra in afghanistan e persino della guerra fredda, creando una favola sull'emergere dello "stinger" che fece crollare l'aeronautica sovietica e costrinse l'esercito sovietico a ritirarsi definitivamente dall’afghanistan. in effetti, il ritiro definitivo dell'unione sovietica dall'afghanistan fu dovuto alle più ampie difficoltà politiche internazionali e interne. alcuni fattori furono condannati fin dall'inizio dell'intervento armato, piuttosto che essere sfruttati dai missili "stinger" dell'avversario.

il missile “stinger” ha svolto molti ruoli sul campo di battaglia afghano, ma non ha alcun ruolo nel “sfruttare la storia”.

non c’è dubbio che la fornitura di missili antiaerei a spalla più avanzati come gli “stinger” ai guerriglieri afghani limitasse l’uso della potenza aerea sovietica. l’esercito sovietico dovette inviare più elicotteri per pattugliare ripetutamente l’aeroporto quando si formula il piano di attacco aereo per la prima volta, deve essere presa in considerazione anche la minaccia dei missili antiaerei a spalla, e più truppe devono essere investite in controlli tempestivi e allarmi tempestivi... questi hanno aumentato il costo di. operazioni militari sovietiche.

tuttavia, lo scontro militare non è una partita a scacchi. non esiste una regola secondo cui qualcosa può sconfiggere qualcosa. la minaccia rappresentata dal missile "stinger" per gli elicotteri a bassa quota e gli aerei ad ala fissa viene raggiunta attraverso specifici vantaggi tecnici e tattici. può anche essere contrastato e neutralizzato dai mezzi tecnici e tattici dell'avversario.

durante la guerra in afghanistan, l'esercito sovietico perse un totale di 113 aerei ad ala fissa e 333 elicotteri. la maggior parte di loro fu abbattuta da armi a canna, cioè cannoni antiaerei di piccolo calibro, mitragliatrici antiaeree. e armi leggere di fanteria. vari tipi di armi a spalla individuali. il numero di aerei sovietici abbattuti da missili antiaerei rappresentava solo una piccola parte del totale, e lo "stinger" era solo una parte di questa piccola parte.

il missile "stinger" causò molti problemi all'esercito sovietico, ma erano solo guai. non esiste niente come sfruttare la storia per cambiare le cose...

-sopra-