новости

«хинд» враг? правда о мифе о ракетах «стингер» в войне в афганистане

2024-08-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

что касается войны в афганистане, то существует военный миф, который неоднократно упоминался:

во время войны сша направили антисоветским партизанам в афганистане большое количество переносных зенитных ракет «стингер», что представляло огромную угрозу для советских вертолётов, штурмовиков и транспортных самолётов. ракеты, выпущенные партизанами, могли сбивать в среднем 1 человек-2 советских самолета в день. за всю войну афганские партизаны выпустили в общей сложности 340 ракет «стингер» и сбили 269 советских истребителей, при этом показатель попадания составил почти 80%. всего за время афганской войны советская армия потеряла 451 истребитель, а более половины из них были вызваны сбитыми «ядовитыми жалами». советская армия была практически разгромлена «стингером» и не смогла понести тяжелые потери на поле боя в афганистане, поэтому ей ничего не оставалось, как отступить. провал советской армии в афганистане усилил нестабильность советского режима, что в конечном итоге привело к распаду советского союза. маленькая ракета «стингер» изменила историю.

мифическая история «стингера» в афганистане стала нарицательной

к сожалению, многое в этой истории преувеличено. афганские партизаны действительно использовали переносные ручные ракетные комплексы «стингер», что доставило много неприятностей советской армии, но это далеко не изменило ход войны. только «использование истории».

ранняя помощь

после вторжения советского союза в афганистан западные страны во главе с сша начали поставлять афганским партизанам различное вооружение и технику, в том числе индивидуальные зенитно-ракетные комплексы переносного базирования. но вначале в состав индивидуальных ракет пво, предоставленных западными странами, не входили «стингеры», в основном предоставлялись «ред ай» предыдущего поколения, «эрроу-2м» и британские «блоупайп». в частности, «стрела-2м», закупленная из арсеналов бывших просоветских стран, предназначалась главным образом для сокрытия источника оружия. по крайней мере, в это время сша не хотели публично признавать, что поддерживают афганских партизан. .

во введении к истории развития зенитно-ракетных комплексов сша упоминается, что fim-43c «red eye» представляет собой первое поколение зенитно-ракетных комплексов первого поколения. в них используется сульфид свинца. гсн и может отслеживать только высокотемпературный горячий газ, испускаемый реактивным двигателем самолета-мишени, поэтому он может атаковать только сзади и не имеет возможности всенаправленной атаки. «красный глаз» имеет номинальную наклонную дальность 4500 м, но на самом деле. боевого действия, из-за фоновых радиационных помех и других факторов, часто может атаковать только вертолеты советского производства без глушителей на расстоянии 1500м. для атаки, если установлен глушитель, высота снизится до 1000м "красный глаз". "не могут идентифицировать настоящие цели и инфракрасные бомбы-ловушки. если самолет противника использует инфракрасные бомбы-ловушки, то показатель попадания будет бесконечно стремиться к 0... так что у афганских партизан очень плохие отзывы.

вторым типом переносных зенитных ракет, поступивших на вооружение афганских партизан на первых этапах войны, стала 9к32м «стрела-2м» советского производства и ее имитации. эти ракеты в основном поступали из стран, которые изначально были просоветскими, но позже изменили свою позицию, таких как египет, а также включали «хунъин-5», предоставленный китаем, который в то время был известен как «16-е государство-член нато». «стрела-2м» и ее имитации также являются первым поколением зенитно-ракетных комплексов первого поколения, и их характеристики можно назвать только приемлемыми. однако, согласно реальным боевым отзывам, характеристики «стрелы-2м» немного лучше, чем у «красного глаза».

плечевая зенитная ракета «стрела-2м», используемая афганскими партизанами

что касается третьего типа переносной зенитной ракеты, представленной на ранних этапах войны, британская «blowpipe» представляла собой типичное британское психотическое изделие. она была большой и тяжелой и управлялась по радиокомандам человека. ракета была выпущена, стрелку пришлось управлять небольшим джойстиком, дистанционно управляемая ракета нажимает на перекрестие прицела и летит в сторону цели, пока не достигнет цели - держу пари, это летит противотанковая ракета! афганские партизаны также оценили «blowpipe» как худшую из трех.

афганские партизаны также использовали британскую переносную зенитную ракету «blowpipe». это изделие было чудом среди ранних зенитных ракет, запускаемых с плеча. для запуска ракеты требовалось ручное дистанционное управление.

из-за отсталых характеристик этих ранних моделей зенитных ракет, запускаемых с плеча, угроза советским самолетам была ограничена. по настоятельной просьбе афганских партизан соединенные штаты начали экспортировать зенитные ракеты fim-92 «стингер». ракеты афганским партизанам в 1986 году. зенитные ракеты.

«стингер» первый бой

26 сентября 1986 года группа из 35 афганских антисоветских партизан скрывалась возле советского военного аэропорта в джелалабаде, афганистан. несколько часов спустя они обнаружили группу из восьми советских вертолетов, возвращавшихся для подготовки к приземлению. у этой партизанской группы три ракеты «стингер» притаились недалеко от траектории приземления в аэропорту. после того, как головной вертолет опустился на высоту 200 метров, командир партизан приказал запустить ракеты, и три ракеты «стингер» взлетели в воздух. тянущийся дым.

по албанским данным, одна из трех ракет вышла из строя, и твердотопливный двигатель не сработал. ее отбросило столбом топлива всего на несколько метров, и она упала на землю. две другие поразили цель и сбили два вертолета. место. выкрикивая джихадистские лозунги, партизаны зарядили еще два «стингера» и произвели еще два выстрела, сбив третий вертолет.

фотография сбитого вооруженного вертолета ми-24 не имеет никакого отношения к бою.

по данным советских военных, в тот день были сбиты два вертолета. один из них - транспортный вертолет ми-8мт - был поражен двумя ракетами и взорвался в воздухе. штурман был катапультирован. ударная волна взрыва упала на землю, чудом остался жив; вертолет ми-24, пораженный другой ракетой, был серьезно поврежден и успешно вынужден приземлиться, но капитан от полученных ранений скончался в госпитале.

фотография сбитого транспортного вертолета ми-8мт не имеет никакого отношения к бою.

поскольку ракеты «стингер» являются более совершенным и чувствительным оружием, сша имеют более строгий контроль над этими ракетами «стингер» и требуют от афганских партизан, чтобы при использовании ракет «стингер» фотографы снимали видео боевого применения, пустая канистра после запуска – это. не допускается выбрасывать по желанию, а необходимо перерабатывать и передавать в обмен на новый «стингер». во-первых, это необходимо для того, чтобы сохранить его в секрете и не допустить его попадания в руки советов. не допустить, чтобы афганцы ложно сообщали о результатах войны и расхищали помощь.

однако по мере того, как афганцам предоставляется все больше и больше «стингеров», сохранять строгую конфиденциальность невозможно, тем более, что советская армия в ходе боя также поняла, что другая сторона использует более совершенные наплечные средства пво. чтобы получить физический объект этой ракеты, советская армия также направила специальную разведывательную группу для атаки на лагерь афганских партизан на основе внутренней разведки. они захватили невыпущенную ракету «стингер» и провели техническое исследование реального объекта, чтобы понять его характер. технические и тактические мероприятия и разработал ряд мер противодействия.

«стингер», захваченный советскими оккупантами

«стингер», захваченный советскими оккупантами

советские контрмеры

фактически, средства противодействия советской армии не направлены конкретно на ракеты «стингер», а направлены на различные зенитные ракеты с плеча, включая «стингер», а также против маршрутов взлета и посадки аэропортов, вертолетов. противодействие засадам различных зенитных средств вокруг места посадки в аэропорту обычно включают в себя следующие аспекты:

1. направить отряд вооруженных вертолетов для взаимодействия с наземными силами безопасности для продолжения патрулирования вблизи аэропорта, чтобы заблокировать проход афганским партизанам для ношения ракет и устроить засаду на близком расстоянии, чтобы партизаны не могли остаться.

2. при выполнении десантно-штурмовой задачи направить вооруженные вертолеты для усиления огневых зачисток места высадки до приземления транспортного вертолета, заблаговременно высадить на окружающих господствующих высотах специальные разведывательные подразделения для оповещения партизан и устранения возможных засад партизан.

перед проведением ударной операции по окружению и подавлению спецразведка сначала поднималась в воздух с ближайшей командной высоты для наблюдения за партизанами и завязывания им карманов во избежание бегства. вторая задача заключалась в заблаговременном захвате возможных точек запуска средств пво, чтобы обеспечить возможность удара по окружению и подавлению. партизанские ракетчики не смогли остаться. эта тактика также часто используется при ведении противозасадных боев по обе стороны дороги.

3. большие транспортные самолеты, такие как ан-12, должны сопровождаться вооруженными вертолетами при взлете и посадке в аэропорту. транспортные самолеты должны минимизировать время взлета и посадки и использовать дикий и грубый «афганский метод посадки». - поддерживайте высокую скорость при приближении к аэропорту, чтобы обеспечить более устойчивую посадку. крутой угол планирования снижает высоту, затем резко замедляется и, наконец, «упирается» в взлетно-посадочную полосу.

4. принять технические меры противодействия, такие как установка устройств подавления выхлопных инфракрасных сигналов на вооруженных вертолетах и ​​транспортных вертолетах, установка инфракрасных помех л-166в-11э «липа» и ложных бомбометных установок и т.д.

принцип действия устройства подавления инфракрасного сигнала на выхлопном отверстии заключается в смешивании высокотемпературных выхлопных газов двигателя с холодным воздухом, его охлаждении и последующем выпуске для уменьшения инфракрасного сигнала л-166в-11э «липа»; инфракрасный глушитель выглядит как полицейский фонарь, окруженный линзами. он может периодически излучать в окружающую среду инфракрасные интерференционные волны с той же частотой, что и частота приема гсн ракеты, так что ракета не может найти реальную цель в хаотических интерференционных волнах; постановщик помех и пусковая установка-ловушка по-прежнему связаны, после того как бортовая ультрафиолетовая сигнализация. устройство получает яркий ультрафиолетовый свет в хвостовом пламени, когда ракета приближается, и инфракрасная постановщик помех и пусковая установка-приманка будут работать автоматически.

аппаратура противодействия, установленная на транспортном вертолете ми-8: пусковая установка инфракрасных помех л-166в-11э «липочка» (1) и пусковая установка инфракрасных ложных целей (2).

после принятия ряда контрмер потери советских вертолетов и самолетов значительно снизились, а сложность ракетных засад афганских партизан резко возросла. по техническому противостоянию большая часть «стингеров», поставляемых афганским партизанам, представляют собой ранний базовый тип fim-92а. они имеют только одноканальную гсн из антимонида индия + модуляционную дисковую гсн с конусным сканированием, и не способны бороться с ними. бортовое оборудование для постановки инфракрасных помех, fim-92b «stinger»-post, в котором используется двухканальная гсн + розовая линия сканирования, имеет лучшие возможности защиты от помех, но их количество, предоставленное соединенными штатами, меньше, и их количество меньше. советская армия усилила конвойные патрули и заранее подавила их гвоздями и другими средствами, устраивать засады и атаки становится все труднее.

простые факты

поскольку западные страны сознательно создали военный миф о «превосходных системах, превосходной тактике, превосходном вооружении и непобедимости» во время холодной войны и после ее окончания, некоторые случаи победы в сражениях оружием и техникой западных стран были преувеличены. включая «наркотическое отравление ракетой стинг»:

например, утверждалось, что антисоветские партизаны за время афганской войны запустили в общей сложности 340 «стингеров» и сбили 269 советских истребителей. однако, согласно этому подсчету, попадание «стингеров» приближалось к 80%, что составляет около 80%. ниже теории этого типа ракеты по целям без помех. вероятность поражения и уничтожения все равно высока, это физически невозможно.

другой пример: потери, нанесенные всеми отдельными зенитными ракетами с плеча во время войны, были отнесены к «стингеру». по воспоминаниям советских ветеранов, говорилось, что наибольший ущерб нанес именно «стингер». потери были с 1984 по 1985 годы, но «стингеры» афганским партизанам на тот момент вообще не поставлялись. даже если эти потери были вызваны отдельными зенитными ракетами с плеча, они были вызваны «красным глазом». ", "стрела-2м"/хунъин-5 и "хунъин-5". удар "воздушной трубки" не имеет ничего общего с "стингером".

другим примером является использование «стингера» в качестве рычага, чтобы склонить чашу весов в войне в афганистане и даже в холодной войне, создавая басню о появлении «стингера», который сбил советские ввс и вынудил советскую армию окончательно уйти из афганистана. фактически, окончательный вывод советского союза из афганистана был обусловлен более широкими международными и внутриполитическими трудностями. некоторые факторы были обречены с самого начала вооруженной интервенции, а не были использованы ракетами «стингер» противника.

ракета «стингер» сыграла множество ролей на поле боя в афганистане, но не сыграла никакой роли в «использовании истории».

нет сомнений в том, что поставка афганским партизанам более совершенных переносных зенитных ракет, таких как «стингер», действительно ограничила использование советской авиации. советской армии пришлось направить больше вертолетов для неоднократного патрулирования вокруг аэропорта. при формулировании плана воздушного нападения необходимо также учитывать угрозу переносных зенитных ракет и вкладывать больше войск в ранние зачистки и раннее предупреждение... это увеличило стоимость операций. советские военные действия.

однако военное противостояние – это не шахматная игра. не существует правила, что что-то можно победить. угроза, которую представляет собой ракета «стингер» для низколетящих вертолетов и самолетов, достигается за счет конкретных технических и тактических преимуществ. ему также можно противостоять и нейтрализовать технические и тактические средства противника.

за время войны в афганистане советская армия потеряла в общей сложности 113 самолетов и 333 вертолета. большая часть из них была сбита корпусно-ствольным вооружением, то есть малокалиберными зенитными орудиями, зенитными пулеметами. и легкое пехотное вооружение. различные виды индивидуального оружия с плеча. число советских самолетов, сбитых зенитными ракетами, составляло лишь малую часть от общего числа, и «стингеры» составляли лишь часть этой небольшой части.

ракета «стингер» доставила советской армии много неприятностей, но это была просто беда. невозможно использовать историю и переломить ситуацию...

-над-