notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

em relação à guerra no afeganistão, existe um mito militar que tem sido repetidamente mencionado:

durante a guerra, os estados unidos enviaram um grande número de mísseis antiaéreos "stinger" disparados pelo ombro para os guerrilheiros anti-soviéticos no afeganistão, o que representava uma enorme ameaça aos helicópteros soviéticos, aeronaves de ataque e aeronaves de transporte. os mísseis lançados pelos guerrilheiros foram capazes de abater em média 1 pessoa por dia. durante toda a guerra, os guerrilheiros afegãos lançaram um total de 340 mísseis "stinger" e abateram 269 caças soviéticos, com uma taxa de acerto de quase 80%. o exército soviético perdeu um total de 451 caças durante a guerra do afeganistão, e mais da metade deles foram causados ​​​​por "poison stingers" abatidos. o exército soviético quase foi derrubado pelo "stinger" e não pôde suportar as pesadas perdas no campo de batalha afegão, por isso não teve escolha senão recuar. o fracasso do exército soviético no afeganistão intensificou a instabilidade do regime soviético, levando eventualmente à desintegração da união soviética. o pequeno míssil "stinger" mudou a história.

a história mítica do "stinger" no afeganistão é um nome familiar

infelizmente, grande parte desta história é exagerada. os guerrilheiros afegãos usaram mísseis portáteis "stinger" disparados pelo homem, o que causou muitos problemas ao exército soviético, mas estava longe de mudar o curso da guerra. sozinho "alavancando a história".

assistência antecipada

depois que a união soviética invadiu o afeganistão, os países ocidentais liderados pelos estados unidos começaram a fornecer várias armas e equipamentos aos guerrilheiros afegãos, incluindo mísseis individuais de defesa aérea lançados pelo ombro. mas no início, os mísseis de defesa aérea individuais fornecidos pelos países ocidentais não incluíam o "stinger", principalmente a geração anterior "red eye", "arrow-2m" e o "blowpipe" britânico. em particular, o "arrow-2m" comprado aos arsenais de antigos países pró-soviéticos destinava-se principalmente a ocultar a origem das armas. pelo menos nesta altura, os estados unidos não queriam admitir publicamente que apoiavam os guerrilheiros afegãos. .

na introdução à história do desenvolvimento de mísseis de defesa aérea disparados pelo ombro nos estados unidos, é mencionado que o fim-43c "red eye" é a primeira geração de mísseis de defesa aérea disparados pelo ombro. ele usa sulfeto de chumbo. buscador e só pode rastrear o gás quente de alta temperatura emitido pelo motor a jato da aeronave alvo, portanto, só pode atacar por trás e não tem capacidade de ataque omnidirecional; combate, devido à interferência da radiação de fundo e outros fatores, muitas vezes só pode atacar helicópteros de fabricação soviética sem supressores de escapamento a uma distância de 1500m. para atacar, se um supressor de escapamento for instalado, a altitude cairá para 1000m; " não é possível identificar alvos reais e bombas iscas infravermelhas. se a aeronave inimiga usar bombas iscas infravermelhas, a taxa de acerto tenderá infinitamente a 0... portanto, os guerrilheiros afegãos avaliações muito ruins.

o segundo tipo de míssil antiaéreo disparado pelo ombro fornecido aos guerrilheiros afegãos nos primeiros estágios da guerra foi o 9k32m "arrow-2m" de fabricação soviética e seus produtos de imitação. estes mísseis vieram principalmente de países que eram originalmente pró-soviéticos, mas que mais tarde mudaram de posição, como o egipto, e também incluíam o hongying-5 fornecido pela china, que era conhecido como o "16º estado membro da nato" na altura. o "arrow-2m" e suas imitações também são a primeira geração de mísseis de defesa aérea disparados pelo ombro, e seu desempenho só pode ser considerado aceitável. no entanto, de acordo com o feedback de combate real, o desempenho do "arrow-2m" é um pouco melhor que o "red eye".

míssil antiaéreo de ombro "arrow-2m" usado por guerrilheiros afegãos

quanto ao terceiro tipo de míssil antiaéreo disparado pelo ombro fornecido nos primeiros estágios da guerra, o "blowpipe" britânico era um típico produto psicótico britânico. era grande e pesado e era guiado por comandos de rádio humanos. o míssil foi disparado, o atirador teve que ao operar um pequeno joystick, o míssil controlado remotamente pressiona a mira da mira e voa em direção ao alvo até atingir o alvo - aposto que este é um míssil antitanque voando! os guerrilheiros afegãos também classificaram o "maçarico" como o pior entre os três.

os guerrilheiros afegãos também usaram o míssil antiaéreo britânico "blowpipe" disparado pelo ombro. este produto era uma maravilha entre os primeiros mísseis antiaéreos disparados pelo ombro.

devido ao desempenho retrógrado desses primeiros modelos de mísseis antiaéreos disparados pelo ombro, a ameaça às aeronaves soviéticas foi limitada. a pedido forte dos guerrilheiros afegãos, os estados unidos começaram a exportar o fim-92 "stinger" disparado pelo ombro. mísseis para os guerrilheiros afegãos em 1986. mísseis antiaéreos.

primeira batalha de "stinger"

em 26 de setembro de 1986, um grupo de 35 guerrilheiros afegãos anti-soviéticos espreitava perto de um aeroporto militar soviético em jalalabad, no afeganistão. poucas horas depois, eles descobriram um grupo de oito helicópteros soviéticos retornando para se preparar para o pouso. este grupo guerrilheiro tinha três mísseis "stinger" escondidos perto da rota de pouso do aeroporto. depois que o helicóptero líder desceu a uma altitude de 200 metros, o comandante da guerrilha ordenou que os mísseis disparassem e os três mísseis "stinger" voaram para o ar. deixando um rastro de fumaça.

de acordo com os registros albaneses, um dos três mísseis apresentou defeito e o motor do foguete sólido não funcionou. ele foi lançado apenas alguns metros pela coluna propulsora e caiu no chão. ver. cantando slogans jihadistas, os guerrilheiros carregaram mais dois stingers e dispararam mais dois tiros, abatendo um terceiro helicóptero.

a imagem do helicóptero armado mi-24 abatido não tem nada a ver com a batalha.

de acordo com registros militares soviéticos, dois helicópteros foram abatidos naquele dia. um deles era um helicóptero de transporte mi-8mt. o navegador foi ejetado no ar. a onda de choque da explosão e caiu no chão, sobreviveu milagrosamente ao helicóptero mi-24 atingido por outro míssil, foi severamente danificado e forçado a pousar com sucesso, mas o capitão morreu no hospital devido aos ferimentos.

a imagem do helicóptero de transporte mi-8mt abatido não tem nada a ver com a batalha.

como os mísseis "stinger" são armas mais avançadas e sensíveis, os estados unidos têm um gerenciamento mais rigoroso desses mísseis "stinger" e exigem que os guerrilheiros afegãos façam vídeos do uso em combate ao usar mísseis "stinger", a lata vazia após o lançamento. não pode ser descartado à vontade e deve ser reciclado e entregue em troca de um novo "stinger". em primeiro lugar, é para mantê-lo em segredo e evitar que caia nas mãos dos soviéticos. impedir que os afegãos relatem falsamente os resultados da guerra e fraudem a ajuda.

no entanto, à medida que mais e mais "stingers" são fornecidos aos afegãos, é impossível manter estrita confidencialidade, especialmente porque o exército soviético também percebeu durante a batalha que o outro lado está a utilizar defesas aéreas mais avançadas montadas no ombro. a fim de obter o objeto físico deste míssil, o exército soviético também despachou uma equipe especial de reconhecimento para atacar o campo de guerrilha afegão com base na inteligência interna. eles apreenderam o míssil "stinger" não lançado e conduziram pesquisas técnicas sobre o objeto real para compreender seu objeto. desempenho técnico e tático e desenvolveu uma série de contramedidas.

o "stinger" capturado pelos invasores soviéticos

o "stinger" capturado pelos invasores soviéticos

contramedidas soviéticas

na verdade, as contra-medidas do exército soviético não visam especificamente os mísseis stinger, mas visam vários mísseis antiaéreos disparados pelo ombro, incluindo stinger, bem como contra rotas de decolagem e pouso em aeroportos, helicópteros. contramedidas contra emboscadas por várias armas antiaéreas ao redor do local de pouso do aeroporto geralmente incluem os seguintes aspectos:

1. enviar um esquadrão de helicópteros armados para cooperar com as forças de segurança terrestre para continuar a patrulhar perto do aeroporto para bloquear a passagem dos guerrilheiros afegãos para transportar mísseis e montar emboscadas de perto, para que os guerrilheiros não possam ficar.

2. ao realizar uma missão de assalto aéreo, enviar helicópteros armados para fortalecer as varreduras de fogo no local de pouso antes do helicóptero de transporte pousar, e pousar unidades especiais de reconhecimento nas alturas de comando circundantes com antecedência para alertar os guerrilheiros e remover possíveis emboscadas dos guerrilheiros.

antes de realizar a operação de cerco e ataque de supressão, a unidade especial de reconhecimento foi primeiro decolada de uma altura de comando próxima para monitorar os guerrilheiros e amarrar seus bolsos para evitar a fuga. os atiradores de mísseis da guerrilha não puderam ficar. essa tática também é frequentemente usada ao lidar com batalhas anti-emboscadas em ambos os lados da estrada.

3. grandes aeronaves de transporte, como o an-12, devem ser escoltadas por helicópteros armados ao decolar e pousar no aeroporto. as aeronaves de transporte devem minimizar o tempo de exposição de decolagem e pouso e adotar o selvagem e violento "método de pouso no afeganistão". - manter uma alta velocidade para se aproximar do aeroporto, de modo a garantir um pouso mais estável. o ângulo de planeio acentuado reduz a altitude, depois desacelera rapidamente e, finalmente, “atinge” a pista.

4. adotar contramedidas técnicas, como a instalação de dispositivos de supressão de sinal infravermelho de exaustão em helicópteros armados e helicópteros de transporte, adição de bloqueadores infravermelhos l-166v-11e "tília" e lançadores de bombas chamariz, etc.

o princípio do dispositivo de supressão de sinal infravermelho na porta de escapamento é misturar os gases de escapamento de alta temperatura do motor com ar frio, resfriá-los e depois descarregá-los para reduzir o sinal infravermelho do l-166v-11e "tília"; o bloqueador infravermelho parece uma luz policial, cercada por lentes. ele pode emitir intermitentemente ondas de interferência infravermelha para o ambiente com a mesma frequência que a frequência de recepção do buscador de mísseis, de modo que o míssil não consegue encontrar o alvo real nas ondas de interferência caóticas; o jammer e o lançador de isca ainda estão vinculados, uma vez que o alarme ultravioleta aerotransportado o dispositivo recebe a luz ultravioleta brilhante na chama da cauda quando o míssil está se aproximando, e o jammer infravermelho e o lançador de isca funcionarão automaticamente.

equipamento de contramedidas instalado no helicóptero de transporte mi-8: bloqueador infravermelho l-166v-11e "linden" (1) e lançador de chamariz infravermelho/chaff (2)

depois de tomar uma série de contramedidas, as perdas de helicópteros soviéticos e aeronaves de asa fixa caíram significativamente, e a dificuldade da emboscada de mísseis da guerrilha afegã aumentou drasticamente. em termos de confronto técnico, a maioria dos "stinger" fornecidos aos guerrilheiros afegãos são do tipo fim-92a básico. eles têm apenas um buscador de canal único de antimoneto de índio + um buscador de varredura de cone de disco de modulação e são incapazes de lutar contra. equipamento de bloqueio infravermelho aéreo, o fim-92b "stinger"-post, que usa buscador infravermelho-ultravioleta de canal duplo + varredura de linha rosa, tem melhores capacidades anti-bloqueio, mas o número fornecido pelos estados unidos é menor, e o o exército soviético reforçou as patrulhas de escolta e retirou-se antecipadamente. suprimido por pregos e outros meios, torna-se cada vez mais difícil montar emboscadas e ataques.

fatos simples

como os países ocidentais criaram deliberadamente o mito militar de "sistemas superiores, táticas superiores, armas superiores e invencibilidade" durante a guerra fria e após o fim da guerra fria, alguns casos de armas e equipamentos dos países ocidentais vencendo batalhas foram exagerados, incluindo "envenenamento por drogas".

por exemplo, foi alegado que os guerrilheiros anti-soviéticos lançaram um total de 340 stingers durante a guerra do afeganistão e abateram 269 caças soviéticos. no entanto, de acordo com este cálculo, a taxa de acerto do stinger foi próxima de 80%, o que. é inferior à teoria deste tipo de míssil contra alvos sem interferência. a probabilidade de destruição e aniquilação ainda é alta, é fisicamente impossível.

outro exemplo é que as perdas causadas por todos os mísseis antiaéreos lançados pelo ombro durante a guerra foram atribuídas ao "stinger". com base nas memórias dos veteranos soviéticos, foi dito que o período em que o "stinger" causou o maior. as perdas foram de 1984 a 1985, mas o "stinger" não foi fornecido aos guerrilheiros afegãos naquela época. mesmo que essas perdas tenham sido causadas por mísseis antiaéreos individuais disparados do ombro, elas foram causadas pelo "red eye". ", "arrow-2m"/hongying-5 e "hongying-5". o golpe da "maçaricos" não tem nada a ver com o "ferrão".

outro exemplo é o uso do "stinger" como alavanca para fazer pender a balança da guerra no afeganistão e até mesmo da guerra fria, criando uma fábula sobre o surgimento do "stinger" que derrubou a força aérea soviética e forçou o exército soviético finalmente retirar-se do afeganistão. na verdade, a retirada final da união soviética do afeganistão deveu-se às dificuldades políticas internacionais e internas mais amplas. alguns factores foram condenados desde o início da intervenção armada, em vez de serem alavancados pelos mísseis "stinger" do oponente.

o míssil “stinger” desempenhou muitos papéis no campo de batalha afegão, mas não tem nenhum papel em “alavancar a história”.

não há dúvida de que o fornecimento de mísseis antiaéreos mais avançados, como o "stinger", aos guerrilheiros afegãos restringiu o uso do poder aéreo soviético. o exército soviético teve de enviar mais helicópteros para patrulhar repetidamente o aeroporto. ao formular o plano de assalto aéreo pela primeira vez, a ameaça de mísseis antiaéreos disparados do ombro também deve ser levada em consideração, e mais tropas devem ser investidas em varreduras e alertas precoces... estes aumentaram o custo de. operações militares soviéticas.

no entanto, o confronto militar não é um jogo de xadrez. não existe uma regra de que algo possa derrotar algo. a ameaça representada pelo míssil "stinger" aos helicópteros que voam baixo e às aeronaves de asa fixa é alcançada através de vantagens técnicas e táticas específicas. também pode ser combatido e neutralizado pelos meios técnicos e táticos do adversário.

durante a guerra no afeganistão, o exército soviético perdeu um total de 113 aeronaves de asa fixa e 333 helicópteros, a maioria deles abatidos por armas de cano corporal, ou seja, armas antiaéreas de pequeno calibre, metralhadoras antiaéreas. e armas leves de infantaria. vários tipos de armas individuais disparadas de ombro. o número de aeronaves soviéticas abatidas por mísseis antiaéreos representou apenas uma pequena parte do total, e o "stinger" foi apenas uma parte dessa pequena parte.

o míssil "stinger" causou muitos problemas ao exército soviético, mas foram apenas problemas. não existe isso de aproveitar a história e mudar as coisas...

-sobre-