noticias

Servicio de Noticias de China, 21 de agosto (Zheng Yuntian) Ha pasado medio mes desde que el ejército ucraniano invadió el Óblast de Kursk en Rusia, y los combates entre los dos bandos siguen siendo muy feroces.

Mientras el ejército ucraniano atacaba sucesivamente muchos puentes sobre el río Sheim y continuaba tomando asentamientos, esta ofensiva pareció dar esperanza a Ucrania.

El 18 de agosto de 2024, el ejército ucraniano publicó fotografías que mostraban un espeso humo elevándose desde un puente en la región rusa de Kursk y afirmó que el puente había sido destruido por el ejército ucraniano.

Sin embargo, otro lugar puede convertirse en su "pesadilla".

¿Quiere el ejército uzbeko "atacar al enemigo pero debe salvarlo"?

Desde el 6 de agosto, Ucrania ha movilizado varias brigadas de tropas y armas para atacar el Óblast de Kursk en Rusia. Han cavado trincheras, construido fortificaciones y nombrado directores de la oficina de gestión militar. Según Ucrania, han sido capturados casi 100 asentamientos.

El presidente ucraniano Zelensky también declaró públicamente que la invasión del Óblast de Kursk tenía como objetivo establecer una zona de amortiguamiento.

Sin embargo, algunos analistas creen que el propósito más importante de la incursión de Ucrania en Kursk no es "capturar la ciudad" sino atraer la atención de Rusia y utilizar la presión política causada por "la patria siendo capturada" para obligar a Rusia a movilizar tropas en el este de Ucrania. Las tropas regresaron al frente, logrando el efecto de "atacar al enemigo y rescatarlo" y "rodear a Wei y rescatar a Zhao".

Sin embargo, la respuesta de Rusia no pareció ser la que el ejército ucraniano había imaginado.

Ejército ruso: “No hay necesidad, no hay ayuda”

El día 18, el grupo "central" de Rusia ocupó la "ciudad de Nueva York" en dirección a Donetsk, Ucrania (llamada ciudad de Novgorodsik por el lado ruso). Esta fortaleza que el ejército ucraniano había operado desde 2014 finalmente cambió de manos. Ucrania admitió en las redes sociales que los rusos habían ocupado la "ciudad de Nueva York" y avanzaban cerca de Nerepivka en dirección a Toletsk.

La "ciudad de Nueva York" está ubicada en la región de Donetsk en el este de Ucrania, al norte de la ciudad de Donetsk y al sur de Chasov Yar. En 2014, fue la primera línea de la "Operación Antiterrorista" (ATO) del gobierno ucraniano que lucha contra los grupos armados ucranianos. fuerzas, es un núcleo de la zona de la fortaleza en el este de Ucrania.

Actualmente, la ofensiva rusa también se ha acercado a Pokrovsk, en la región de Donetsk, a sólo 10 kilómetros de los suburbios de la ciudad. La zona tiene una población de más de 50.000 habitantes y las evacuaciones ya han comenzado. El gobierno local dijo que el ejército ruso avanzaba tan rápido que a los residentes se les había ordenado evacuar la ciudad y los pueblos y aldeas circundantes a partir del día 21, hora local.

Pokrovsk es una de las principales posiciones defensivas de Ucrania y un centro logístico clave en la región de Donetsk. Si se pierde la ciudad, las capacidades de defensa y las líneas de suministro del ejército ucraniano quedarán dañadas, y el ejército ruso estará más cerca de su objetivo públicamente declarado de "controlar todo Donetsk".

El comandante en jefe del ejército ucraniano, Sirski, dijo el día 19, hora local, que estaba estallando una "feroz batalla" en el área de Pokrovsk, y que la cercana ciudad de Toretsk también estaba bajo una fuerte presión. Si Toretsk cae, "abrirá la puerta" al ejército ruso.

Se puede ver que desde que el ejército ucraniano lanzó su ofensiva contra Kursk, Rusia solo ha desplegado fuerzas limitadas para la defensa y no ha retirado sus tropas del este de Ucrania a gran escala. De hecho, la presión que enfrenta Ucrania en Ucrania ha aumentado.

Varias voces analíticas siempre han creído que Rusia careció de una respuesta contundente a la ofensiva del ejército ucraniano en Kursk. Esto es cierto, pero la respuesta del ejército ruso fue continuar su ofensiva en el este de Ucrania. El ejército ucraniano quiere "atacar al enemigo pero debe salvarlo", mientras que el ejército ruso "no tiene que hacerlo" y "no salvará" y se concentra en luchar contra Donetsk.

Mapa de datos: presidente ucraniano Zelensky.

Según el New York Times, un portavoz de una unidad del ejército ucraniano desplegada en Donetsk se quejó al periódico de que desde que el ejército ucraniano lanzó su ofensiva contra Kursk, la situación en el frente oriental de Ucrania ha empeorado. municiones que antes.

¿"Gran error estratégico"?

Según un análisis del Instituto de Guerra, un grupo de expertos estadounidense, el intento ofensivo de Rusia de apoderarse de Pokrovsk es un símbolo de la estrategia general de Rusia hacia Ucrania, que consiste en utilizar la guerra posicional para avanzar gradualmente y tratar de ganar una guerra de desgaste.

Desde la captura de Avdivka en febrero de 2024, el ejército ruso ha seguido ejerciendo una fuerte ofensiva en el frente oriental de Pokrovsk, y aprovechó la oportunidad para aprovechar las debilidades de las defensas de Ucrania para avanzar en esta dirección. cambio del pasado Durante seis meses el avance fue de unos dos kilómetros cuadrados por día en la región de Pokrovsk.

El Instituto de Investigación de Guerra cree que Rusia planea utilizar sus ventajas humanas y materiales para seguir avanzando en una guerra posicional a largo plazo. El ejército ucraniano carece de personal y recursos materiales para mantener una defensa de guerra posicional.

Además, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Lavrov, afirmó el día 19 que ante las acciones de sabotaje de Ucrania en territorio ruso, el presidente ruso, Vladimir Putin, ha descartado la posibilidad de negociaciones con Kiev. "El presidente dejó muy claro que cualquier negociación es imposible después del ataque o incluso de la invasión de la región de Kursk", dijo Lavrov.

Foto de archivo: el presidente ruso Putin.

No ha mejorado la situación en la línea del frente, pero también ha afectado las perspectivas de conversaciones de paz. En este contexto, la inversión del ejército ucraniano en dirección a Kursk parece verse algo contrarrestada por las ganancias.

Según el grupo de expertos estadounidense Quincy Institute of National Affairs, John Mearsheimer, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Chicago, cree que el ataque de Ucrania a Kursk es un "gran error estratégico" que acelerará su fracaso. "El determinante clave del éxito en una guerra de desgaste es la tasa de intercambio de bajas, no la captura de territorio".

Mearsheimer dijo que la proporción de bajas en la ofensiva de Kursk favoreció a Rusia por dos razones. En primer lugar, las bajas rusas fueron relativamente pocas porque las fuerzas ucranianas ocuparon efectivamente territorio indefenso. En segundo lugar, una vez que reciba una advertencia de ataque, Moscú movilizará rápidamente una gran cantidad de poder aéreo para atacar al ejército ucraniano que avanza.

"Para empeorar las cosas, Kiev está retirando sus principales tropas de combate del frente en el este de Ucrania, y estas tropas son exactamente lo que Ucrania necesita desesperadamente", dijo Mearsheimer.