nouvelles

China News Service, 21 août (Zheng Yuntian) Cela fait un demi-mois depuis que l'armée ukrainienne a envahi l'oblast de Koursk en Russie, et les combats entre les deux camps sont toujours très féroces.

Alors que l’armée ukrainienne attaquait successivement de nombreux ponts sur la rivière Sheim et continuait de s’emparer des colonies, cette offensive semblait redonner espoir à l’Ukraine.

Le 18 août 2024, l'armée ukrainienne a publié des photos montrant une épaisse fumée s'élevant d'un pont dans la région de Koursk en Ukraine, affirmant que le pont avait été détruit par l'armée ukrainienne.

Cependant, un autre endroit pourrait devenir leur « cauchemar ».

L'armée ouzbèke veut-elle « attaquer l'ennemi mais doit-elle le sauver » ?

Depuis le 6 août, l'Ukraine a mobilisé plusieurs brigades de troupes et d'armes pour attaquer l'oblast de Koursk en Russie. Elles ont creusé des tranchées, construit des fortifications et nommé des directeurs du bureau de gestion militaire. Selon l'Ukraine, près de 100 colonies ont été capturées.

Le président ukrainien Zelensky a également déclaré publiquement que l’invasion de l’oblast de Koursk visait à établir une zone tampon.

Cependant, certains analystes estiment que l'objectif le plus important du raid ukrainien sur Koursk n'est pas de « capturer la ville » mais d'attirer l'attention de la Russie et d'utiliser la pression politique provoquée par « la capture de la patrie » pour forcer la Russie à mobiliser des troupes dans l'est de l'Ukraine. Les troupes sont revenues au secours, obtenant l'effet « d'attaquer l'ennemi et de le sauver » et « d'encercler Wei et de sauver Zhao ».

Cependant, la réponse de la Russie ne semble pas être celle imaginée par l’armée ukrainienne.

Armée russe : « Pas besoin, pas d’aide »

Le 18, le cluster « Central » russe occupe « New York Town » en direction de Donetsk, en Ukraine (appelée Novgorodsik Town du côté russe). Cette forteresse que l'armée ukrainienne exploitait depuis 2014 a finalement changé de mains. L'Ukraine a reconnu sur les réseaux sociaux que les Russes avaient occupé « New York Town » et avançaient près de Nerepivka en direction de Toletsk.

"New York Town" est située dans la région de Donetsk, dans l'est de l'Ukraine, au nord de la ville de Donetsk et au sud de Chasov Yar. En 2014, elle était la ligne de front de l'"Opération antiterroriste" (ATO) du gouvernement ukrainien contre les armées ukrainiennes. forces armées, constitue le noyau de la zone fortifiée dans l’est de l’Ukraine.

Actuellement, l’offensive russe s’est également rapprochée de Pokrovsk, dans la région de Donetsk, à seulement 10 kilomètres de la banlieue de la ville. La zone compte plus de 50 000 habitants et les évacuations ont déjà commencé. Le gouvernement local a déclaré que l'armée russe avançait si vite que les habitants avaient reçu l'ordre d'évacuer la ville et les villes et villages environnants à partir du 21, heure locale.

Pokrovsk est l'une des principales positions de défense de l'Ukraine et l'une des principales plateformes logistiques de la région de Donetsk. Si la ville est perdue, les capacités de défense et les lignes d’approvisionnement de l’armée ukrainienne seront endommagées, et l’armée russe se rapprochera de son objectif déclaré publiquement : « contrôler l’ensemble de Donetsk ».

Le commandant en chef de l'armée ukrainienne, Sirski, a déclaré le 19, heure locale, qu'une "bataille féroce" éclatait dans la région de Pokrovsk et que la ville voisine de Toretsk était également soumise à de fortes pressions. Si Toretsk tombe, cela « ouvrira la porte » à l’armée russe.

On constate que depuis que l’armée ukrainienne a lancé son offensive sur Koursk, la Russie n’a déployé que des forces limitées pour se défendre et n’a pas retiré ses troupes de l’est de l’Ukraine à grande échelle. La pression à laquelle est confrontée l’Ukraine en Ukraine s’est en fait accrue.

Diverses voix analytiques ont toujours estimé que la Russie n'avait pas réagi fermement à l'offensive de l'armée ukrainienne à Koursk. C'est effectivement vrai, mais la réponse de l'armée russe a été de poursuivre son offensive dans l'est de l'Ukraine. L'armée ukrainienne veut « attaquer l'ennemi mais doit le sauver », tandis que l'armée russe « n'est pas obligée » et « ne sauvera pas » et se concentre sur la lutte contre Donetsk.

Carte de données : président ukrainien Zelensky.

Selon le New York Times, un porte-parole d'une unité de l'armée ukrainienne déployée à Donetsk s'est plaint au journal que depuis que l'armée ukrainienne a lancé son offensive sur Koursk, la situation sur la ligne de front orientale de l'Ukraine s'est aggravée. munitions qu'auparavant.

« Erreur stratégique majeure » ?

Selon une analyse de l'Institute of War, un groupe de réflexion américain, la tentative offensive de la Russie de s'emparer de Pokrovsk est un symbole de la stratégie globale de la Russie envers l'Ukraine, qui consiste à utiliser la guerre de position pour avancer progressivement et chercher à gagner une guerre d'usure.

Depuis la prise d'Avdivka en février 2024, l'armée russe continue d'exercer une forte offensive sur le front oriental de Pokrovsk, et profite de l'occasion pour exploiter les faiblesses des défenses ukrainiennes pour avancer dans cette direction. échange contre le passé Pendant six mois, l'avancée a été d'environ deux kilomètres carrés par jour dans la région de Pokrovsk.

L’Institute of War Research estime que la Russie envisage d’utiliser ses avantages humains et matériels pour continuer à avancer dans une guerre de position à long terme. L’armée ukrainienne manque de ressources humaines et matérielles pour maintenir une défense de guerre de position.

Par ailleurs, le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov a déclaré le 19 qu'en raison des actions de sabotage de l'Ukraine sur le territoire russe, le président russe Vladimir Poutine avait exclu la possibilité de négociations avec Kiev. "Le président a clairement indiqué que toute négociation était impossible après l'attaque, voire l'invasion de la région de Koursk", a déclaré M. Lavrov.

Photo d’archives : le président russe Poutine.

Cela n’a pas amélioré la situation sur la ligne de front, mais a également affecté les perspectives des pourparlers de paix. Dans ce contexte, les investissements de l’armée ukrainienne en direction de Koursk semblent quelque peu contrebalancés par les gains.

Selon le groupe de réflexion américain Quincy Institute of National Affairs, John Mearsheimer, professeur de sciences politiques à l'université de Chicago, estime que l'attaque de Koursk par l'Ukraine est une « erreur stratégique majeure » qui va accélérer son échec. « Le facteur déterminant du succès dans une guerre d’usure est le taux d’échange de pertes, et non la capture de territoires. »

Mearsheimer a déclaré que le taux d’échange de pertes lors de l’offensive de Koursk favorisait la Russie pour deux raisons. Premièrement, les pertes russes ont été relativement peu nombreuses parce que les forces ukrainiennes occupaient effectivement des territoires non défendus. Deuxièmement, dès qu’elle recevra un avertissement d’attaque, Moscou mobilisera rapidement une grande quantité de puissance aérienne pour attaquer l’armée ukrainienne qui avance.

"Pour aggraver les choses, Kiev retire ses principales troupes de combat des lignes de front dans l'est de l'Ukraine, et ces troupes sont exactement ce dont l'Ukraine a désespérément besoin", a déclaré Mearsheimer.