berita

China News Service, 21 Agustus (Zheng Yuntian) Sudah setengah bulan sejak tentara Ukraina menginvasi Oblast Kursk Rusia, dan pertempuran antara kedua belah pihak masih sangat sengit.

Ketika tentara Ukraina berturut-turut menyerang banyak jembatan di Sungai Sheim dan terus merebut pemukiman, serangan ini tampaknya memberi harapan bagi Ukraina.

Pada tanggal 18 Agustus 2024, militer Ukraina merilis foto yang menunjukkan asap tebal membubung dari sebuah jembatan di wilayah Kursk di Ukraina yang mengklaim bahwa jembatan tersebut telah dihancurkan oleh tentara Ukraina.

Namun, tempat lain mungkin menjadi "mimpi buruk" mereka.

Apakah tentara Uzbekistan ingin "menyerang musuh tetapi harus menyelamatkannya"?

Sejak 6 Agustus, Ukraina telah mengerahkan beberapa brigade pasukan dan senjata untuk menyerang Oblast Kursk Rusia. Mereka telah menggali parit, membangun benteng, dan menunjuk direktur biro manajemen militer. Menurut Ukraina, hampir 100 pemukiman telah direbut.

Presiden Ukraina Zelensky juga secara terbuka menyatakan bahwa invasi ke Oblast Kursk adalah untuk membentuk zona penyangga.

Namun, beberapa analis percaya bahwa tujuan paling penting dari serangan Ukraina di Kursk bukanlah untuk "merebut kota" tetapi untuk menarik perhatian Rusia dan menggunakan tekanan politik yang disebabkan oleh "tanah air direbut" untuk memaksa Rusia mengerahkan pasukan di wilayah timur Ukraina. depan. Pasukan kembali untuk menyelamatkan, mencapai efek "menyerang musuh dan menyelamatkannya" dan "mengepung Wei dan menyelamatkan Zhao".

Namun, respons Rusia sepertinya tidak seperti yang dibayangkan tentara Ukraina.

Tentara Rusia: “Tidak perlu, tidak ada bantuan”

Pada tanggal 18, cluster "Pusat" Rusia menduduki "Kota New York" ke arah Donetsk, Ukraina (disebut Kota Novgorodsik oleh pihak Rusia). Benteng yang dioperasikan tentara Ukraina sejak 2014 ini akhirnya berpindah tangan. Ukraina mengakui di media sosial bahwa Rusia telah menduduki “Kota New York” dan bergerak maju di dekat Nerepivka ke arah Toletsk.

"Kota New York" terletak di wilayah Donetsk di timur Ukraina, di utara Kota Donetsk dan di selatan Chasov Yar. Pada tahun 2014, kota ini merupakan garis depan "Operasi Anti-Teroris" (ATO) pemerintah Ukraina yang berperang melawan pasukan bersenjata Ukraina. pasukan. , adalah inti dari kawasan benteng di Ukraina timur.

Saat ini, serangan Rusia juga telah mendekati Pokrovsk di wilayah Donetsk, hanya berjarak 10 kilometer dari pinggiran kota. Daerah tersebut berpenduduk lebih dari 50.000 jiwa dan evakuasi telah dimulai. Pemerintah setempat mengatakan bahwa tentara Rusia bergerak maju begitu cepat sehingga warga diperintahkan untuk mengungsi dari kota dan kota serta desa sekitarnya mulai pukul 21 waktu setempat.

Pokrovsk adalah salah satu posisi pertahanan utama Ukraina dan pusat logistik utama di wilayah Donetsk. Jika kota itu hilang, kemampuan pertahanan dan jalur pasokan tentara Ukraina akan rusak, dan tentara Rusia akan lebih dekat dengan tujuan yang dinyatakan secara publik untuk "mengendalikan seluruh Donetsk."

Panglima Angkatan Darat Ukraina Sirski mengatakan pada tanggal 19 waktu setempat bahwa "pertempuran sengit" sedang terjadi di daerah Pokrovsk, dan kota terdekat Toretsk juga berada di bawah tekanan berat. Jika Toretsk jatuh, itu akan "membuka pintu" bagi tentara Rusia.

Terlihat bahwa sejak tentara Ukraina melancarkan serangannya ke Kursk, Rusia hanya mengerahkan pasukan terbatas untuk pertahanan dan belum menarik pasukannya dari Ukraina timur secara besar-besaran. Tekanan yang dihadapi Ukraina di Ukraina sebenarnya semakin meningkat.

Berbagai suara analitis selalu percaya bahwa Rusia kurang memiliki respon yang kuat terhadap serangan tentara Ukraina di Kursk. Hal ini memang benar, namun respon tentara Rusia adalah melanjutkan serangannya di Ukraina timur. Tentara Ukraina ingin "menyerang musuh tetapi harus menyelamatkannya", sedangkan tentara Rusia "tidak harus" dan "tidak akan menyelamatkan" dan berkonsentrasi memerangi Donetsk.

Peta data: Presiden Ukraina Zelensky.

Menurut New York Times, juru bicara unit tentara Ukraina yang dikerahkan di Donetsk mengeluh kepada surat kabar tersebut bahwa sejak tentara Ukraina melancarkan serangannya ke Kursk, situasi di garis depan timur Ukraina menjadi lebih buruk amunisi dari sebelumnya.

"Kesalahan strategis yang besar"?

Menurut analisis Institute of War, sebuah lembaga pemikir AS, upaya ofensif Rusia untuk merebut Pokrovsk adalah simbol dari keseluruhan strategi Rusia terhadap Ukraina, yaitu menggunakan peperangan posisi untuk maju secara bertahap dan berupaya memenangkan perang gesekan.

Sejak penangkapan Avdivka pada Februari 2024, tentara Rusia terus melancarkan serangan kuat di front timur Pokrovsk, dan mengambil kesempatan untuk memanfaatkan kelemahan pertahanan Ukraina untuk maju ke arah ini pertukaran masa lalu Selama enam bulan kemajuannya sekitar dua kilometer persegi per hari di wilayah Pokrovsk.

Institute of War Research percaya bahwa Rusia berencana menggunakan keunggulan manusia dan material Rusia untuk terus maju dalam perang posisi jangka panjang. Tentara Ukraina kekurangan sumber daya manusia dan material untuk mempertahankan pertahanan perang posisi.

Selain itu, Menteri Luar Negeri Rusia Lavrov menyatakan pada tanggal 19 bahwa mengingat tindakan sabotase Ukraina di wilayah Rusia, Presiden Rusia Vladimir Putin telah mengesampingkan kemungkinan negosiasi dengan Kiev. “Presiden menegaskan dengan sangat jelas bahwa perundingan apa pun tidak mungkin dilakukan setelah serangan atau bahkan invasi di wilayah Kursk,” kata Lavrov.

File foto: Presiden Rusia Putin.

Hal ini tidak memperbaiki situasi di garis depan, namun juga mempengaruhi prospek perundingan damai. Dalam konteks ini, investasi tentara Ukraina ke arah Kursk tampaknya sebanding dengan keuntungan yang diperoleh.

Menurut lembaga pemikir Amerika Quincy Institute of National Affairs, John Mearsheimer, seorang profesor ilmu politik di Universitas Chicago, percaya bahwa serangan Ukraina terhadap Kursk adalah "kesalahan strategis besar" yang akan mempercepat kegagalannya. “Penentu utama keberhasilan dalam perang gesekan adalah rasio pertukaran korban, bukan perebutan wilayah.”

Mearsheimer mengatakan rasio pertukaran korban dalam serangan Kursk menguntungkan Rusia karena dua alasan. Pertama, korban di pihak Rusia relatif sedikit karena pasukan Ukraina secara efektif menduduki wilayah yang tidak dipertahankan. Kedua, setelah menerima peringatan serangan, Moskow akan segera mengerahkan kekuatan udara dalam jumlah besar untuk menyerang tentara Ukraina yang bergerak maju.

“Yang lebih buruk lagi, Kyiv menarik pasukan tempur utamanya dari garis depan di Ukraina timur, dan pasukan inilah yang sangat dibutuhkan Ukraina,” kata Mearsheimer.