новости

Служба новостей Китая, 21 августа (Чжэн Юньтянь) Прошло полмесяца с тех пор, как украинская армия вторглась в Курскую область России, а бои между двумя сторонами все еще очень ожесточены.

Поскольку украинская армия последовательно атаковала множество мостов на реке Шейм и продолжала захватывать населенные пункты, это наступление, похоже, вселило в Украину надежду.

18 августа 2024 года украинские военные опубликовали фотографии, на которых видно густой дым, поднимающийся над мостом в Курской области России. Украина заявила, что мост был разрушен украинской армией.

Однако их «кошмаром» может стать другое место.

Хочет ли узбекская армия «напасть на врага, но должна его спасти»?

С 6 августа Украина мобилизовала несколько бригад войск и вооружения для рейда на российскую Курскую область. Они вырыли окопы, построили укрепления и назначили начальников бюро военного управления. По данным Украины, захвачено около 100 населенных пунктов.

Президент Украины Зеленский также публично заявил, что вторжение в Курскую область было целью создания буферной зоны.

Однако некоторые аналитики полагают, что важнейшей целью набега Украины на Курск является не «захват города», а привлечение внимания России и использование политического давления, вызванного «захватом Родины», чтобы заставить Россию мобилизовать войска на востоке Украины. Войска вернулись на помощь, добившись эффекта «нападения на врага и его спасения» и «окружения Вэй и спасения Чжао».

Однако ответ России оказался не таким, как представляла себе украинская армия.

Российская армия: «Нет нужды, нет помощи»

18-го числа российский «Центральный» кластер оккупировал «Нью-Йорк» в направлении Донецка, Украина (российская сторона называет его Новгородчиком). Эта крепость, которой украинская армия управляет с 2014 года, наконец, перешла из рук в руки. Украина призналась в социальных сетях, что россияне заняли «Нью-Йорк-Таун» и наступают возле Нереповки в направлении Толецка.

«Нью-Йорк-Таун» расположен в Донецкой области на востоке Украины, к северу от города Донецка и к югу от Часова Яра. В 2014 году он был линией фронта «Антитеррористической операции» (АТО) правительства Украины, ведущей борьбу с украинскими вооруженными силами. сил, является ядром крепостного района на востоке Украины.

В настоящее время российское наступление также подошло к Покровску в Донецкой области, всего в 10 километрах от пригорода города. В этом районе проживает более 50 000 человек, и эвакуация уже началась. Местные власти заявили, что российская армия наступала настолько быстро, что жителям было приказано эвакуировать город и близлежащие поселки и села, начиная с 21-го местного времени.

Покровск — одна из главных оборонительных позиций Украины и ключевых логистических узлов в Донецкой области. Если город будет потерян, обороноспособность и линии снабжения украинской армии будут повреждены, а российская армия приблизится к своей публично заявленной цели «контроля над всем Донецком».

Главнокомандующий Украинской армией Сирский заявил 19-го числа по местному времени, что в районе Покровска разгорается "жестокий бой", а близлежащий город Торецк также находится под сильным давлением. Если Торецк падет, это «откроет дверь» для российской армии.

Видно, что с тех пор, как украинская армия начала наступление на Курск, Россия развернула лишь ограниченные силы для обороны и не вывела свои войска с востока Украины в больших масштабах. Давление, с которым сталкивается Украина в Украине, фактически возросло.

Различные аналитические голоса всегда считали, что России не хватило решительного ответа на наступление украинской армии на Курск. Это действительно так, но ответом российской армии было продолжение наступления на востоке Украины. Украинская армия хочет «напасть на врага, но должна его спасти», тогда как российская армия «не обязана» и «не спасет» и концентрируется на борьбе с Донецком.

Карта данных: Президент Украины Зеленский.

Как сообщает New York Times, представитель подразделения украинской армии, дислоцированного в Донецке, пожаловался газете, что с тех пор, как украинская армия начала наступление на Курск, ситуация на восточном фронте Украины стала хуже. Армии стали выделять меньше. боеприпасов, чем раньше.

«Главная стратегическая ошибка»?

Согласно анализу Института войны, американского аналитического центра, наступательная попытка России захватить Покровск является символом общей стратегии России в отношении Украины, которая заключается в использовании позиционной войны для постепенного продвижения и стремления выиграть войну на истощение.

После взятия Авдовки в феврале 2024 года российская армия продолжила мощное наступление на восточном фронте у Покровска и воспользовалась возможностью использовать слабости обороны Украины для продвижения в этом направлении. Российская армия понесла определенные потери. обмен на прошлое. За полгода в Покровском районе наступление составляло около двух квадратных километров в сутки.

В Институте военных исследований полагают, что Россия планирует использовать человеческие и материальные преимущества России для продолжения наступления в долгосрочной позиционной войне. Украинской армии не хватает живой силы и материальных ресурсов для ведения позиционной боевой обороны.

Кроме того, министр иностранных дел России Лавров заявил 19 числа, что ввиду диверсионных действий Украины на территории России президент России Владимир Путин исключил возможность переговоров с Киевом. "Президент очень ясно дал понять, что любые переговоры невозможны после нападения или даже вторжения в Курскую область", - сказал Лавров.

Архивное фото: Президент России Путин.

Это не улучшило ситуацию на линии фронта, но также повлияло на перспективы мирных переговоров. В этом контексте инвестиции украинской армии в Курское направление, похоже, несколько перевешивают полученные выгоды.

По данным американского аналитического центра Института национальных дел Куинси, Джон Миршаймер, профессор политологии Чикагского университета, считает, что нападение Украины на Курск является «крупной стратегической ошибкой», которая ускорит ее провал. «Ключевым фактором, определяющим успех в войне на истощение, является соотношение потерь, а не захват территории».

Миршаймер заявил, что соотношение потерь в наступлении на Курскую дугу в пользу России по двум причинам. Во-первых, российские потери были относительно небольшими, поскольку украинские силы фактически оккупировали незащищенную территорию. Во-вторых, как только Москва получит предупреждение о нападении, она быстро мобилизует большое количество авиации для атаки наступающей украинской армии.

«Что еще хуже, Киев выводит свои лучшие боевые войска с линии фронта на востоке Украины, и эти войска — именно то, в чем Украина отчаянно нуждается», — сказал Миршаймер.