uutiset

Kansainvälinen tiedustelutoimisto: Oliko Ukrainan armeijan hyökkäys Kurskiin "suuri virhe"?

2024-08-28

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kiinan uutispalvelu, 21. elokuuta (Zheng Yuntian) On kulunut puoli kuukautta siitä, kun Ukrainan armeija hyökkäsi Venäjän Kurskin alueelle, ja taistelut osapuolten välillä ovat edelleen erittäin ankarat.

Kun Ukrainan armeija hyökkäsi peräkkäin moniin Sheim-joen silloihin ja jatkoi siirtokuntien valtaamista, tämä hyökkäys näytti antavan Ukrainalle toivoa.

Ukrainan armeija julkaisi 18. elokuuta 2024 kuvia, joissa näkyy paksua savua, joka nousi sillalta Venäjän Kurskin alueella, ja väitti, että Ukrainan armeija oli tuhonnut sillan.

Toisesta paikasta voi kuitenkin tulla heidän "painajainen".

Haluaako Uzbekistanin armeija "hyökkää vihollista vastaan, mutta sen on pelastettava"?

Ukraina on 6. elokuuta lähtien mobilisoinut useita joukkoja ja aseita hyökätäkseen Venäjän Kurskin alueelle.

Ukrainan presidentti Zelenski totesi myös julkisesti, että Kurskin alueen hyökkäyksen tarkoituksena oli luoda puskurivyöhyke.

Jotkut analyytikot uskovat kuitenkin, että Ukrainan Kurskiin tekemän hyökkäyksen tärkein tarkoitus ei ole "vangita kaupunki" vaan houkutella Venäjän huomio ja käyttää "kotimaan vangitsemisen" aiheuttamaa poliittista painostusta pakottaakseen Venäjää mobilisoimaan joukkoja Ukrainan itäosaan. joukot palasivat pelastamaan saavuttaen vaikutuksen "hyökkäämällä vihollista ja pelastamalla sen" ja "saartamalla Wein ja pelastamalla Zhaon".

Venäjän vastaus ei kuitenkaan näyttänyt olevan sitä, mitä Ukrainan armeija oli kuvitellut.

Venäjän armeija: "Ei tarvitse, ei apua"

18. päivänä Venäjän "Keski" klusteri miehitti "New York Townin" Ukrainan Donetskin suuntaan (Venäjän puolelta nimitettiin Novgorodsik Towniksi Tämä linnoitus, jota Ukrainan armeija oli käyttänyt vuodesta 2014 lähtien, vaihtoi vihdoin omistajaa. Ukraina myönsi sosiaalisessa mediassa, että venäläiset olivat miehittäneet "New York Townin" ja etenevät lähellä Nerepivkaa Toletskin suuntaan.

"New York Town" sijaitsee Donetskin alueella Itä-Ukrainassa, Donetskin kaupungin pohjoispuolella ja Chasov Yarista etelään Vuonna 2014 se oli Ukrainan hallituksen "Anti-terrorist Operation" (ATO) etulinja, joka taisteli Ukrainan aseistettua vastaan. voimia, on Itä-Ukrainan linnoitusalueen ydin.

Tällä hetkellä Venäjän hyökkäys on lähestynyt myös Pokrovskia Donetskin alueella, vain 10 kilometrin päässä kaupungin esikaupunkialueista. Alueella on yli 50 000 asukasta ja evakuoinnit on jo aloitettu. Paikallinen hallitus kertoi Venäjän armeijan etenevän niin nopeasti, että asukkaat oli määrätty evakuoimaan kaupunki ja ympäröivät kaupungit ja kylät 21. paikallista aikaa alkaen.

Pokrovsk on yksi Ukrainan tärkeimmistä puolustusasemista ja tärkeimmistä logistiikkakeskuksista Donetskin alueella. Jos kaupunki katoaa, Ukrainan armeijan puolustuskyky ja syöttölinjat vaurioituvat, ja Venäjän armeija on lähempänä julkisesti ilmoittamaa tavoitettaan "hallita koko Donetskia".

Ukrainan armeijan komentaja Sirski sanoi 19. paikallista aikaa, että Pokrovskin alueella syttyy "kova taistelu", ja myös läheiseen Toretskin kaupunkiin kohdistui kova paine. Jos Toretsk kaatuu, se "avaa oven" Venäjän armeijalle.

Voidaan nähdä, että sen jälkeen, kun Ukrainan armeija aloitti hyökkäyksen Kurskiin, Venäjä on käyttänyt vain rajallisia voimia puolustukseen eikä ole vetänyt joukkojaan suuressa mittakaavassa pois Itä-Ukrainasta. Ukrainan kohtaama paine Ukrainassa on itse asiassa lisääntynyt.

Erilaiset analyyttiset äänet ovat aina uskoneet, että Venäjältä puuttui voimakas vastaus Ukrainan armeijan hyökkäykseen Kurskissa. Tämä on todellakin totta, mutta Venäjän armeijan vastaus oli jatkaa hyökkäystään Itä-Ukrainassa. Ukrainan armeija haluaa "hyökkää vihollista vastaan, mutta se on pelastettava", kun taas Venäjän armeija "ei tarvitse" ja "ei pelasta" ja keskittyy Donetskin taisteluun.

Tietokartta: Ukrainan presidentti Zelenski.

New York Timesin mukaan Donetskiin lähetetyn Ukrainan armeijan yksikön tiedottaja valitti sanomalehdelle, että sen jälkeen, kun Ukrainan armeija aloitti hyökkäyksen Kurskiin, tilanne Ukrainan itäisellä etulinjalla on huonontunut ammuksia kuin ennen.

"Suuri strateginen virhe"?

Yhdysvaltalaisen ajatushautomon Institute of Warin analyysin mukaan Venäjän hyökkäysyritys vallata Pokrovsk on symboli Venäjän yleisestä strategiasta Ukrainaa kohtaan, joka on asemasodan asteittainen eteneminen ja tappiosodan voittaminen.

Avdivkan valtauksen jälkeen helmikuussa 2024 Venäjän armeija on jatkanut voimakasta hyökkäystä Pokrovskin itärintamalla ja käyttänyt tilaisuutta hyväkseen Ukrainan puolustuksen heikkouksia edetäkseen tähän suuntaan vaihto menneisyyteen Kuuden kuukauden ajan ennakko oli noin kaksi neliökilometriä päivässä Pokrovskin alueella.

Sodantutkimuslaitos uskoo, että Venäjä aikoo hyödyntää Venäjän inhimillisiä ja aineellisia etuja jatkaakseen etenemistä pitkäjänteisessä asemasodassa. Ukrainan armeijalla ei ole työvoimaa ja aineellisia resursseja ylläpitääkseen asemasodankäynnin puolustusta.

Lisäksi Venäjän ulkoministeri Lavrov totesi 19. päivänä, että Venäjän presidentti Vladimir Putin on sulkenut pois mahdollisuuden käydä neuvotteluja Kiovan kanssa Ukrainan sabotaasitoimien vuoksi Venäjän alueella. "Presidentti teki hyvin selväksi, että kaikki neuvottelut ovat mahdottomia Kurskin alueen hyökkäyksen tai jopa hyökkäyksen jälkeen", Lavrov sanoi.

Tiedoston kuva: Venäjän presidentti Putin.

Se ei ole parantanut tilannetta etulinjassa, mutta se on vaikuttanut myös rauhanneuvottelujen näkymiin. Tässä yhteydessä Ukrainan armeijan investoinnit Kurskin suuntaan näyttävät olevan jonkin verran voittoja suuremmat.

Amerikkalaisen ajatushautomo Quincy Institute of National Affairsin mukaan Chicagon yliopiston valtiotieteen professori John Mearsheimer uskoo, että Ukrainan hyökkäys Kurskiin on "suuri strateginen virhe", joka nopeuttaa sen epäonnistumista. "Avaintekijä kulumissodan menestykselle on uhrien vaihtosuhde, ei alueen valtaaminen."

Mearsheimer sanoi, että Kurskin hyökkäyksen uhrien vaihtosuhde suosi Venäjää kahdesta syystä. Ensinnäkin Venäjän uhrit olivat suhteellisen vähän, koska Ukrainan joukot miehittivät tehokkaasti puolustamattomia alueita. Toiseksi, saatuaan hyökkäysvaroituksen, Moskova mobilisoi nopeasti suuren määrän ilmavoimia hyökätäkseen etenevää Ukrainan armeijaa vastaan.

"Pahentaa tilannetta, että Kiova vetää parhaita taistelujoukkojaan etulinjoilta Itä-Ukrainasta, ja nämä joukot ovat juuri sitä, mitä Ukraina kipeästi tarvitsee", Mearsheimer sanoi.

Raportti/palaute