notícias

Bureau Internacional de Inteligência: O ataque do exército ucraniano a Kursk foi um “grande erro”?

2024-08-28

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Serviço de Notícias da China, 21 de agosto (Zheng Yuntian) Já se passou meio mês desde que o exército ucraniano invadiu o Oblast de Kursk, na Rússia, e os combates entre os dois lados ainda são muito acirrados.

À medida que o exército ucraniano atacava sucessivamente muitas pontes no rio Sheim e continuava a tomar colonatos, esta ofensiva parecia dar esperança à Ucrânia.

Em 18 de agosto de 2024, os militares ucranianos divulgaram fotos mostrando uma fumaça espessa subindo de uma ponte na região de Kursk, na Rússia. A Ucrânia afirmou que a ponte havia sido destruída pelo exército ucraniano.

Porém, outro lugar pode se tornar seu “pesadelo”.

O exército uzbeque quer “atacar o inimigo, mas deve salvá-lo”?

Desde 6 de agosto, a Ucrânia mobilizou várias brigadas de tropas e armas para atacar o Oblast de Kursk, na Rússia. Eles cavaram trincheiras, construíram fortificações e nomearam diretores do departamento de gestão militar. Segundo a Ucrânia, quase 100 assentamentos foram capturados.

O presidente ucraniano Zelensky também declarou publicamente que a invasão do Oblast de Kursk pretendia estabelecer uma zona tampão.

No entanto, alguns analistas acreditam que o objectivo mais importante do ataque da Ucrânia a Kursk não é "capturar a cidade", mas atrair a atenção da Rússia e usar a pressão política causada pela "captura da pátria" para forçar a Rússia a mobilizar tropas no leste da Ucrânia. frente. As tropas voltaram para resgatar, conseguindo o efeito de "atacar o inimigo e resgatá-lo" e "cercar Wei e resgatar Zhao".

Contudo, a resposta da Rússia não pareceu ser a que o exército ucraniano tinha imaginado.

Exército Russo: “Não há necessidade, não há ajuda”

No dia 18, o aglomerado "Central" da Rússia ocupou a "cidade de Nova York" na direção de Donetsk, na Ucrânia (chamada de cidade de Novgorodsik pelo lado russo). Esta fortaleza que o exército ucraniano operava desde 2014 finalmente mudou de mãos. A Ucrânia admitiu nas redes sociais que os russos ocuparam a "cidade de Nova Iorque" e avançavam perto de Nerepivka na direção de Toletsk.

"New York Town" está localizada na região de Donetsk, no leste da Ucrânia, ao norte da cidade de Donetsk e ao sul de Chasov Yar. Em 2014, foi a linha de frente da "Operação Antiterrorista" (ATO) do governo ucraniano que luta contra as forças armadas ucranianas. forças, é um núcleo da área da fortaleza no leste da Ucrânia.

Actualmente, a ofensiva russa também se aproximou de Pokrovsk, na região de Donetsk, a apenas 10 quilómetros dos subúrbios da cidade. A área tem uma população de mais de 50.000 habitantes e as evacuações já começaram. O governo local disse que o exército russo estava avançando tão rápido que os residentes receberam ordens de evacuar a cidade e as cidades e vilarejos vizinhos a partir do dia 21, horário local.

Pokrovsk é uma das principais posições de defesa da Ucrânia e um importante centro logístico na região de Donetsk. Se a cidade for perdida, as capacidades de defesa e as linhas de abastecimento do exército ucraniano serão danificadas, e o exército russo estará mais próximo do seu objectivo publicamente declarado de “controlar Donetsk inteira”.

O Comandante-em-Chefe do Exército Ucraniano, Sirski, disse no dia 19, horário local, que uma "batalha feroz" estava estourando na área de Pokrovsk, e a cidade vizinha de Toretsk também estava sob forte pressão. Se Toretsk cair, “abrirá a porta” para o exército russo.

Pode-se ver que desde que o exército ucraniano lançou a sua ofensiva em Kursk, a Rússia apenas mobilizou forças limitadas para a defesa e não retirou as suas tropas do leste da Ucrânia em grande escala. A pressão enfrentada pela Ucrânia na Ucrânia aumentou.

Várias vozes analíticas sempre acreditaram que a Rússia carecia de uma resposta forte à ofensiva do exército ucraniano em Kursk. Isto é de facto verdade, mas a resposta do exército russo foi continuar a sua ofensiva no leste da Ucrânia. O exército ucraniano quer “atacar o inimigo, mas deve salvá-lo”, enquanto o exército russo “não precisa” e “não salvará” e concentra-se na luta contra Donetsk.

Mapa de dados: Presidente ucraniano Zelensky.

De acordo com o New York Times, um porta-voz de uma unidade do exército ucraniano estacionada em Donetsk queixou-se ao jornal que desde que o exército ucraniano lançou a sua ofensiva em Kursk, a situação no teatro da linha da frente oriental da Ucrânia piorou. munição do que antes.

"Grande erro estratégico"?

De acordo com uma análise do Institute of War, um think tank dos EUA, a tentativa ofensiva da Rússia de tomar Pokrovsk é um símbolo da estratégia global da Rússia em relação à Ucrânia, que consiste em usar a guerra posicional para avançar gradualmente e procurar vencer uma guerra de desgaste.

Desde a captura de Avdivka em Fevereiro de 2024, o exército russo continuou a exercer uma forte ofensiva na frente oriental de Pokrovsk e aproveitou a oportunidade para explorar as fraquezas das defesas da Ucrânia para avançar nesta direcção. intercâmbio com o passado Durante seis meses o avanço foi de cerca de dois quilômetros quadrados por dia na região de Pokrovsk.

O Institute of War Research acredita que a Rússia planeia utilizar as vantagens humanas e materiais da Rússia para continuar a avançar numa guerra posicional de longo prazo. O exército ucraniano carece de mão de obra e recursos materiais para manter a defesa posicional da guerra.

Além disso, o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Lavrov, afirmou no dia 19 que, tendo em conta as ações de sabotagem da Ucrânia em território russo, o presidente russo, Vladimir Putin, descartou a possibilidade de negociações com Kiev. “O presidente deixou bem claro que quaisquer negociações são impossíveis após o ataque ou mesmo a invasão da região de Kursk”, disse Lavrov.

Foto de arquivo: Presidente russo Putin.

Não melhorou a situação na linha da frente, mas também afectou as perspectivas das conversações de paz. Neste contexto, o investimento do exército ucraniano na direcção de Kursk parece ser um pouco compensado pelos ganhos.

De acordo com o think tank americano Quincy Institute of National Affairs, John Mearsheimer, professor de ciência política na Universidade de Chicago, acredita que o ataque da Ucrânia a Kursk é um "grande erro estratégico" que irá acelerar o seu fracasso. “O principal determinante do sucesso numa guerra de desgaste é a relação de troca de baixas, não a captura de território.”

Mearsheimer disse que a relação de troca de baixas na ofensiva de Kursk favoreceu a Rússia por duas razões. Primeiro, as baixas russas foram relativamente poucas porque as forças ucranianas ocuparam efectivamente território indefeso. Em segundo lugar, assim que receber um aviso de ataque, Moscovo mobilizará rapidamente uma grande quantidade de poder aéreo para atacar o avanço do exército ucraniano.

“Para piorar a situação, Kiev está a retirar as suas principais tropas de combate das linhas da frente no leste da Ucrânia, e estas tropas são exatamente o que a Ucrânia precisa desesperadamente”, disse Mearsheimer.

Relatório/Comentários