noticias

Puesto avanzado | La "KGB" que falló en sus deberes y el ejército ruso que asumió la culpa

2024-08-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

alimentación central

1. El incompleto "GLONASS" de Rusia ya está en desventaja en comparación con el enorme sistema de satélites de la OTAN, y la estructura de mando militar rusa tiene fuertes requisitos para las capacidades de recopilación y análisis de información en el campo de batalla de las unidades de base. Por lo tanto, no sorprende que el ejército ruso, que tiene una baja penetración de información, no sepa nada sobre el ataque del ejército ucraniano a Kursk.

2. La región de Kursk carece de grandes centros de población y la única gran instalación de gas natural involucra los intereses de muchos gigantes energéticos europeos y ucranianos. El ejército ruso siempre se ha arriesgado con esto y, naturalmente, no se defenderá con cuidado.

3. Después del incidente de la "rebelión" de Prigozhin, el trabajo anterior de Wagner en defensa fronteriza y entrenamiento de milicias en Kursk se detuvo y un gran número de fortificaciones en construcción quedaron sin terminar. Cuando Ucrania atacó Kursk, no había ni una fuerza principal ni una milicia Wagner en la zona. La vasta llanura deshabitada permitió al ejército ucraniano moverse sin obstáculos durante un tiempo.

Artículo | Mayor General Eugene, escritor militar especial de Phoenix.com

El 6 de agosto de 2024, el ejército ucraniano lanzó un ataque contra Kursk con 6 brigadas. Los guardias fronterizos rusos fueron derrotados en más de una docena de puestos de control por falta de preparación. Después de eso, el ejército ucraniano parecía estar en un país deshabitado y ocupó una gran zona en la parte suroeste de la provincia de Kursk en un corto período de tiempo.

La imagen muestra un tanque de batalla principal ucraniano T-72B3 equipado con un techo protector que se dirige rápidamente hacia la región de Kursk.

Fuera del frente, los departamentos de guerra cibernética, guerra de información y propaganda de Ucrania están disparando a toda máquina, publicando noticias falsas, como por ejemplo: el ejército ruso se ha rendido formalmente, el ejército ucraniano ha ocupado la central nuclear de Kursk y ha capturado la central industrial de Kursk. Zona.

Por un lado, estas noticias crearon mucho caos en la zona. Los residentes que huían, el ejército ucraniano atacante y las tropas rusas que se apresuraban hacia el frente se amontonaron. Esto no solo provocó que la Fuerza Aérea y Espacial Rusa tuviera que recurrir. La precaución de apoyar el apoyo terrestre, pero también condujo al refuerzo de las tropas terrestres rusas. La velocidad de reacción ante los encuentros se ralentizó seriamente. Por otro lado, el arduo trabajo del departamento de propaganda ucraniano ha inspirado en gran medida la confianza de los países occidentales y le ha valido a Ucrania una gran cantidad de ayuda.

El 17 de agosto, el ejército ruso envió 11 batallones para reforzar urgentemente Kursk.

Por supuesto, en comparación con la información de la red, lo que merece más atención es la situación del campo de batalla. ¿Qué llevó a la falta de preparación de Rusia para la incursión militar ucraniana? ¿Qué provocó que el ejército ruso estuviera tan escasamente desplegado aquí?

"GLONASS" frente al sistema de satélites de la OTAN

Lo más sorprendente de la ofensiva de Kursk fue su carácter repentino. Antes de que el ejército ucraniano lanzara su ofensiva en la prefectura de Sumui, las fuerzas de defensa locales del ejército ruso solo contaban con un regimiento de defensa fronteriza y la 144.ª Brigada de Infantería Motorizada, y esta última estaba estacionada principalmente en el aeropuerto de la parte sur del estado y en la capital del norte. área. Se puede ver que el ejército ruso casi no tenía conocimiento de la próxima incursión, y sus tropas, armas y equipos estaban en extrema desventaja, por lo que estuvieron muy pasivos durante la semana posterior al comienzo de la batalla.

La imagen muestra a los soldados rusos capturados en la región de Kursk.

Mucha gente culpa de esto a la incompetencia del sistema GLONASS, pero primero debemos comprender las funciones de este sistema satelital y los servicios que brinda actualmente. Aunque "GLONASS" es un sistema de posicionamiento global en diseño, su número de satélites lanzados y en órbita es en realidad bastante limitado, muy inferior al del sistema GPS de EE. UU.

La imagen muestra el último satélite de navegación ruso "GLONASS"-K2.

El rango en el que GLONASS puede cubrir y proporcionar información de ubicación de alta precisión de manera efectiva se limita básicamente al área de forma ovalada que se extiende desde Egipto al sur, el centro de Alemania al oeste y el Estrecho de Bering al este.

El tanque de batalla principal ruso T-90M se puede adaptar al sistema "GLONASS" (en la foto se muestra el interior del tanque T-90M)

Además, la informatización del ejército ruso sólo se ha extendido a las armas y equipos recientemente desarrollados después de la reforma militar, como el recién instalado sistema de mando de brigada, los tanques de batalla principales T-72B3, T-90M y la artillería autopropulsada 2S19M y 2S35. . Sin embargo, las armas antiguas, los vehículos de mando y otros equipos, que se complementaron en gran medida después del estallido del conflicto, en principio no están adaptados al sistema "GLONASS".

La estructura de mando militar rusa también impone altas exigencias a las capacidades de recopilación y análisis de información en el campo de batalla de las unidades de base. En estas circunstancias, no es de extrañar que los guardias fronterizos, que carecen del sistema "GLONASS", y la 144.ª Brigada, que se encuentra lejos de la frontera, no sepan nada del ataque.

La imagen muestra la terminal "Starlink" equipada por el ejército ucraniano.

Por supuesto, la estrategia del ejército uzbeko de ataque sorpresa directo, que casi no hizo preparativos para el apoyo de artillería y aviación, y no consideró el posterior reabastecimiento de tropas y recursos, fácilmente podría tomar desprevenidos a los defensores.

A diferencia de Rusia, el ejército ucraniano y la OTAN que lo respalda tienen sólidas capacidades de recopilación y procesamiento de inteligencia. Docenas de sistemas de satélites en los países de la OTAN pueden proporcionar a quienes toman decisiones información militar completa, y estos sistemas ni siquiera son necesariamente militares.

El sistema europeo de navegación y posicionamiento por satélite "Galileo" consta de 30 satélites, incluidos 24 satélites de trabajo y 6 satélites de respaldo.

Un caso típico es que en las primeras etapas del conflicto, el ejército ucraniano utilizó repetidamente los satélites de vigilancia de incendios de la OTAN para localizar las unidades de artillería rusas en la zona forestal, y utilizó lanzacohetes "Haimas" para llevar a cabo ataques, causando enormes pérdidas a la ejército ruso. Además, las capacidades de guerra cibernética de Ucrania no deben subestimarse, a juzgar por los resultados anunciados por el ejército ucraniano, piratearon con éxito múltiples áreas residenciales, ferrocarriles y sistemas de vigilancia de la ciudad en Kursk, y atacaron a las tropas rusas que marchaban por las carreteras principales. y la ubicación de sus guarniciones es casi conocida.

El enorme apoyo externo también permite a Ucrania consumir continuamente drones para realizar reconocimientos tácticos. En comparación, la situación del ejército ruso es bastante pasiva y esta desventaja de inteligencia no puede cambiarse en absoluto en el corto plazo.

Descuido estratégico y suerte.

Incluso si está en desventaja en materia de inteligencia, el ejército ruso no debería tener una situación en la que las tropas disponibles en un estado fronterizo sean menos de 5.000. Esto es irresponsable hacia el pueblo, y la razón es precisamente la suerte de los tomadores de decisiones rusos. .

La imagen muestra el mapa de recorrido de los gasoductos "Beixi" 1 y "Beixi" 2.

Antes de que estalle el conflicto en 2022, una de las dos arterias de gas natural de Rusia a Europa es el "Nord Stream 2", y la otra es el gasoducto que parte de Kursk y llega a Europa del Este a través de Ucrania.

La existencia de este oleoducto permite que la región de Kursk albergue muchas empresas y oficinas europeas. Después de la destrucción del Nord Stream 2, este es, junto con el gasoducto ruso-turco, el único gasoducto eficaz entre Europa y Rusia.

Según un informe publicado en el sitio web alemán Der Spiegel el 9 de agosto, el ejército ucraniano dijo que había tomado el control de una instalación de Gazprom en Suja, región de Kursk.

Desde la perspectiva de los intereses económicos, políticos y de posguerra, es poco probable que Europa permita que el ejército ucraniano destruya o amenace este oleoducto, y los gigantes energéticos de Ucrania obviamente no permitirán que el ejército amenace sus beneficios futuros.

La imagen muestra la bandera ucraniana izada después de que el ejército ucraniano ocupó Suja.

Dado que la instalación no se ve fácilmente amenazada y no hay un gran punto de reunión de población cerca (la "ubicación estratégica" Suja que el ejército ucraniano capturó en Kursk en una semana era sólo una pequeña ciudad con una población permanente de menos de 5.000), Naturalmente, El ejército ruso no se defenderá con cuidado.

Por lo tanto, desde octubre de 2023, la guarnición local sólo cuenta con estas tropas. Como máximo, se enviarán una o dos brigadas de movilización, unidades logísticas o médicas. La fuerza máxima de tropas locales casi nunca ha superado los 8.000.

El nacimiento y la aparición de peligros ocultos.

Sin embargo, la defensa de Kursk no siempre fue tan negligente. Entre 2022 y 2023, se construyeron y excavaron áreas de fortificación y búnkeres de artillería en la zona fronteriza de Kursk, pero no estaban guarnecidos en absoluto cuando fueron atravesados ​​por el ejército ucraniano, y la mayoría de ellos ni siquiera estaban terminados.

La imagen muestra las trincheras rusas en la zona de Kursk.

La razón de esta situación fue el "Incidente de Rostov del Don" del año pasado, es decir, "Prigo fue nombrado soldado".

Después de la Batalla de Bahmut en 2023, la Compañía Mercenaria Wagner sufrió una gran pérdida de fuerza. Su fuerza principal comenzó a retirarse de la zona de combate principal y luego entró en la retaguardia para reponerse y descansar. Durante este período, la actividad principal de la Compañía Wagner era supervisar la construcción de fortificaciones fronterizas, entrenar a la milicia fronteriza y realizar la defensa de las estaciones.

Sin embargo, con la "rebelión" lanzada por Prigozhin el 25 de junio de 2023, las misiones militares de las unidades Wagner en varios lugares fueron suspendidas. Wagner fue trasladado y enviado a Bielorrusia, y su anterior trabajo de preparación fronteriza y entrenamiento militar tampoco sirvió de nada.

La imagen muestra las unidades de la milicia de Kursk entrenadas por Wagner en conmemoración de Prigozhin y Utkin.

Como el gobierno ruso temía que continuaran insurgencias similares, muchas de las unidades de defensa de la milicia entrenadas por Wagner fueron disueltas o desplegadas en áreas no críticas. Por lo tanto, sin la fuerza principal ni la milicia Wagner de guardia, la frontera de Kursk está naturalmente desierta y llena de lagunas.

Además, el ejército ucraniano utilizó lanzacohetes y misiles tácticos para atacar campos de entrenamiento de movilización, provocando muchas bajas entre los reclutas.

El 1 de enero de 2023, el ejército ucraniano atacó un campo donde el ejército ruso entrenaba a nuevos reclutas en Makayevka, provocando cientos de bajas.

Para evitar que se repitan bajas similares no relacionadas con el combate, el ejército ruso comenzó a trasladar instalaciones de entrenamiento de movilización y residencias hacia el interior. Aunque esto puede evitar bajas en batallas no frontales, también resulta en una gran cantidad de tropas frescas estacionadas lejos de la frontera, lo que hace imposible brindar apoyo en tiempo real a la línea del frente. También provoca una gran cantidad de tropas. deben ser monitoreados completamente por satélites y sistemas de vigilancia en su camino hacia la línea del frente en busca de apoyo, y son destruidos durante la marcha.

Según las estadísticas en vídeo de todas las partes, al menos dos compañías de infantería motorizada y un pelotón mixto del ejército ruso sufrieron graves bajas y pérdidas de equipo debido a los intensos ataques con misiles y cohetes de largo alcance en su camino hacia el campo de batalla de Kursk, y tuvieron que retirarse de la batalla.

La imagen muestra un convoy militar ruso que se dirige a la línea del frente de Kursk para apoyar la línea del frente de Kursk y sufrió numerosas bajas después de ser atacado por el lanzacohetes "Haimas" del ejército ucraniano.

Irónicamente, los milicianos previamente entrenados por Wagner desempeñaron un papel clave a pesar de estar lejos de las zonas de defensa establecidas. Menos de 700 milicianos de Wagner en la ciudad de Suja resistieron durante cuatro días durante el ataque del ejército ucraniano antes de tener que evacuar, y no hubo grandes números de prisioneros ni muertes.

Los milicianos en el puesto de control del sur en la región de Kursk cooperaron con los guardias fronterizos y la policía para derrotar con éxito a la vanguardia del ejército ucraniano, lo que provocó que este último juzgara mal el tamaño del ejército ruso y luego perdiera la capacidad de amenazar o incluso apoderarse de Kursk. la energía nuclear con sus ventajas de velocidad y equipamiento.

La imagen muestra al oficial del ejército ucraniano capturado por la milicia de Kursk (derecha)

Además, un gran número de milicianos dispersos en diversos lugares también llevaron a cabo ataques contra pequeñas unidades de reconocimiento de fuego del ejército ucraniano alrededor de sus respectivos asentamientos, causando ciertas bajas y reveses a las principales tropas del ejército ucraniano, lo que brindó una oportunidad para a la 144.ª Brigada avanzara para luchar con otros refuerzos un tiempo precioso.

En resumen, la razón de la ocupación a gran escala de la región suroeste del Óblast de Kursk no es la capacidad del ejército ruso, sino el error de juicio estratégico de los altos mandos del gobierno ruso y el "lío" que quedó después de la Rebelión de Wagner. .

El Ministerio de Defensa ruso anunció la formación de tres nuevos ejércitos el 20 de agosto. El Ministro de Defensa ruso, Belousov, dijo que los tres ejércitos de "Kursk", "Belgorod" y "Bryansk" serán responsables de proteger la tierra y la gente en estas tres regiones. (La imagen muestra al ministro de Defensa ruso, Belousov)

Muchos comentaristas señalaron con el dedo al nuevo ministro de Defensa, Belousov, y al jefe del Estado Mayor, Gerasimov, pero es evidente que el error de juicio de Occidente no proviene de estas dos personas, sino del Kremlin y de la Duma estatal. Por supuesto, tienen que ser responsables de la inconclusa línea de defensa de Kursk del ejército ruso después de la cuestión de Wagner y el despliegue de tropas de combate demasiado atrás. Pero en comparación con estos, para el actual ejército ruso, cómo resolver la grave falta de información sobre capacidades de combate y el sistema de inteligencia lleno de lagunas desde la reforma militar de Shoigu es la principal prioridad de todos los problemas.