berita

Pos terdepan |. "KGB" yang gagal dalam tugasnya dan tentara Rusia yang disalahkan

2024-08-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

umpan inti

1. "GLONASS" Rusia yang tidak lengkap sudah berada dalam posisi yang kurang menguntungkan dibandingkan dengan sistem satelit NATO yang sangat besar, dan struktur komando militer Rusia memiliki persyaratan yang kuat untuk pengumpulan informasi di medan perang dan kemampuan analisis unit-unit akar rumput. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika tentara Rusia yang memiliki penetrasi informasi yang rendah tidak mengetahui apa pun tentang penyerangan tentara Ukraina ke Kursk.

2. Wilayah Kursk tidak memiliki pusat populasi yang besar dan satu-satunya fasilitas gas alam yang besar melibatkan kepentingan banyak raksasa energi Eropa dan Ukraina. Tentara Rusia selalu mengambil risiko dalam hal ini, dan tentu saja tidak akan bertahan dengan hati-hati.

3. Setelah insiden "pemberontakan" Prigozhin, pekerjaan pertahanan perbatasan dan pelatihan milisi Wagner sebelumnya di Kursk terhenti, dan sejumlah besar benteng yang sedang dibangun belum selesai. Ketika Ukraina menyerbu Kursk, tidak ada kekuatan utama maupun milisi Wagner di wilayah tersebut. Dataran luas yang tidak berpenghuni memungkinkan tentara Ukraina untuk bergerak tanpa hambatan untuk sementara waktu.

Artikel |. Mayor Jenderal Eugene, penulis militer khusus Phoenix.com

Pada tanggal 6 Agustus 2024, tentara Ukraina melancarkan serangan ke Kursk dengan 6 brigade. Penjaga perbatasan Rusia di lebih dari selusin pos pemeriksaan dikalahkan karena kurangnya persiapan. Setelah itu, tentara Ukraina seakan berada di negara tak berpenghuni dan menduduki wilayah luas di bagian barat daya Oblast Kursk dalam waktu singkat.

Gambar menunjukkan tank tempur utama T-72B3 Ukraina yang dilengkapi dengan atap pelindung melaju dengan cepat menuju Oblast Kursk.

Di luar garis depan, departemen perang siber, perang informasi, dan propaganda Ukraina melakukan serangan besar-besaran, menerbitkan berita palsu, seperti: tentara Rusia telah secara resmi menyerah, tentara Ukraina telah menduduki Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Kursk, dan merebut Kawasan Industri Kursk Daerah.

Di satu sisi, berita ini menimbulkan banyak kekacauan di daerah tersebut. Warga yang mengungsi, tentara Ukraina yang menyerang, dan pasukan Rusia yang bergegas ke depan berkumpul bersama kehati-hatian untuk mendukung dukungan darat, tetapi juga menyebabkan penguatan pasukan darat Rusia sangat melambat. Di sisi lain, kerja keras departemen propaganda Ukraina telah sangat menginspirasi kepercayaan negara-negara Barat dan memenangkan banyak bantuan bagi Ukraina.

Pada 17 Agustus, tentara Rusia mengirimkan 11 batalyon untuk segera memperkuat Kursk.

Tentu saja, dibandingkan dengan informasi jaringan, yang perlu mendapat perhatian lebih adalah situasi medan perang. Apa yang menyebabkan Rusia kurang persiapan menghadapi serangan militer Ukraina? Apa yang menyebabkan tentara Rusia jarang dikerahkan di sini?

"GLONASS" vs. sistem satelit NATO

Hal yang paling mengejutkan tentang Serangan Kursk adalah serangannya yang tiba-tiba. Sebelum tentara Ukraina melancarkan serangannya di Prefektur Sumui, pasukan pertahanan lokal tentara Rusia hanya memiliki resimen pertahanan perbatasan dan Brigade Infanteri Bermotor ke-144, dan Brigade Infanteri Bermotor ke-144 terutama ditempatkan di bandara di bagian selatan negara bagian dan ibu kota utara. daerah. Terlihat bahwa tentara Rusia hampir tidak mengetahui apa pun tentang serangan yang akan datang, dan pasukan serta senjata dan perlengkapannya berada pada posisi yang sangat tidak menguntungkan, sehingga mereka menjadi sangat pasif dalam seminggu setelah pertempuran dimulai.

Gambar tersebut menunjukkan tentara Rusia ditangkap di wilayah Kursk

Banyak orang menyalahkan ketidakmampuan sistem GLONASS, namun pertama-tama kita perlu memahami fungsi sistem satelit dan layanan yang disediakan saat ini. Meskipun "GLONASS" adalah sistem penentuan posisi global yang dirancang, jumlah satelit yang diluncurkan dan mengorbit sebenarnya cukup terbatas, jauh lebih rendah dibandingkan sistem GPS Amerika.

Gambar menunjukkan satelit navigasi "GLONASS"-K2 terbaru Rusia

Jangkauan GLONASS secara efektif mencakup dan memberikan informasi lokasi presisi tinggi pada dasarnya terbatas pada wilayah berbentuk oval yang membentang dari Mesir di selatan, Jerman tengah di barat, dan Selat Bering di timur.

Tank tempur utama T-90M Rusia dapat disesuaikan dengan sistem "GLONASS" (gambar adalah bagian dalam tank T-90M)

Selain itu, informasi tentara Rusia hanya menyebar ke senjata dan peralatan yang baru dikembangkan setelah reformasi militer, seperti sistem komando brigade yang baru dipasang, tank tempur utama T-72B3, T-90M, dan artileri self-propelled 2S19M dan 2S35. . Namun, senjata lama, kendaraan komando dan perlengkapan lainnya yang sebagian besar ditambah setelah pecahnya konflik pada dasarnya tidak disesuaikan dengan sistem "GLONASS".

Struktur komando militer Rusia juga sangat menuntut kemampuan pengumpulan informasi dan analisis di medan perang dari unit-unit akar rumput. Dalam keadaan ini, tidak mengherankan jika penjaga perbatasan, yang tidak memiliki sistem "GLONASS", dan Brigade 144, yang jauh dari perbatasan, tidak mengetahui apa pun tentang penyerangan tersebut.

Gambar menunjukkan terminal "Starlink" yang dilengkapi oleh tentara Ukraina

Tentu saja, strategi serangan langsung tentara Uzbekistan, dengan sedikit persiapan artileri dan dukungan penerbangan, tanpa mempertimbangkan penambahan pasukan dan sumber daya lanjutan, memang dapat dengan mudah membuat para pembela HAM lengah.

Berbeda dengan Rusia, tentara Ukraina dan NATO yang mendukungnya memiliki kemampuan pengumpulan dan pemrosesan intelijen yang kuat. Lusinan sistem satelit di negara-negara NATO dapat memberikan informasi militer yang lengkap kepada para pengambil keputusan, dan sistem ini bahkan belum tentu bersifat militer.

Sistem navigasi dan penentuan posisi satelit "Galileo" Eropa terdiri dari 30 satelit, termasuk 24 satelit kerja dan 6 satelit cadangan.

Kasus yang umum terjadi adalah pada tahap awal konflik, tentara Ukraina berulang kali menggunakan satelit pengawasan tembakan NATO untuk menemukan unit artileri Rusia di kawasan hutan, dan menggunakan peluncur roket "Haimas" untuk melakukan serangan, sehingga menyebabkan kerugian besar bagi Ukraina. tentara Rusia. Selain itu, kemampuan perang siber Ukraina tidak boleh dianggap remeh. Dilihat dari hasil yang diumumkan oleh tentara Ukraina, mereka berhasil meretas beberapa wilayah pemukiman, jalur kereta api, dan sistem pengawasan kota di Kursk, dan menargetkan pasukan Rusia yang berbaris di sepanjang jalan utama dan lokasi garnisun mereka hampir diketahui.

Dukungan eksternal yang besar juga memungkinkan Ukraina untuk terus menggunakan drone untuk melakukan pengintaian taktis. Sebagai perbandingan, situasi tentara Rusia cukup pasif, dan kelemahan intelijen ini tidak dapat diubah sama sekali dalam jangka pendek.

Kecerobohan dan keberuntungan yang strategis

Bahkan jika intelijen berada dalam posisi yang tidak menguntungkan, tentara Rusia seharusnya tidak menghadapi situasi di mana jumlah pasukan yang tersedia di negara perbatasan kurang dari 5.000 orang. Ini adalah tindakan yang tidak bertanggung jawab kepada rakyat, dan alasannya justru karena keberuntungan para pengambil keputusan Rusia .

Gambar menunjukkan peta rute jaringan pipa gas alam "Beixi" 1 dan "Beixi" 2

Sebelum konflik pecah pada tahun 2022, salah satu dari dua jalur gas alam dari Rusia ke Eropa adalah "Nord Stream 2", dan jalur lainnya adalah jalur pipa yang dimulai dari Kursk dan mencapai Eropa Timur melalui Ukraina.

Keberadaan jalur pipa ini memungkinkan wilayah Kursk menjadi tuan rumah bagi banyak bisnis dan kantor Eropa. Setelah kehancuran Nord Stream 2, selain pipa Rusia-Turki, ini adalah satu-satunya pipa gas alam yang efektif antara Eropa dan Rusia.

Menurut laporan di situs Der Spiegel Jerman pada 9 Agustus, tentara Ukraina mengatakan telah menguasai fasilitas Gazprom di Suja, wilayah Kursk.

Dari sudut pandang kepentingan ekonomi, politik dan pascaperang, Eropa tidak mungkin membiarkan tentara Ukraina menghancurkan atau mengancam jaringan pipa ini, dan raksasa energi di Ukraina jelas tidak akan membiarkan tentara mengancam keuntungan mereka di masa depan.

Gambar menunjukkan bendera Ukraina dikibarkan setelah tentara Ukraina menduduki Suja

Karena fasilitas tersebut tidak mudah terancam dan tidak ada tempat berkumpulnya penduduk dalam jumlah besar di dekatnya ("lokasi strategis" Suja yang direbut tentara Ukraina di Kursk dalam satu minggu hanyalah sebuah kota kecil dengan populasi permanen kurang dari 5.000), Tentu saja, tentara Rusia tidak akan bertahan dengan hati-hati.

Oleh karena itu, sejak Oktober 2023, garnisun lokal hanya memiliki pasukan ini. Paling banyak satu atau dua brigade mobilisasi, logistik atau unit medis akan dikerahkan. Kekuatan puncak pasukan lokal hampir tidak pernah melebihi 8.000.

Kelahiran dan pecahnya bahaya yang tersembunyi

Namun, pertahanan Kursk tidak selalu lalai. Antara tahun 2022 dan 2023, kawasan benteng dan bunker artileri dibangun dan digali di kawasan perbatasan Kursk, namun tidak ditempatkan sama sekali ketika ditembus oleh tentara Ukraina, dan sebagian besar bahkan belum selesai.

Gambar tersebut menunjukkan parit Rusia di daerah Kursk

Alasan untuk situasi ini adalah "Insiden Rostov-on-Don" tahun lalu, yaitu, "Prigo diangkat menjadi tentara."

Setelah Pertempuran Bahmut pada tahun 2023, Perusahaan Tentara Bayaran Wagner mengalami kehilangan kekuatan yang besar. Kekuatan utamanya mulai mundur dari zona pertempuran utama, dan kemudian masuk ke belakang untuk mengisi kembali dan beristirahat. Selama periode ini, bisnis utama Perusahaan Wagner adalah mengawasi pembangunan benteng perbatasan, melatih milisi perbatasan, dan melakukan pertahanan stasiun.

Namun, dengan "pemberontakan" yang dilancarkan Prigozhin pada 25 Juni 2023, misi militer unit Wagner di berbagai tempat dihentikan. Wagner dipindahkan dan dikerahkan ke Belarus, dan pekerjaan persiapan perbatasan serta pelatihan militer sebelumnya juga tidak membuahkan hasil.

Gambar tersebut menunjukkan unit milisi Kursk yang dilatih oleh Wagner untuk memperingati Prigozhin dan Utkin

Karena pemerintah Rusia khawatir pemberontakan serupa akan terus berlanjut, banyak unit pertahanan milisi yang dilatih Wagner dibubarkan atau dikerahkan ke wilayah yang tidak kritis. Oleh karena itu, tanpa kekuatan utama maupun milisi Wagner yang berjaga, perbatasan Kursk secara alami sepi dan penuh celah.

Selain itu, tentara Ukraina menggunakan peluncur roket dan rudal taktis untuk menyerang kamp pelatihan mobilisasi, menyebabkan banyak korban jiwa di kalangan wajib militer.

Pada tanggal 1 Januari 2023, tentara Ukraina menyerang sebuah kamp tempat tentara Rusia melatih anggota baru di Makayevka, menyebabkan ratusan korban jiwa.

Untuk menghindari korban non-tempur serupa terulang kembali, tentara Rusia mulai memindahkan fasilitas pelatihan mobilisasi dan tempat tinggal ke pedalaman. Meskipun hal ini dapat menghindari jatuhnya korban dalam pertempuran non-frontal, hal ini juga mengakibatkan banyaknya pasukan baru yang ditempatkan jauh dari perbatasan, sehingga tidak mungkin untuk memberikan dukungan secara real-time ke garis depan untuk dipantau sepenuhnya oleh satelit dan sistem pengawasan dalam perjalanan mereka ke garis depan untuk mendapatkan dukungan, dan dihancurkan selama perjalanan.

Menurut statistik video dari semua pihak, setidaknya dua kompi infanteri bermotor dan satu peleton campuran tentara Rusia menderita korban serius dan kehilangan peralatan akibat serangan rudal dan roket jarak jauh yang intensif dalam perjalanan ke daerah pertempuran Kursk, dan harus melakukannya. mundur dari pertempuran.

Gambar tersebut menunjukkan konvoi militer Rusia menuju garis depan Kursk untuk mendukung garis depan Kursk dan menderita banyak korban setelah diserang oleh peluncur roket "Haimas" milik tentara Ukraina.

Ironisnya, para anggota milisi yang sebelumnya dilatih oleh Wagner memainkan peran kunci meski berada jauh dari wilayah pertahanan yang telah ditetapkan. Kurang dari 700 anggota milisi Wagner di Kota Suja bertahan selama empat hari selama serangan tentara Ukraina sebelum mereka harus dievakuasi, dan tidak ada banyak tahanan atau kematian.

Milisi di pos pemeriksaan selatan di Wilayah Kursk bekerja sama dengan penjaga perbatasan dan polisi untuk berhasil mengalahkan barisan depan tentara Ukraina, menyebabkan mereka salah menilai jumlah tentara Rusia, dan kemudian kehilangan kemampuan untuk mengancam atau bahkan merebut Kursk. tenaga nuklir dengan kecepatan dan fasilitas peralatannya yang memungkinkan.

Gambar menunjukkan perwira tentara Ukraina yang ditangkap oleh milisi Kursk (kanan)

Selain itu, sejumlah besar anggota milisi yang tersebar di berbagai tempat juga melakukan serangan terhadap unit pengintai api skala kecil tentara Ukraina di sekitar pemukiman masing-masing, sehingga menimbulkan korban jiwa dan kemunduran tertentu pada pasukan pimpinan tentara Ukraina, yang memberikan peluang bagi Brigade ke-144 untuk maju bertarung dengan bala bantuan lainnya.

Singkatnya, alasan pendudukan besar-besaran di wilayah barat daya Oblast Kursk bukanlah kemampuan tentara Rusia, namun kesalahan penilaian strategis para petinggi pemerintah Rusia dan “kekacauan” yang ditinggalkan setelah Pemberontakan Wagner. .

Kementerian Pertahanan Rusia mengumumkan pembentukan tiga tentara baru pada 20 Agustus. Menteri Pertahanan Rusia Belousov mengatakan bahwa tiga pasukan "Kursk", "Belgorod" dan "Bryansk" akan bertanggung jawab untuk melindungi tanah dan masyarakat di ketiga wilayah tersebut. (Gambar menunjukkan Menteri Pertahanan Rusia Belousov)

Banyak komentator menuding Menteri Pertahanan baru Belousov dan Kepala Staf Umum Gerasimov, tetapi jelas bahwa kesalahan penilaian Barat tidak datang dari kedua orang ini, tetapi dari Kremlin dan Duma Negara. Tentu saja, mereka memang harus bertanggung jawab atas garis pertahanan Kursk yang belum selesai milik tentara Rusia setelah masalah Wagner dan pengerahan pasukan tempur terlalu jauh ke belakang. Namun dibandingkan dengan ini, bagi tentara Rusia saat ini, bagaimana mengatasi kurangnya kemampuan tempur informasi dan sistem intelijen yang penuh celah sejak reformasi militer Shoigu adalah prioritas utama dari semua masalah.