nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

alimentation de base

1. Le « GLONASS » russe, incomplet, est déjà désavantagé par rapport à l'énorme système satellitaire de l'OTAN, et la structure de commandement militaire russe a de fortes exigences en matière de capacités de collecte et d'analyse d'informations sur le champ de bataille des unités de base. Il n’est donc pas surprenant que l’armée russe, qui a une faible pénétration de l’information, ne sache rien de l’attaque de l’armée ukrainienne contre Koursk.

2. La région de Koursk manque de grandes agglomérations et la seule grande installation de gaz naturel met en jeu les intérêts de nombreux géants énergétiques européens et ukrainiens. L’armée russe a toujours pris des risques et ne se défendra naturellement pas avec soin.

3. Après l'incident de la « rébellion » de Prigozhin, les précédents travaux de Wagner en matière de défense des frontières et de formation des milices à Koursk se sont arrêtés et un grand nombre de fortifications en construction sont restées inachevées. Lorsque l'Ukraine a attaqué Koursk, il n'y avait ni force principale ni milice Wagner dans la région. La vaste plaine inhabitée a permis à l'armée ukrainienne de se déplacer sans entrave pendant un certain temps.

Article | Major général Eugene, rédacteur militaire spécial de Phoenix.com

Le 6 août 2024, l'armée ukrainienne a lancé une attaque sur Koursk avec 6 brigades. Les gardes-frontières russes à plus d'une douzaine de postes de contrôle ont été vaincus faute de préparation. Après cela, l’armée ukrainienne semblait se trouver dans un pays inhabité et a occupé en peu de temps une vaste zone dans la partie sud-ouest de l’oblast de Koursk.

La photo montre un char de combat principal ukrainien T-72B3 équipé d'un toit de protection se dirigeant rapidement vers l'oblast de Koursk.

En dehors des lignes de front, les départements ukrainiens de cyber-guerre, de guerre de l'information et de propagande tirent à plein régime, publiant de fausses nouvelles, telles que : l'armée russe s'est officiellement capitulée, l'armée ukrainienne a occupé la centrale nucléaire de Koursk et a capturé le site industriel de Koursk. Zone.

D'une part, ces nouvelles ont créé beaucoup de chaos dans la région. Les habitants en fuite, l'armée ukrainienne attaquante et les troupes russes se précipitant vers le front se sont rassemblés. Cela n'a pas seulement obligé l'armée de l'air et de l'espace russe à recourir. La prudence en matière de soutien au sol a également conduit au renforcement des troupes terrestres russes. La vitesse de réaction aux affrontements a été sérieusement ralentie. D’un autre côté, le travail acharné du département de propagande ukrainien a grandement inspiré la confiance des pays occidentaux et a valu à l’Ukraine une aide importante.

Le 17 août, l'armée russe a dépêché 11 bataillons pour renforcer d'urgence Koursk.

Bien entendu, par rapport aux informations réseau, ce qui mérite plus d’attention est la situation du champ de bataille. Qu’est-ce qui a conduit au manque de préparation de la Russie au raid militaire ukrainien ? Pourquoi l’armée russe a-t-elle été si peu déployée ici ?

"GLONASS" contre le système satellite de l'OTAN

La chose la plus surprenante dans l’offensive de Koursk était sa soudaineté. Avant le lancement de l'offensive de l'armée ukrainienne dans la préfecture de Sumui, les forces de défense locales de l'armée russe ne disposaient que d'un régiment de défense des frontières et de la 144e brigade d'infanterie motorisée, cette dernière étant principalement stationnée à l'aéroport du sud de l'État et dans la capitale du nord. zone. On peut voir que l'armée russe n'avait presque aucune connaissance du raid à venir et que ses troupes, ses armes et son équipement étaient extrêmement désavantagés, de sorte qu'ils étaient très passifs dans la semaine qui a suivi le début de la bataille.

La photo montre des soldats russes capturés dans la région de Koursk

Beaucoup de gens attribuent cela à l'incompétence du système GLONASS, mais nous devons d'abord comprendre les fonctions de ce système satellitaire et les services qu'il fournit actuellement. Bien que « GLONASS » soit de conception un système de positionnement global, son nombre de satellites lancés et en orbite est en réalité assez limité, bien inférieur à celui du système GPS américain.

La photo montre le dernier satellite de navigation russe "GLONASS"-K2

La portée dans laquelle GLONASS peut couvrir efficacement et fournir des informations de localisation de haute précision est essentiellement limitée à la zone de forme ovale qui s'étend de l'Égypte au sud, du centre de l'Allemagne à l'ouest et du détroit de Béring à l'est.

Le char de combat principal russe T-90M peut être adapté au système "GLONASS" (sur la photo, l'intérieur du char T-90M)

De plus, l'informatisation de l'armée russe ne s'est étendue qu'aux armes et équipements nouvellement développés après la réforme militaire, tels que le système de commandement de brigade nouvellement installé, les chars de combat principaux T-72B3, T-90M et l'artillerie automotrice 2S19M et 2S35. . Cependant, les anciennes armes, véhicules de commandement et autres équipements, qui ont été largement complétés après le déclenchement du conflit, ne sont fondamentalement pas adaptés au système « GLONASS ».

La structure de commandement militaire russe impose également des exigences élevées aux capacités de collecte et d’analyse d’informations sur le champ de bataille des unités de base. Dans ces conditions, il n'est pas surprenant que les gardes-frontières, qui eux-mêmes ne disposent pas du système "GLONASS", et la 144e brigade, située loin de la frontière, ne sachent rien de l'attaque.

La photo montre le terminal "Starlink" équipé par l'armée ukrainienne

Bien entendu, la stratégie d'attaque surprise directe de l'armée ouzbèke, qui ne préparait pratiquement pas le soutien de l'artillerie et de l'aviation et ne prenait pas en compte le réapprovisionnement ultérieur en troupes et en ressources, pouvait en effet facilement prendre les défenseurs par surprise.

Contrairement à la Russie, l’armée ukrainienne et l’OTAN derrière elle disposent de solides capacités de collecte et de traitement du renseignement. Des dizaines de systèmes satellitaires dans les pays de l’OTAN peuvent fournir aux décideurs des informations militaires complètes, et ces systèmes ne sont même pas nécessairement militaires.

Le système européen de navigation et de positionnement par satellite « Galileo » est composé de 30 satellites, dont 24 satellites opérationnels et 6 satellites de secours.

Un cas typique est qu'au début du conflit, l'armée ukrainienne a utilisé à plusieurs reprises les satellites de surveillance des tirs de l'OTAN pour localiser les unités d'artillerie russes dans la zone forestière et a utilisé les lance-roquettes "Haimas" pour mener des frappes, causant d'énormes pertes à l'armée ukrainienne. Armée russe. En outre, les capacités de cyberguerre de l’Ukraine ne doivent pas être sous-estimées. À en juger par les résultats annoncés par l’armée ukrainienne, elle a réussi à pirater plusieurs zones résidentielles, voies ferrées et systèmes de surveillance de la ville de Koursk et à cibler les troupes russes marchant le long des routes principales. et leurs emplacements de garnison sont presque connus.

L’énorme soutien extérieur permet également à l’Ukraine de consommer continuellement des drones pour effectuer des reconnaissances tactiques. En comparaison, la situation de l’armée russe est plutôt passive et ce désavantage en matière de renseignement ne peut pas du tout être modifié à court terme.

Insouciance stratégique et chance

Même si elle est désavantagée en matière de renseignement, l’armée russe ne devrait pas se retrouver dans une situation où les troupes disponibles dans un État frontalier sont inférieures à 5 000 hommes. Cela est irresponsable envers le peuple, et la raison en est précisément la chance des décideurs russes. .

La photo montre le plan du tracé des gazoducs "Beixi" 1 et "Beixi" 2.

Avant que le conflit n'éclate en 2022, l'une des deux artères de gaz naturel reliant la Russie à l'Europe est le « Nord Stream 2 », et l'autre est le gazoduc partant de Koursk et atteignant l'Europe de l'Est via l'Ukraine.

L'existence de ce pipeline permet à la région de Koursk d'héberger de nombreuses entreprises et bureaux européens. Après la destruction du Nord Stream 2, outre le gazoduc russo-turc, il s'agit du seul gazoduc efficace entre l'Europe et la Russie.

Selon un article du site Internet allemand Der Spiegel du 9 août, l'armée ukrainienne a déclaré avoir pris le contrôle d'une installation de Gazprom à Suja, dans la région de Koursk.

Du point de vue des intérêts économiques, politiques et d’après-guerre, il est peu probable que l’Europe permette à l’armée ukrainienne de détruire ou de menacer ce pipeline, et les géants énergétiques ukrainiens ne laisseront évidemment pas l’armée menacer leurs futurs bénéfices.

La photo montre le drapeau ukrainien hissé après l'occupation de Suja par l'armée ukrainienne.

Étant donné que l'installation n'est pas facilement menacée et qu'il n'y a pas de grand point de rassemblement de population à proximité (le « lieu stratégique » Suja que l'armée ukrainienne a capturé à Koursk en une semaine n'était qu'une petite ville avec une population permanente de moins de 5 000 habitants), naturellement, l'armée russe ne se défendra pas soigneusement.

Ainsi, depuis octobre 2023, la garnison locale ne dispose que de ces troupes. Tout au plus, une ou deux brigades de mobilisation, unités logistiques ou médicales seront dépêchées. L'effectif maximum des troupes locales n'a presque jamais dépassé 8 000 hommes.

La naissance et l'apparition de dangers cachés

Cependant, la défense de Koursk n'a pas toujours été aussi négligente. Entre 2022 et 2023, des zones de fortifications et des bunkers d’artillerie ont été construits et creusés dans la zone frontalière de Koursk, mais ils n’étaient pas du tout occupés par une garnison lorsqu’ils ont été percés par l’armée ukrainienne, et la plupart d’entre eux n’étaient même pas achevés.

La photo montre les tranchées russes dans la région de Koursk

La raison de cette situation était "l'incident de Rostov-sur-le-Don" de l'année dernière, c'est-à-dire que "Prigo a été nommé soldat".

Après la bataille de Bahmut en 2023, la compagnie de mercenaires Wagner a subi une perte importante de ses effectifs. Sa force principale a commencé à se retirer de la zone de combat principale, puis est entrée à l'arrière pour se reconstituer et se reposer. Durant cette période, l'activité principale de la société Wagner était de superviser la construction des fortifications frontalières, de former la milice frontalière et de mener la défense des gares.

Cependant, avec la « rébellion » lancée par Prigojine le 25 juin 2023, les missions militaires des unités Wagner en divers endroits ont été suspendues. Wagner a été transféré et déployé en Biélorussie, et ses précédents travaux de préparation des frontières et de formation militaire n’ont également abouti à rien.

La photo montre les unités de la milice de Koursk entraînées par Wagner commémorant Prigojine et Outkine.

Comme le gouvernement russe craignait que des insurrections similaires ne se poursuivent, de nombreuses unités de défense de la milice formées par Wagner ont été dissoutes ou déployées dans des zones non critiques. Par conséquent, sans la force principale ni la milice Wagner en garde, la frontière de Koursk est naturellement déserte et pleine de failles.

En outre, l’armée ukrainienne a utilisé des lance-roquettes et des missiles tactiques pour attaquer les camps d’entraînement de mobilisation, faisant de nombreuses victimes parmi les conscrits.

Le 1er janvier 2023, l’armée ukrainienne a attaqué un camp où l’armée russe entraînait de nouvelles recrues à Makaïevka, faisant des centaines de victimes.

Afin d’éviter que des pertes similaires hors combat ne se reproduisent, l’armée russe a commencé à déplacer les installations d’entraînement à la mobilisation et les résidences à l’intérieur du pays. Bien que cela puisse éviter des pertes dans les batailles non frontales, cela entraîne également le stationnement d'un grand nombre de troupes fraîches loin de la frontière, ce qui rend impossible de fournir un soutien en temps réel à la ligne de front. Cela entraîne également un grand nombre de troupes. être entièrement surveillés par des satellites et des systèmes de surveillance en route vers la ligne de front pour obtenir du soutien, et sont détruits pendant la marche.

Selon les statistiques vidéo de toutes les parties, au moins deux compagnies d'infanterie motorisées et un peloton mixte de l'armée russe ont subi de graves pertes et pertes d'équipement en raison d'attaques intensives de missiles et de roquettes à longue portée alors qu'ils se dirigeaient vers la zone de bataille de Koursk. se retirer de la bataille.

La photo montre un convoi militaire russe se dirigeant vers la ligne de front de Koursk pour soutenir la ligne de front de Koursk et ayant subi de lourdes pertes après avoir été attaqué par le lance-roquettes « Haimas » de l'armée ukrainienne.

Ironiquement, les miliciens précédemment entraînés par Wagner ont joué un rôle clé bien qu'ils soient éloignés des zones de défense établies. Moins de 700 miliciens de Wagner dans la ville de Suja ont résisté pendant quatre jours à l'attaque de l'armée ukrainienne avant de devoir évacuer, et il n'y a pas eu un grand nombre de prisonniers ni de morts.

Les miliciens au point de contrôle sud de la région de Koursk ont ​​coopéré avec les gardes-frontières et la police pour vaincre avec succès l'avant-garde de l'armée ukrainienne, ce qui a amené cette dernière à mal évaluer la taille de l'armée russe, puis à perdre la capacité de menacer ou même de s'emparer de Koursk. l'énergie nucléaire avec ses avantages en termes de rapidité et d'équipement.

La photo montre l'officier de l'armée ukrainienne capturé par la milice de Koursk (à droite).

En outre, un grand nombre de miliciens dispersés en divers endroits ont également mené des attaques contre des unités de reconnaissance par tir à petite échelle de l'armée ukrainienne autour de leurs colonies respectives, causant certaines pertes et revers aux troupes de tête de l'armée ukrainienne, ce qui a donné l'occasion de la 144e Brigade d'avancer pour combattre avec d'autres renforts un temps précieux.

En résumé, la raison de l'occupation à grande échelle de la région sud-ouest de l'oblast de Koursk n'est pas la capacité de l'armée russe, mais l'erreur de jugement stratégique des hauts gradés du gouvernement russe et le « désordre » laissé après la rébellion de Wagner. .

Le ministère russe de la Défense a annoncé le 20 août la formation de trois nouvelles armées. Le ministre russe de la Défense Beloussov a déclaré que les trois armées de « Koursk », « Belgorod » et « Briansk » seront chargées de protéger les terres et les habitants de ces trois régions. (La photo montre le ministre russe de la Défense Belousov)

De nombreux commentateurs ont pointé du doigt le nouveau ministre de la Défense Belousov et le chef d'état-major général Gerasimov, mais il est évident que l'erreur de jugement de l'Occident ne vient pas de ces deux personnes, mais du Kremlin et de la Douma d'État. Bien entendu, ils doivent être responsables de la ligne de défense inachevée de Koursk de l’armée russe après l’affaire Wagner et le déploiement des troupes de combat trop loin. Mais par rapport à cela, pour l'armée russe actuelle, comment résoudre le grave manque de capacités de combat informationnelles et le système de renseignement rempli de lacunes depuis la réforme militaire de Choïgou est la priorité absolue de tous les problèmes.