notizia

Avamposto |. Il "KGB" che ha fallito nel suo dovere e l'esercito russo che si è preso la colpa

2024-08-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

alimentazione del nucleo

1. L’incompleto “GLONASS” della Russia è già in svantaggio rispetto all’enorme sistema satellitare della NATO, e la struttura di comando militare russa ha forti requisiti per la raccolta di informazioni sul campo di battaglia e le capacità di analisi delle unità di base. Non sorprende quindi che l'esercito russo, che ha una scarsa penetrazione delle informazioni, non sappia nulla dell'attacco dell'esercito ucraino a Kursk.

2. La regione di Kursk non ha grandi centri abitati e l’unico grande impianto di gas naturale coinvolge gli interessi di molti giganti energetici europei e ucraini. L'esercito russo ha sempre rischiato e, naturalmente, non si difenderà con cautela.

3. Dopo l'incidente della "ribellione" di Prigozhin, il precedente lavoro di Wagner sulla difesa del confine e sull'addestramento della milizia a Kursk si interruppe e un gran numero di fortificazioni in costruzione rimasero incompiute. Quando l'Ucraina fece irruzione a Kursk, non c'erano né una forza principale né una milizia Wagner nell'area. La vasta pianura disabitata permise all'esercito ucraino di muoversi senza ostacoli per un certo periodo.

Articolo |. Il maggiore generale Eugene, scrittore militare speciale di Phoenix.com

Il 6 agosto 2024, l’esercito ucraino ha lanciato un attacco a Kursk con 6 brigate. Le guardie di frontiera russe sono state sconfitte in più di una dozzina di posti di blocco per mancanza di preparazione. Successivamente, l’esercito ucraino sembrò trovarsi in un paese disabitato e occupò in un breve periodo di tempo una vasta area nella parte sud-occidentale dell’oblast di Kursk.

L'immagine mostra un carro armato principale T-72B3 ucraino dotato di tetto protettivo che avanza rapidamente verso l'oblast di Kursk.

Fuori dalla prima linea, i dipartimenti ucraini di guerra informatica, guerra dell’informazione e propaganda stanno sparando a tutti i cilindri, pubblicando notizie false, come ad esempio: l’esercito russo si è formalmente arreso, l’esercito ucraino ha occupato la centrale nucleare di Kursk e ha catturato l’impianto industriale di Kursk. Zona.

Da un lato, queste notizie hanno creato molto caos nella zona: i residenti in fuga, l’esercito ucraino attaccante e le truppe russe che si precipitavano al fronte sono state costrette non solo all’intervento dell’aeronautica e dell’aeronautica russa cautela nel sostenere il supporto di terra, ma ha anche portato al rafforzamento delle truppe di terra russe. La velocità di reazione agli incontri è stata seriamente rallentata. D’altro canto, il duro lavoro del dipartimento di propaganda ucraino ha fortemente ispirato la fiducia dei paesi occidentali e ha procurato all’Ucraina ingenti aiuti.

Il 17 agosto, l’esercito russo inviò 11 battaglioni per rafforzare urgentemente Kursk.

Naturalmente, rispetto all’informazione di rete, ciò che merita più attenzione è la situazione del campo di battaglia. Cosa ha portato la Russia a non essere preparata al raid militare ucraino? Cosa ha causato lo scarso dispiegamento dell’esercito russo qui?

"GLONASS" contro il sistema satellitare NATO

La cosa più sorprendente dell’offensiva di Kursk fu la sua repentinità. Prima che l'esercito ucraino lanciasse l'offensiva nella prefettura di Sumui, le forze di difesa locali dell'esercito russo disponevano solo di un reggimento di difesa del confine e della 144a brigata di fanteria motorizzata, e quest'ultima era di stanza principalmente nell'aeroporto nella parte meridionale dello stato e nella capitale settentrionale zona. Si può vedere che l'esercito russo non era quasi a conoscenza dell'imminente incursione e che le sue truppe, le sue armi e il suo equipaggiamento erano in estremo svantaggio, tanto che furono molto passivi nella settimana successiva all'inizio della battaglia.

L'immagine mostra i soldati russi catturati nella regione di Kursk

Molte persone attribuiscono questo all’incompetenza del sistema GLONASS, ma dobbiamo prima comprendere le funzioni del sistema satellitare e i servizi che fornisce attualmente. Sebbene "GLONASS" sia un sistema di posizionamento globale in fase di progettazione, il suo numero di satelliti lanciati e in orbita è in realtà piuttosto limitato, di gran lunga inferiore a quello del sistema GPS americano.

L'immagine mostra l'ultimo satellite di navigazione russo "GLONASS"-K2

L’intervallo in cui GLONASS può coprire efficacemente e fornire informazioni sulla posizione ad alta precisione è fondamentalmente limitato all’area di forma ovale che si estende dall’Egitto a sud, dalla Germania centrale a ovest e dallo Stretto di Bering a est.

Il carro armato principale russo T-90M può essere adattato al sistema "GLONASS" (nella foto è l'interno del carro armato T-90M)

Inoltre, l’informatizzazione dell’esercito russo si è diffusa solo dopo la riforma militare alle armi e agli equipaggiamenti di nuova concezione, come il nuovo sistema di comando delle brigate, i carri armati principali T-72B3, i carri armati principali T-90M e l’artiglieria semovente 2S19M e 2S35. . Tuttavia, le vecchie armi, i veicoli di comando e gli altri equipaggiamenti che sono stati in gran parte integrati dopo lo scoppio del conflitto, sostanzialmente non sono adattati al sistema "GLONASS".

La struttura di comando militare russa pone inoltre elevate esigenze sulle capacità di raccolta e analisi delle informazioni sul campo di battaglia delle unità di base. In queste circostanze non sorprende che le guardie di frontiera, che non dispongono del sistema "GLONASS", e la 144a Brigata, che si trova lontano dal confine, non sappiano nulla dell'attacco.

L'immagine mostra il terminale "Starlink" equipaggiato dall'esercito ucraino

Naturalmente, la strategia dell'esercito uzbeko di incursioni dirette, con scarsa preparazione per l'artiglieria e il supporto dell'aviazione, senza considerare il successivo rifornimento di truppe e risorse, può facilmente cogliere di sorpresa i difensori.

A differenza della Russia, l’esercito ucraino e la NATO che lo sostiene hanno forti capacità di raccolta ed elaborazione di informazioni. Decine di sistemi satellitari nei paesi della NATO possono fornire ai decisori informazioni militari complete, e questi sistemi non sono nemmeno necessariamente militari.

Il sistema europeo di navigazione e posizionamento satellitare "Galileo" è composto da 30 satelliti, di cui 24 satelliti funzionanti e 6 satelliti di riserva.

Un caso tipico è che nelle prime fasi del conflitto, l’esercito ucraino ha utilizzato ripetutamente i satelliti di sorveglianza antincendio della NATO per localizzare le unità di artiglieria russe nella zona forestale, e ha utilizzato i lanciarazzi “Haimas” per effettuare attacchi, causando ingenti perdite all’esercito ucraino. Esercito russo. Inoltre, le capacità di guerra informatica dell’Ucraina non dovrebbero essere sottovalutate, a giudicare dai risultati annunciati dall’esercito ucraino, che ha violato con successo diverse aree residenziali, ferrovie e sistemi di sorveglianza cittadina a Kursk e ha preso di mira le truppe russe che marciavano lungo le strade principali e le posizioni delle loro guarnigioni sono quasi note.

L’enorme sostegno esterno consente inoltre all’Ucraina di utilizzare continuamente droni per condurre ricognizioni tattiche. In confronto, la situazione dell’esercito russo è piuttosto passiva e questo svantaggio dell’intelligence non può essere modificato affatto a breve termine.

Disattenzione strategica e fortuna

Anche se si trova in svantaggio in termini di intelligence, l’esercito russo non dovrebbe trovarsi in una situazione in cui le truppe disponibili in uno stato di confine sono meno di 5.000. Ciò è irresponsabile nei confronti del popolo, e la ragione è proprio la fortuna dei decisori russi .

L'immagine mostra la mappa del percorso dei gasdotti "Beixi" 1 e "Beixi" 2

Prima dello scoppio del conflitto nel 2022, una delle due arterie del gas naturale dalla Russia all’Europa è la “Nord Stream 2”, e l’altra è il gasdotto che parte da Kursk e raggiunge l’Europa orientale attraverso l’Ucraina.

L’esistenza di questo gasdotto consente alla regione di Kursk di ospitare molte imprese e uffici europei. Dopo la distruzione del Nord Stream 2, a parte il gasdotto russo-turco, questo è l’unico gasdotto efficace tra Europa e Russia.

Secondo un articolo apparso il 9 agosto sul sito tedesco Der Spiegel, l'esercito ucraino ha affermato di aver preso il controllo di un impianto Gazprom a Suja, nella regione di Kursk.

Dal punto di vista degli interessi economici, politici e del dopoguerra, è improbabile che l’Europa permetta all’esercito ucraino di distruggere o minacciare questo gasdotto, e i giganti energetici ucraini ovviamente non permetteranno che l’esercito minacci i loro benefici futuri.

L'immagine mostra la bandiera ucraina issata dopo che l'esercito ucraino ha occupato Suja

Poiché la struttura non è facilmente minacciata e non vi è alcun grande punto di raccolta della popolazione nelle vicinanze (il "luogo strategico" Suja che l'esercito ucraino catturò a Kursk in una settimana era solo una piccola città con una popolazione permanente inferiore a 5.000 abitanti), naturalmente, l'esercito russo non si difenderà con attenzione.

Pertanto, dall’ottobre 2023, la guarnigione locale avrà solo queste truppe. Verranno inviate al massimo una o due brigate di mobilitazione, unità logistiche o mediche. La forza massima delle truppe locali non ha quasi mai superato le 8.000 unità.

La nascita e lo scoppio di pericoli nascosti

Tuttavia, la difesa di Kursk non è sempre stata così negligente. Tra il 2022 e il 2023, nella zona di confine di Kursk furono costruite e scavate aree di fortificazione e bunker di artiglieria, ma non erano affatto presidiati quando furono sfondati dall’esercito ucraino, e la maggior parte di essi non fu nemmeno completata.

L'immagine mostra le trincee russe nell'area di Kursk

La ragione di questa situazione è stata l '"incidente di Rostov sul Don" dell'anno scorso, cioè "Prigo è stato nominato soldato".

Dopo la battaglia di Bahmut nel 2023, la compagnia mercenaria Wagner subì una grave perdita di forza. La sua forza principale iniziò a ritirarsi dalla zona di combattimento principale, per poi entrare nelle retrovie per rifornirsi e riposarsi. Durante questo periodo, l'attività principale della Compagnia Wagner era quella di supervisionare la costruzione delle fortificazioni di confine, addestrare la milizia di confine e condurre la difesa delle stazioni.

Tuttavia, con la “ribellione” lanciata da Prigozhin il 25 giugno 2023, le missioni militari delle unità Wagner in varie località furono sospese. Wagner fu trasferito e schierato in Bielorussia, e anche il suo precedente lavoro di preparazione del confine e di addestramento militare non portò a nulla.

L'immagine mostra le unità della milizia Kursk addestrate da Wagner che commemorano Prigozhin e Utkin

Poiché il governo russo temeva che simili insurrezioni sarebbero continuate, molte delle unità di difesa della milizia addestrate da Wagner furono sciolte o schierate in aree non critiche. Pertanto, senza la forza principale né la milizia Wagner di guardia, il confine di Kursk è naturalmente deserto e pieno di scappatoie.

Inoltre, l’esercito ucraino ha utilizzato lanciarazzi e missili tattici per attaccare i campi di addestramento per la mobilitazione, provocando molte vittime tra i coscritti.

Il 1° gennaio 2023, l’esercito ucraino ha attaccato un campo dove l’esercito russo addestrava nuove reclute a Makayevka, provocando centinaia di vittime.

Per evitare che simili vittime non legate ai combattimenti si ripetessero, l’esercito russo iniziò a spostare le strutture di addestramento e le residenze per la mobilitazione nell’entroterra. Anche se questo può evitare vittime nelle battaglie non frontali, si traduce anche in un gran numero di truppe fresche stazionate lontano dal confine, rendendo impossibile fornire supporto in tempo reale alla prima linea per essere completamente monitorati da satelliti e sistemi di sorveglianza mentre si dirigono verso la prima linea per ricevere supporto e vengono distrutti durante la marcia.

Secondo le statistiche video di tutte le parti, almeno due compagnie di fanteria motorizzata e un plotone misto dell'esercito russo hanno subito gravi perdite e perdite di attrezzature a causa degli intensi attacchi missilistici e missilistici a lungo raggio nel loro cammino verso la zona della battaglia di Kursk, e hanno dovuto ritirarsi dalla battaglia.

L'immagine mostra un convoglio militare russo diretto al fronte di Kursk per sostenere la linea del fronte di Kursk e ha subito pesanti perdite dopo essere stato attaccato dal lanciarazzi "Haimas" dell'esercito ucraino.

Per ironia della sorte, i membri della milizia precedentemente addestrati da Wagner hanno svolto un ruolo chiave nonostante fossero lontani dalle aree di difesa stabilite. Meno di 700 miliziani Wagner nella città di Suja hanno resistito per quattro giorni durante l'attacco dell'esercito ucraino prima di dover evacuare, e non ci sono stati un gran numero di prigionieri o morti.

I miliziani al checkpoint meridionale nella regione di Kursk hanno collaborato con le guardie di frontiera e la polizia per sconfiggere con successo l'avanguardia dell'esercito ucraino, facendo sì che quest'ultimo valutasse erroneamente le dimensioni dell'esercito russo, e poi perdesse la capacità di minacciare o addirittura impadronirsi di Kursk. l'energia nucleare con i suoi vantaggi in termini di velocità e attrezzature possibili.

L'immagine mostra l'ufficiale dell'esercito ucraino catturato dalla milizia di Kursk (a destra)

Inoltre, un gran numero di miliziani sparsi in vari luoghi hanno anche effettuato attacchi su piccole unità di ricognizione antincendio dell'esercito ucraino attorno ai rispettivi insediamenti, causando alcune perdite e battute d'arresto alle truppe leader dell'esercito ucraino, il che ha offerto l'opportunità di la 144a Brigata andò avanti per combattere con altri rinforzi preziosi.

Riassumendo, la ragione dell’occupazione su larga scala della regione sud-occidentale dell’oblast di Kursk non è la capacità dell’esercito russo, ma l’errata valutazione strategica dei vertici del governo russo e il “disordine” lasciato dopo la ribellione di Wagner. .

Il 20 agosto il Ministero della Difesa russo ha annunciato la formazione di tre nuovi eserciti. Il ministro della Difesa russo Belousov ha affermato che i tre eserciti "Kursk", "Belgorod" e "Bryansk" saranno responsabili della protezione della terra e della popolazione in queste tre regioni. (L'immagine mostra il Ministro della Difesa russo Belousov)

Molti commentatori hanno puntato il dito contro il nuovo ministro della Difesa Belousov e il capo di stato maggiore Gerasimov, ma è ovvio che l'errore di valutazione dell'Occidente non viene da queste due persone, ma dal Cremlino e dalla Duma di Stato. Naturalmente devono essere responsabili della linea di difesa di Kursk incompiuta dell'esercito russo dopo la questione Wagner e lo schieramento delle truppe da combattimento troppo indietro. Ma rispetto a questi, per l'attuale esercito russo, come risolvere la grave mancanza di capacità di combattimento informativo e il sistema di intelligence pieno di lacune dopo la riforma militare di Shoigu è la massima priorità di tutti i problemi.