소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

핵심 피드

1. 러시아의 불완전한 "GLONASS"는 NATO의 거대한 위성 시스템에 비해 이미 불리한 위치에 있으며, 러시아 군 지휘 구조는 풀뿌리 부대의 전장 정보 수집 및 분석 능력에 대한 강력한 요구 사항을 가지고 있습니다. 따라서 정보 침투력이 낮은 러시아 군대가 우크라이나 군대의 쿠르스크 공격에 대해 아무것도 모른다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

2. 쿠르스크 지역에는 대규모 인구 밀집 지역이 부족하며 유일한 대규모 천연가스 시설은 많은 유럽 및 우크라이나 에너지 거대 기업의 이해관계와 관련되어 있습니다. 러시아군은 항상 이에 대해 기회를 잡았고 당연히 신중하게 방어하지 않을 것입니다.

3. 프리고진 "반란" 사건 이후 바그너의 이전 쿠르스크 국경 방어 및 민병대 훈련 작업이 중단되었고 건설 중인 수많은 요새가 미완성 상태가 되었습니다. 우크라이나가 쿠르스크를 습격했을 때 이 지역에는 주력군도 바그너 민병대도 없었습니다. 사람이 살지 않는 광대한 평원 덕분에 우크라이나 군대는 한동안 방해받지 않고 이동할 수 있었습니다.

기사 | Phoenix.com의 군사 전문 작가 유진 소장

2024년 8월 6일, 우크라이나군은 6개 여단을 이끌고 쿠르스크를 공격했다. 12개 이상의 검문소에 있던 러시아 국경수비대가 준비 부족으로 패배했다. 그 후 우크라이나군은 무인국에 있는 것으로 보이며 단기간에 쿠르스크주 남서부의 넓은 지역을 점령했다.

사진은 보호 지붕을 갖춘 우크라이나 T-72B3 주력 전차가 쿠르스크 주를 향해 빠르게 향하고 있는 모습을 보여줍니다.

최전선 밖에서는 우크라이나의 사이버 전쟁, 정보전, 선전 부서가 총격을 가하며 다음과 같은 거짓 뉴스를 퍼뜨리고 있습니다. 러시아 군대가 공식적으로 항복했고, 우크라이나 군대가 쿠르스크 원자력 발전소를 점거했으며, 쿠르스크 산업 시설을 점령했습니다. 존.

한편, 이 소식은 지역에 많은 혼란을 야기했고, 도망치는 주민들과 공격하는 우크라이나군, 그리고 전선으로 돌진하는 러시아군이 함께 몰려들었고, 이로 인해 러시아 공군과 우주군이 동원될 수밖에 없었다. 지상 지원을 위해 주의를 기울였으나, 러시아 지상군의 강화로 인해 조우에 대한 반응 속도가 심각하게 느려졌습니다. 다른 한편으로, 우크라이나 선전부의 노고는 서방 국가들의 신뢰를 크게 고무시켰고 우크라이나는 많은 원조를 얻었습니다.

8월 17일, 러시아군은 쿠르스크를 긴급 지원하기 위해 11개 대대를 파견했다.

물론 네트워크 정보에 비해 더욱 주목해야 할 것은 전장 상황이다. 러시아가 우크라이나 군사 공습에 대비하지 못한 이유는 무엇입니까? 러시아 군대가 이곳에 그렇게 드물게 배치된 이유는 무엇입니까?

"GLONASS" 대 NATO 위성 시스템

쿠르스크 공세에서 가장 놀라운 점은 그 갑작스러움이었다. 우크라이나군이 수무이현에 공세를 펼치기 전, 러시아군 지방방위군은 국경수비연대와 제144차량화보병여단만 있었고, 후자는 주로 주 남부 공항과 수도 북부에 주둔했다. 영역. 러시아군은 다가오는 습격에 대해 거의 알지 못했고, 병력과 무기, 장비가 극도로 열세에 있었기 때문에 전투가 시작된 후 일주일 동안 매우 소극적이었다는 것을 알 수 있다.

사진은 쿠르스크 지역에서 포로로 잡힌 러시아 병사들의 모습이다.

많은 사람들이 이를 GLONASS 시스템의 무능함 때문이라고 비난하지만, 먼저 이 위성 시스템의 기능과 현재 제공되는 서비스를 이해해야 합니다. "GLONASS"는 설계상 글로벌 포지셔닝 시스템이지만 발사 및 궤도 위성 수는 실제로 상당히 제한되어 미국 GPS 시스템에 비해 훨씬 열등합니다.

사진은 러시아의 최신형 'GLONASS'-K2 항법위성을 보여준다.

GLONASS가 고정밀 위치정보를 효과적으로 커버하고 제공할 수 있는 범위는 기본적으로 이집트에서 남쪽으로, 독일 중부에서 서쪽으로, 동쪽으로 베링 해협에 이르는 타원형 지역으로 제한됩니다.

러시아 T-90M 주력 전차는 "GLONASS" 시스템에 적용할 수 있습니다. (사진은 T-90M 탱크의 내부입니다.)

더욱이 러시아군의 정보화는 새로 설치된 여단지휘체계와 T-72B3, T-90M 주력전차, 2S19M과 2S35 자주포 등 군개혁 이후 새로 개발된 무기와 장비에만 확산됐다. . 그러나 전쟁 발발 이후 대폭 보완된 노후 무기, 지휘 차량, 기타 장비들은 기본적으로 "GLONASS" 시스템에 적합하지 않습니다.

러시아 군 지휘 구조에서는 풀뿌리 부대의 전장 정보 수집 및 분석 능력에 대한 요구도 높습니다. 이런 상황에서 글로나스(GLONASS) 시스템이 부족한 국경수비대와 국경에서 멀리 떨어져 있는 144여단이 공격에 대해 아무것도 모른다는 것은 놀라운 일이 아니다.

사진은 우크라이나군이 장착한 '스타링크' 단말기.

물론 포병과 항공지원을 거의 준비하지 않았고, 후속 병력과 자원보급도 고려하지 않은 우즈베키스탄군의 직접 기습공격 전략은 사실상 수비군의 허를 찔릴 수 있었다.

러시아와 달리 우크라이나군과 그 배후에 있는 NATO는 강력한 정보 수집 및 처리 능력을 보유하고 있다. NATO 국가의 수십 개의 위성 시스템은 의사 결정자에게 완전한 군사 정보를 제공할 수 있으며 이러한 시스템이 반드시 군사용인 것은 아닙니다.

유럽의 "갈릴레오" 위성 항법 및 위치 확인 시스템은 24개의 작업 위성과 6개의 백업 위성을 포함하여 30개의 위성으로 구성됩니다.

전형적인 사례는 분쟁 초기에 우크라이나군이 나토 화재감시위성을 반복적으로 이용해 산림지역에 있는 러시아 포병부대를 찾아내고, '하이마스' 로켓발사기를 이용해 공격을 감행해 막대한 손실을 입힌 것이다. 러시아 군대. 또한, 우크라이나군이 발표한 결과에 따르면, 우크라이나의 사이버 전쟁 능력은 쿠르스크의 여러 주거 지역, 철도 및 도시 감시 시스템을 성공적으로 해킹하고 주요 도로를 따라 행진하는 러시아 군대를 표적으로 삼았습니다. 그들의 수비대 위치는 거의 알려져 있습니다.

또한 막대한 외부 지원 덕분에 우크라이나는 전술 정찰을 수행하기 위해 지속적으로 드론을 사용할 수 있게 되었습니다. 이에 비해 러시아군의 상황은 상당히 소극적이며 이러한 정보상의 불리함은 단기간에 전혀 바뀔 수 없다.

전략적 부주의와 행운

비록 정보상 불리하더라도 러시아군은 국경국가의 가용 병력이 5,000명 미만인 상황이 있어서는 안 된다. 이는 국민에게 무책임한 일이며, 그 이유는 바로 러시아 의사 결정자들의 운 때문이다. .

사진은 "Beixi" 1 및 "Beixi" 2 천연가스 파이프라인의 노선도를 보여줍니다.

2022년 분쟁이 발생하기 전, 러시아에서 유럽으로 가는 2개의 천연가스 동맥 중 하나는 '노르드 스트림 2(Nord Stream 2)'이고, 다른 하나는 쿠르스크에서 시작해 우크라이나를 거쳐 동유럽으로 이어지는 파이프라인이다.

이 파이프라인의 존재로 인해 쿠르스크 지역은 많은 유럽 기업과 사무실을 유치할 수 있게 되었습니다. Nord Stream 2가 파괴된 후, 러시아-터키 파이프라인을 제외하면 이는 유럽과 러시아 간 유일한 효과적인 천연가스 파이프라인입니다.

8월 9일 독일 데르 슈피겔(Der Spiegel) 웹사이트의 보도에 따르면, 우크라이나군은 쿠르스크 지역 수자에 있는 가스프롬 시설을 장악했다고 밝혔다.

경제적, 정치적, 전후 이익의 관점에서 유럽은 우크라이나 군대가 이 파이프라인을 파괴하거나 위협하는 것을 허용하지 않을 것이며 우크라이나의 에너지 거대 기업은 분명히 군대가 미래 이익을 위협하도록 허용하지 않을 것입니다.

사진은 우크라이나군이 수자를 점령한 후 게양된 우크라이나 국기를 보여준다.

시설이 쉽게 위협받지 않고, 인근에 대규모 인구집결지도 없기 때문에(우크라이나군이 일주일 만에 쿠르스크에서 점령한 '전략적 위치' 수자는 상주인구가 5000명도 안 되는 작은 마을에 불과했다), 당연히, 러시아군은 신중하게 방어하지 않을 것이다.

따라서 2023년 10월 이후 현지 수비대에는 기껏해야 1~2개 동원여단, 병참부대, 의무부대만 파견될 예정이다. 현지 최대 병력은 8,000명을 넘은 적이 거의 없다.

숨겨진 위험의 탄생과 발발

그러나 쿠르스크의 방어가 항상 그렇게 태만했던 것은 아닙니다. 2022년부터 2023년 사이에 쿠르스크 국경지역에 요새화 구역과 포병 벙커가 건설되고 굴착되었으나 우크라이나군에 의해 돌파되었을 때 전혀 주둔되지 않았고, 대부분이 완공되지도 않았다.

사진은 쿠르스크 지역의 러시아 참호를 보여줍니다.

이런 상황이 발생한 이유는 지난해 '로스토프나도누 사건', 즉 '프리고가 군인으로 임명됐다'는 사건 때문이다.

2023년 바흐무트 전투 이후 바그너 용병중대는 큰 전력 손실을 입었고, 주력 부대는 주 전투 지역에서 철수하기 시작했으며, 이후 보급과 휴식을 위해 후방으로 진입했다. 이 기간 동안 Wagner Company의 주요 사업은 국경 요새 건설을 감독하고 국경 민병대를 훈련하며 기지 방어를 수행하는 것이 었습니다.

그러나 2023년 6월 25일 프리고진이 일으킨 '반란'으로 인해 각지에서 바그너 부대의 군사임무가 중단되었다. 바그너는 벨로루시로 이송되어 배치되었고, 그의 이전 국경 준비 및 군사 훈련 작업도 아무 소용이 없었습니다.

사진은 프리고진과 우트킨을 기념하여 바그너가 훈련한 쿠르스크 민병대를 보여줍니다.

러시아 정부는 유사한 반란이 계속될 것을 두려워했기 때문에 바그너가 훈련한 민병대 방어 부대 중 다수가 해체되거나 중요하지 않은 지역에 배치되었습니다. 따라서 주력군도 바그너 민병대가 경비하지 않는 상황에서 쿠르스크 국경은 당연히 황량하고 허점으로 가득 차 있습니다.

게다가 우크라이나군은 로켓발사기와 전술미사일을 이용해 동원훈련소를 공격해 징집병들 사이에 많은 사상자가 발생했다.

2023년 1월 1일, 우크라이나군은 마카예프카에서 러시아군이 신병을 훈련하는 캠프를 공격해 수백 명의 사상자를 냈다.

이와 같은 비전투 사상자가 다시 발생하지 않도록 러시아군은 동원훈련시설과 거주지를 내륙으로 이전하기 시작했다. 이로 인해 비정면 전투에서는 사상자를 피할 수 있지만, 국경에서 멀리 떨어진 곳에 신규 병력이 많이 주둔하게 되어 최전선에 실시간 지원을 제공하는 것이 불가능해지고 병력도 대량으로 발생하게 된다. 지원을 위해 최전선으로 이동하는 동안 위성과 감시 시스템에 의해 완전히 모니터링되며 행진 중에 파괴됩니다.

모든 측의 영상 통계에 따르면 러시아군 최소 2개 차량화 보병 중대와 1개 혼합 소대는 쿠르스크 전투 지역으로 이동하던 중 집중적인 미사일과 장거리 로켓 공격으로 인해 심각한 사상자와 장비 손실을 입었고, 전투에서 철수하십시오.

사진은 쿠르스크 전선을 지원하기 위해 쿠르스크 전선으로 향하던 러시아 군 호송대가 우크라이나군의 '하이마스' 로켓 발사기 공격을 받아 큰 피해를 입은 모습이다.

아이러니하게도 이전에 바그너가 훈련한 민병대는 기존 방어 지역에서 멀리 떨어져 있음에도 불구하고 핵심적인 역할을 수행했습니다. 우크라이나군의 공격이 진행되는 동안 수자 시에서 700명 미만의 바그너 민병대가 대피하기 전까지 4일 동안 버텼으며, 포로나 사망자는 많지 않았습니다.

쿠르스크 지역 남부 검문소의 민병대원들은 국경수비대 및 경찰과 협력하여 우크라이나군의 선봉대를 성공적으로 격파했고, 이로 인해 후자가 러시아군의 규모를 잘못 판단하게 되었고, 이후 쿠르스크를 위협하거나 심지어 점령할 수 있는 능력도 상실하게 되었습니다. 속도와 설비의 장점을 갖춘 원자력.

사진은 쿠르스크 민병대에 체포된 우크라이나군 장교의 모습(오른쪽)

또한, 각지에 흩어져 있는 다수의 민병대원들이 각자의 거주지 주변에 있는 우크라이나군의 소규모 화력정찰부대에 대한 공격을 감행하여 우크라이나군의 선두부대에 일정한 사상자와 좌절을 안겨주었고, 이는 144여단은 다른 지원군과 함께 전투를 위해 전진합니다.

정리하자면, 쿠르스크 주 남서부 지역을 대규모로 점령한 이유는 러시아군의 능력이 아니라 러시아 정부 최고위층의 전략적 오판과 바그너 반란 이후 남겨진 '혼란' 때문이다. .

러시아 국방부는 8월 20일 3개의 새로운 군대를 창설한다고 발표했다. 벨로우소프 러시아 국방장관은 "쿠르스크", "벨고로드", "브랸스크" 3개 군대가 이 세 지역의 땅과 국민을 보호할 책임을 맡게 될 것이라고 말했습니다. (사진은 벨루소프 러시아 국방장관의 모습)

많은 평론가들은 신임 국방장관 벨로우소프와 참모총장 게라시모프를 비난했지만, 서방의 오판은 이 두 사람에게서 나온 것이 아니라 크렘린과 국가 두마에게서 나온 것이 분명하다. 물론 그들은 바그너 문제와 너무 먼 전투부대 배치 이후 완성되지 않은 러시아군의 쿠르스크 방어선에 대한 책임을 져야 한다. 그러나 이에 비하면 현 러시아군에게는 쇼이구의 군사개혁이 모든 문제의 최우선 과제이기 때문에 심각한 정보전투능력 부족과 허점이 가득한 정보시스템을 어떻게 해결할 것인가가 중요하다.