noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Los datos son un tesoro.

Tesoro de datos

Menos preocupaciones sobre el comercio de acciones

Recientemente, la Comisión Reguladora de Valores de China anunció una multa. En mayo de 2020, el precio de las acciones de *ST Jinzhou fue inferior a su valor nominal durante muchos días consecutivos. Para aliviar el riesgo de exclusión de la empresa de la lista, Zhu, el entonces presidente de *ST Jinzhou, dispuso anunciar información importante sobre la reestructuración de activos. Al mismo tiempo, recaudó fondos para colocación privada y negoció "*ST Jinzhou" a través de 21 cuentas, lo que afectó. el precio de las acciones.

Después del cálculo, el grupo de cuentas obtuvo una ganancia de 48,09 millones de yuanes. La Comisión Reguladora de Valores de China determinó que se trataba de un acto de manipulación del mercado y le impuso una multa de 192 millones de yuanes.

El entonces presidente utilizó el anuncio de reestructuración para impulsar el precio de las acciones

En abril de 2020, *ST Jinzhou anunció que la liquidez de la empresa era escasa y que sus bonos corporativos habían incumplido sustancialmente. El informe de rendimiento de 2019 mostró una pérdida enorme. El informe de auditoría también mostró que existen importantes incertidumbres que pueden causar grandes dudas sobre la capacidad de la empresa. para seguir operando. Afectado por esto, el precio de las acciones de *ST Jinzhou ha seguido cayendo desde mayo, con el precio de cierre por debajo del valor nominal de las acciones durante ocho días hábiles consecutivos del 14 al 25 de mayo.

En la noche del 25 de mayo de 2020, *ST Jinzhou emitió el "Anuncio informativo sobre la firma de un acuerdo de intención para la adquisición de capital de una reorganización importante de activos", indicando que la compañía planea adquirir Yousheng Education con no más de 500 millones de yuanes propios. Efectivo (incluidos los fondos recaudados por usted mismo) La plataforma holding tiene el 100% del capital social de Yousheng Tengfei y la contraparte promete que la empresa objetivo logrará ganancias netas de 20 millones de yuanes, 70 millones de yuanes, 100 millones de yuanes, 140 millones de yuanes y 170 millones de yuanes. millones de yuanes respectivamente de 2020 a 2024.

Después de la investigación, en abril de 2020, Chen, el controlador real de Yousheng Education, buscó financiamiento de Fenghui Leasing Co., Ltd. (en adelante, Fenghui Leasing), una subsidiaria de *ST Jinzhou, y el personal relevante de Fenghui Leasing llevó a cabo una investigación sobre la situación financiera de Yousheng Education Después de la debida diligencia, la empresa conoció a Zhu. Sabiendo que Yousheng Education tenía dificultades financieras, que sus activos netos habían sido negativos en los últimos tres años y que *ST Jinzhou no tenía capacidad para pagar las adquisiciones de capital, Zhu dispuso que la empresa que cotiza en bolsa anunciara la importante reestructuración de activos de su planificada adquisición de Yousheng Ascendas en la noche del 25 de mayo de 2020. Información e instruyó a los accionistas de Yousheng Tengfei a modificar los datos del estado de cuenta y ajustar los activos netos en 2019 a un número positivo.

Después del anuncio, Zhu no hizo arreglos para que una agencia intermediaria realizara la diligencia debida. En cambio, se puso en contacto con una empresa que brindaba servicios de consultoría de relaciones públicas a la empresa para promover el incidente en los medios y guiar a la opinión pública en los bares de valores para inducir a los inversores a hacerlo. comprar.

Después del anuncio anterior, el precio de las acciones de *ST Jinzhou subió hasta el límite diario durante 8 días consecutivos, alcanzando su valor nominal el 4 de junio.

En la noche del 26 de octubre de 2020, *ST Jinzhou emitió un anuncio para poner fin a la importante reestructuración de activos mencionada anteriormente.

Recaudar fondos para manipular los precios de las acciones

En mayo de 2020, Zhu utilizó el capital de Guangming Group Co., Ltd. en manos de Beijing Greenbai Weiye Technology Development Co., Ltd. y Beijing Huahong Growth Investment Consulting Co., Ltd. como garantía de prenda y firmó un contrato de responsabilidad personal ilimitada. carta de garantía a Fenghui préstamo de arrendamiento de 100 millones de yuanes. En julio de 2020, Zhu utilizó los bienes raíces de Qingdao que controlaba como garantía para pedir prestado otros 30 millones de yuanes.

Los fondos mencionados anteriormente fueron transferidos a la cuenta bancaria realmente controlada por Zhao, el controlador real del fondo de capital privado Kangaroo. Luego, Zhao entregó los fondos recaudados y la cuenta de valores al equipo comercial de Wang, el gerente general de Kangaroo Fund. mediante la asignación de capital para su uso.

Zhao y Wang controlaron el uso de múltiples cuentas para afectar el precio de las acciones de "*ST Jinzhou".

Desde el 26 de mayo de 2020 hasta el 18 de diciembre de 2020 (en lo sucesivo, el período de manipulación), Zhao y Wang controlaron y utilizaron 21 cuentas, y continuaron comprando y vendiendo a través de ventajas de capital concentrado y ventajas de participación accionaria, y negociaron entre las cuentas que realmente tenían. controlados y otros métodos, que afectan el precio de transacción de "*ST Jinzhou". Durante el período, el grupo de cuentas compró un total de 1.081 millones de acciones de "*ST Jinzhou" y vendió 754 ​​millones de acciones. Después del cálculo, la ganancia del grupo de cuentas fue de 48,09 millones de yuanes.

Los hechos anteriores se prueban mediante pruebas tales como anuncios relevantes, información de cuentas de valores, información de cuentas bancarias, transcripciones de consultas de personal relevantes, descripciones de situaciones, información forense de equipos electrónicos y datos relacionados con el intercambio, que son suficientes para confirmar.

La Comisión Reguladora de Valores de China cree que las conductas antes mencionadas de Zhu, Zhao y Wang violaron las disposiciones del artículo 55, párrafo 1, puntos 1, 3 y 5 de la Ley de Valores y constituyeron el artículo 100 de la Ley de Valores. el mercado de valores tal como se describe en el artículo 92.

Argumentando que tiene la naturaleza de gestión del valor de mercado.

Algunas partes argumentaron que este caso es un comportamiento de inversión en el mercado secundario y tiene la naturaleza de gestión del valor de mercado, por lo que no debe considerarse como manipulación del mercado. Sólo hubo 21 cuentas de valores involucradas en el caso, y los fondos involucrados ascendieron sólo a unos 100 millones de yuanes. En comparación con otros casos de manipulación del mercado que han sido castigados recientemente, las circunstancias no son graves. La notificación enfatiza claramente que la parte involucrada en la transacción de "*ST Jinzhou" en este caso utilizó el "mantenimiento del valor de mercado" para "fallar a uno y multar a tres".

La Comisión Reguladora de Valores de China declaró que el monto del castigo y la proporción de responsabilidad compartida entre las partes en este caso no eran inapropiados.

En primer lugar, la defensa de la parte del "mantenimiento del valor de mercado" para evitar la exclusión de la lista no es una razón legal y legítima para la exención, ni constituye una circunstancia atenuante o atenuante. De hecho, como presidente y controlador real de una empresa que cotiza en bolsa, Zhu publicó deliberadamente información falsa para engañar a los inversores con el fin de evitar la exclusión de la lista de indicadores comerciales de las empresas que controlaba y recaudó fondos para operar conjuntamente con los comerciantes del mercado secundario de su empresa. Las acciones se desviaron gravemente de los principios de las "tres obligaciones públicas" y obstaculizaron el orden de la negociación de valores. La Comisión Reguladora de Valores de China consideró exhaustivamente la naturaleza, las circunstancias y el grado de daño social de la conducta ilegal en este caso, y no fue inapropiado confiscar las ganancias ilegales e imponer una triple multa a las partes.

En segundo lugar, en este caso, Zhu jugó un papel importante en la manipulación conjunta y debería asumir la responsabilidad principal. Zhao es responsable de generar cuentas de valores y asignar fondos, y de entregar las cuentas al equipo de Wang para su operación. Como ejecutor de la decisión de la transacción, Wang llevó a cabo transacciones específicas de acuerdo con los requisitos de Zhao. Zhao y Wang deberían asumir una responsabilidad secundaria por el acto ilegal de manipulación conjunta. Al determinar la proporción de responsabilidad de cada parte, la Comisión Reguladora de Valores de China ha considerado exhaustivamente su estado, papel y circunstancias subjetivas y objetivas en la violación conjunta de la ley, y el manejo no es inapropiado.

Con base en los hechos, la naturaleza, las circunstancias y el grado de daño social de los actos ilegales de las partes, y de conformidad con el artículo 192 de la Ley de Valores, la Comisión Reguladora de Valores de China decidió procesar a Zhu, Zhao y Wang por manipular el precio de " *ST Jinzhou” Por su comportamiento, se le ordenó tratar con valores poseídos ilegalmente de acuerdo con la ley y confiscar ganancias ilegales por un total de 48,09 millones de yuanes, de los cuales 28,85 millones de yuanes fueron a cargo de Zhu, 14,43 millones de yuanes a cargo de Zhao, y Wang pagó 4,81 millones de yuanes y se impuso una multa de 144 millones de yuanes. La multa incluyó 86,56 millones de yuanes a cargo de Zhu, 43,28 millones de yuanes a cargo de Zhao y 14,43 millones de yuanes a cargo de Wang.

Fuente: Corretaje China

Descargo de responsabilidad: toda la información contenida en Databao no constituye un consejo de inversión. Existen riesgos en el mercado de valores, por lo que la inversión debe ser cautelosa.

Editor: Xie Yilan

Corrección: Li Lingfeng

Tesoro de datos