berita

langka! Untuk menghindari penghapusan pencatatan, ketua mempekerjakan seseorang untuk memanipulasi harga saham! Untung besar 48,09 juta yuan dalam 7 bulan, Komisi Regulasi Sekuritas China: denda 192 juta yuan

2024-08-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Data adalah harta karun

Harta karun data

Kurangi kekhawatiran tentang perdagangan saham

Baru-baru ini, Komisi Regulasi Sekuritas Tiongkok mengumumkan denda. Pada Mei 2020, harga saham *ST Jinzhou lebih rendah dari nilai nominalnya selama beberapa hari berturut-turut. Untuk mengurangi risiko penghapusan pencatatan perusahaan, Zhu, yang saat itu menjabat sebagai ketua *ST Jinzhou, mengatur untuk mengumumkan informasi restrukturisasi aset besar. Pada saat yang sama, dia mengumpulkan dana untuk penempatan pribadi dan memperdagangkan "*ST Jinzhou" melalui 21 akun, yang mempengaruhi harga saham.

Setelah dihitung, grup akun memperoleh keuntungan sebesar 48,09 juta yuan. Komisi Regulasi Sekuritas Tiongkok menetapkan bahwa tindakan tersebut merupakan tindakan manipulasi pasar dan mendendanya sebesar 192 juta yuan.

Ketua saat itu menggunakan pengumuman restrukturisasi untuk meningkatkan harga saham

Pada bulan April 2020, *ST Jinzhou mengumumkan bahwa likuiditas perusahaan sedang ketat dan obligasi korporasinya mengalami gagal bayar secara material. Laporan kinerja tahun 2019 menunjukkan kerugian yang sangat besar. Laporan audit juga menunjukkan bahwa terdapat ketidakpastian besar yang dapat menimbulkan keraguan besar terhadap kemampuan perusahaan untuk terus beroperasi. Dipengaruhi oleh hal ini, *Harga saham ST Jinzhou terus turun sejak Mei, dengan harga penutupan lebih rendah dari nilai nominal saham selama delapan hari perdagangan berturut-turut dari tanggal 14 hingga 25 Mei.

Pada malam tanggal 25 Mei 2020, *ST Jinzhou mengeluarkan "Pengumuman Informatif tentang Penandatanganan Perjanjian Niat untuk Akuisisi Ekuitas Reorganisasi Aset Besar", yang menyatakan bahwa perusahaan berencana untuk mengakuisisi Yousheng Education dengan dana sendiri tidak lebih dari 500 juta yuan. uang tunai (termasuk dana yang dikumpulkan sendiri) Platform induk memiliki 100% ekuitas di Yousheng Tengfei, dan pihak lawan menjanjikan bahwa perusahaan target akan mencapai laba bersih sebesar 20 juta yuan, 70 juta yuan, 100 juta yuan, 140 juta yuan, dan 170 juta yuan masing-masing dari tahun 2020 hingga 2024.

Setelah penyelidikan, pada bulan April 2020, Chen, pengendali sebenarnya Yousheng Education, mencari pembiayaan dari Fenghui Leasing Co., Ltd. (selanjutnya disebut Fenghui Leasing), anak perusahaan *ST Jinzhou, dan personel terkait Fenghui Leasing melakukan penyelidikan status keuangan Yousheng Education. Setelah uji tuntas, perusahaan tersebut diperkenalkan ke Zhu. Mengetahui bahwa Yousheng Education mengalami kesulitan keuangan, aset bersihnya negatif dalam tiga tahun terakhir, dan *ST Jinzhou tidak memiliki kemampuan untuk membayar akuisisi ekuitas, Zhu mengatur agar perusahaan tercatat tersebut mengumumkan restrukturisasi aset utama dari usulannya. akuisisi Yousheng Ascendas pada malam tanggal 25 Mei 2020. Informasi, dan menginstruksikan pemegang saham Yousheng Tengfei untuk mengubah data laporan dan menyesuaikan aset bersih pada tahun 2019 ke angka positif.

Setelah pengumuman tersebut, Zhu tidak mengatur lembaga perantara untuk melakukan uji tuntas. Sebaliknya, dia menghubungi perusahaan yang menyediakan layanan konsultasi hubungan masyarakat kepada perusahaan tersebut untuk mempromosikan insiden tersebut di media dan memandu opini publik di bar saham untuk mendorong investor agar tertarik. membeli.

Setelah pengumuman di atas, *Harga saham ST Jinzhou naik hingga batas harian selama 8 hari berturut-turut, naik ke nilai nominalnya pada tanggal 4 Juni.

Pada malam tanggal 26 Oktober 2020, *ST Jinzhou mengeluarkan pengumuman untuk menghentikan restrukturisasi aset besar yang disebutkan di atas.

Mengumpulkan dana untuk memanipulasi harga saham

Pada bulan Mei 2020, Zhu menggunakan ekuitas Guangming Group Co., Ltd. yang dimiliki oleh Beijing Greenbai Weiye Technology Development Co., Ltd. dan Beijing Huahong Growth Investment Consulting Co., Ltd. sebagai jaminan gadai, dan menandatangani kewajiban pribadi yang tidak terbatas surat jaminan kepada Fenghui. Pinjaman sewa 100 juta yuan. Pada Juli 2020, Zhu menggunakan real estate Qingdao yang dia kendalikan sebagai jaminan untuk meminjam 30 juta yuan lagi.

Dana yang disebutkan di atas ditransfer ke rekening bank yang sebenarnya dikendalikan oleh Zhao, pengendali sebenarnya dari ekuitas swasta Kangaroo Fund. Zhao kemudian menyerahkan dana yang terkumpul dan rekening sekuritas kepada tim perdagangan Wang, manajer umum Kangaroo Fund, melalui alokasi modal untuk digunakan.

Zhao dan Wang mengendalikan penggunaan banyak akun untuk mempengaruhi harga saham "*ST Jinzhou".

Dari tanggal 26 Mei 2020 hingga 18 Desember 2020 (selanjutnya disebut sebagai periode manipulasi), Zhao dan Wang mengendalikan dan menggunakan 21 akun untuk terus membeli dan menjual melalui keunggulan modal terkonsentrasi dan keunggulan kepemilikan saham, dan memperdagangkan antar akun yang sebenarnya mereka kendalikan. dan metode lainnya, yang mempengaruhi harga transaksi "*ST Jinzhou". Selama periode tersebut, grup akun tersebut membeli total 1,081 miliar saham "*ST Jinzhou" dan menjual 754 juta saham. Setelah dihitung, keuntungan grup akun adalah 48,09 juta yuan.

Fakta di atas dibuktikan dengan bukti-bukti seperti pengumuman yang relevan, informasi rekening efek, informasi rekening bank, transkrip penyelidikan personel yang relevan, deskripsi situasi, informasi forensik peralatan elektronik, dan data terkait pertukaran, yang cukup untuk dikonfirmasi.

Komisi Regulasi Sekuritas Tiongkok berpendapat bahwa perilaku Zhu, Zhao dan Wang yang disebutkan di atas melanggar ketentuan Pasal 55, Ayat 1, Butir 1, 3 dan 5 Undang-undang Sekuritas, dan merupakan Pasal 100 Undang-undang Sekuritas pasar surat berharga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 92.

Dengan berpendapat bahwa hal itu mempunyai sifat manajemen nilai pasar

Beberapa pihak berpendapat bahwa kasus tersebut merupakan perilaku investasi di pasar sekunder dan bersifat pengelolaan nilai pasar sehingga tidak boleh dianggap sebagai manipulasi pasar. Hanya ada 21 rekening sekuritas yang terlibat dalam kasus ini, dan dana yang terlibat hanya sekitar 100 juta yuan. Dibandingkan dengan kasus manipulasi pasar lain yang dihukum baru-baru ini, situasinya tidak serius. Pemberitahuan tersebut dengan jelas menekankan "tidak ada satu penalti dan tiga penalti" bagi pihak-pihak yang terlibat dalam transaksi "*ST Jinzhou" karena "mempertahankan nilai pasar" dalam kasus ini.

Komisi Regulasi Sekuritas Tiongkok menyatakan bahwa jumlah hukuman dan pembagian tanggung jawab proporsional yang dijatuhkan kepada para pihak dalam kasus ini tidaklah tepat.

Pertama, pembelaan para pihak atas "pemeliharaan nilai pasar" untuk menghindari penghapusan pencatatan bukanlah alasan yang sah dan sah untuk pengecualian, juga tidak merupakan keadaan yang meringankan atau meringankan. Faktanya, sebagai ketua dan pengendali sebenarnya dari sebuah perusahaan tercatat, Zhu sengaja mempublikasikan informasi palsu untuk menyesatkan investor guna menghindari penghapusan indikator perdagangan untuk perusahaan yang dikendalikannya, dan mengumpulkan dana untuk beroperasi bersama dengan pedagang pasar sekunder milik perusahaannya saham sangat menyimpang dari prinsip "tiga kewajiban publik" dan menghambat ketertiban perdagangan sekuritas. Komisi Regulasi Sekuritas Tiongkok secara komprehensif mempertimbangkan sifat, keadaan, dan tingkat kerugian sosial dari tindakan ilegal dalam kasus ini, dan tidak pantas untuk menyita keuntungan ilegal dan mengenakan denda tiga kali lipat kepada para pihak.

Kedua, dalam hal ini, Zhu memainkan peran utama dalam manipulasi bersama dan harus memikul tanggung jawab utama. Zhao bertanggung jawab untuk mengumpulkan rekening sekuritas dan mengalokasikan dana, dan menyerahkan rekening tersebut kepada tim Wang untuk dioperasikan. Sebagai pelaksana keputusan transaksi, Wang melakukan transaksi tertentu sesuai dengan kebutuhan Zhao. Zhao dan Wang harus memikul tanggung jawab sekunder atas tindakan ilegal manipulasi bersama. Saat menentukan proporsi tanggung jawab masing-masing pihak, Komisi Regulasi Sekuritas Tiongkok telah mempertimbangkan secara komprehensif status, peran, dan keadaan subjektif dan objektif mereka dalam pelanggaran hukum bersama, dan penanganannya tidak tepat.

Berdasarkan fakta, sifat, keadaan dan tingkat kerugian sosial dari tindakan ilegal para pihak, dan sesuai dengan Pasal 192 Undang-Undang Sekuritas, Komisi Regulasi Sekuritas Tiongkok memutuskan untuk menuntut Zhu, Zhao dan Wang karena memanipulasi harga “ *ST Jinzhou” Atas perilakunya, dia diperintahkan untuk menangani sekuritas yang dimiliki secara ilegal sesuai dengan hukum dan menyita keuntungan ilegal senilai total 48,09 juta yuan, dimana 28,85 juta yuan ditanggung oleh Zhu, 14,43 juta yuan ditanggung oleh Zhao, dan 4,81 juta yuan ditanggung oleh Wang; dan dikenakan denda sebesar 144 juta yuan. Denda tersebut termasuk 86,56 juta yuan ditanggung oleh Zhu, 43,28 juta yuan ditanggung oleh Zhao, dan 14,43 juta yuan ditanggung oleh Wang.

Sumber: Pialang Cina

Penafian: Semua informasi di Databao bukan merupakan nasihat investasi. Ada risiko di pasar saham, jadi investasi perlu berhati-hati.

Penyunting: Xie Yilan

Koreksi: Li Lingfeng

Harta karun data