notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Os dados são um tesouro

Tesouro de dados

Menos preocupações com a negociação de ações

Recentemente, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China anunciou uma multa. Em maio de 2020, o preço das ações da *ST Jinzhou foi inferior ao seu valor nominal durante muitos dias consecutivos. A fim de aliviar o risco de fechamento de capital da empresa, Zhu, o então presidente da *ST Jinzhou, providenciou para anunciar informações importantes sobre reestruturação de ativos. Ao mesmo tempo, levantou fundos para colocação privada e negociou "*ST Jinzhou" por meio de 21 contas, afetando. o preço das ações.

Após o cálculo, o grupo de contas obteve um lucro de 48,09 milhões de yuans. A Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China determinou que se tratou de um ato de manipulação de mercado e multou-a em 192 milhões de yuans.

O então presidente usou o anúncio de reestruturação para aumentar o preço das ações

Em Abril de 2020, *ST Jinzhou anunciou que a liquidez da empresa estava apertada e que as suas obrigações corporativas tinham entrado em incumprimento material. O relatório de desempenho de 2019 mostrou uma enorme perda. O relatório de auditoria também mostrou que existem grandes incertezas que podem causar grandes dúvidas sobre a capacidade da empresa. para continuar operando. Afetado por isso, o preço das ações da *ST Jinzhou continuou a cair desde maio, com o preço de fechamento inferior ao valor nominal das ações por oito dias consecutivos de negociação, de 14 a 25 de maio.

Na noite de 25 de maio de 2020, *ST Jinzhou emitiu o "Anúncio Informativo sobre a Assinatura de um Acordo de Intenção para Aquisição de Ações de Reorganização de Ativos Importantes", afirmando que a empresa planeja adquirir a Yousheng Education com não mais de 500 milhões de yuans próprios dinheiro (incluindo fundos auto-arrecadados) A plataforma holding tem 100% de capital na Yousheng Tengfei, e a contraparte promete que a empresa-alvo obterá lucros líquidos de 20 milhões de yuans, 70 milhões de yuans, 100 milhões de yuans, 140 milhões de yuans e 170 milhões de yuans, respectivamente, de 2020 a 2024.

Após investigação, em abril de 2020, Chen, o atual controlador da Yousheng Education, buscou financiamento da Fenghui Leasing Co., Ltd. (doravante denominada Fenghui Leasing), uma subsidiária da *ST Jinzhou, e pessoal relevante da Fenghui Leasing conduziu uma investigação sobre a situação financeira da Yousheng Education Após a devida diligência, a empresa foi apresentada a Zhu. Sabendo que a Yousheng Education tinha dificuldades financeiras, que os seus activos líquidos tinham sido negativos nos últimos três anos e que *ST Jinzhou não tinha capacidade para pagar por aquisições de capital, Zhu providenciou para que a empresa listada anunciasse a grande reestruturação de activos da sua proposta aquisição da Yousheng Ascendas na noite de 25 de maio de 2020. Informações, e instruiu os acionistas da Yousheng Tengfei a modificar os dados do extrato e ajustar o patrimônio líquido em 2019 para um número positivo.

Após o anúncio, Zhu não providenciou uma agência intermediária para realizar a devida diligência. Em vez disso, ele contatou uma empresa que prestava serviços de consultoria de relações públicas à empresa para promover o incidente na mídia e orientar a opinião pública nos bares de ações para induzir os investidores a. comprar.

Após o anúncio acima, o preço das ações da *ST Jinzhou subiu pelo limite diário durante 8 dias consecutivos, subindo ao valor nominal em 4 de junho.

Na noite de 26 de outubro de 2020, *ST Jinzhou emitiu um anúncio para encerrar a reestruturação de ativos importantes acima mencionada.

Levantando fundos para manipular os preços das ações

Em maio de 2020, Zhu usou o patrimônio do Guangming Group Co., Ltd. detido pela Beijing Greenbai Weiye Technology Development Co., Ltd. carta de garantia para Fenghui empréstimo de arrendamento de 100 milhões de yuans. Em julho de 2020, Zhu usou os imóveis de Qingdao que controlava como garantia para emprestar outros 30 milhões de yuans.

Os fundos acima mencionados foram transferidos para a conta bancária efetivamente controlada por Zhao, o atual controlador do Fundo Kangaroo de private equity. Zhao então entregou os fundos arrecadados e a conta de títulos à equipe de negociação de Wang, o gerente geral do Fundo Kangaroo. através da alocação de capital para uso.

Zhao e Wang controlavam o uso de múltiplas contas para influenciar o preço das ações da "*ST Jinzhou".

De 26 de maio de 2020 a 18 de dezembro de 2020 (doravante denominado período de manipulação), Zhao e Wang controlaram e usaram 21 contas para comprar e vender continuamente por meio de vantagens de capital concentradas e vantagens acionárias, e negociaram entre as contas que realmente controlavam. e outros métodos, afetando o preço de transação de "*ST Jinzhou". Durante o período, o grupo de contas comprou um total de 1,081 bilhão de ações da "*ST Jinzhou" e vendeu 754 milhões de ações. Após cálculo, o lucro do grupo de contas foi de 48,09 milhões de yuans.

Os factos acima referidos são comprovados por provas como anúncios relevantes, informações sobre contas de títulos, informações sobre contas bancárias, transcrições relevantes de inquéritos pessoais, descrições de situações, informações forenses de equipamentos eletrónicos e dados relacionados com câmbio, que são suficientes para confirmar.

A Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China acredita que os comportamentos acima mencionados de Zhu, Zhao e Wang violaram as disposições do Artigo 55, Parágrafo 1, Itens 1, 3 e 5 da Lei de Valores Mobiliários, e constituíram o Artigo 100 da Lei de Manipulação de Valores Mobiliários. o mercado de valores mobiliários, conforme descrito no artigo 92.º.

Argumentando que tem a natureza de gestão de valor de mercado

Algumas partes argumentaram que este caso é um comportamento de investimento no mercado secundário e tem a natureza de gestão do valor de mercado, pelo que não deve ser considerado como manipulação de mercado. Havia apenas 21 contas de títulos envolvidas no caso e os fundos envolvidos eram de apenas cerca de 100 milhões de yuans. Em comparação com outros casos de manipulação de mercado que foram punidos recentemente, as circunstâncias não são graves. O aviso enfatiza claramente “nenhuma penalidade e três penalidades” para as partes envolvidas na transação da “*ST Jinzhou” por “manter o valor de mercado” neste caso.

A Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China afirmou que a quantidade de punição e a partilha proporcional de responsabilidades impostas às partes neste caso não eram inadequadas.

Em primeiro lugar, a defesa do partido pela “manutenção do valor de mercado” para evitar a saída não é uma razão legal e legítima para isenção, nem constitui uma circunstância atenuante ou atenuante. Na verdade, como presidente e controlador real de uma empresa listada, Zhu publicou deliberadamente informações falsas para enganar os investidores, a fim de evitar a exclusão dos indicadores de negociação das empresas que controlava, e levantou fundos para operar em conjunto com os comerciantes do mercado secundário de sua empresa. as ações desviaram-se seriamente dos princípios das "três obrigações públicas" e prejudicaram a ordem de negociação de valores mobiliários. A Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China considerou de forma abrangente a natureza, as circunstâncias e o grau de dano social da conduta ilegal neste caso, e não foi inadequado confiscar os ganhos ilegais e impor uma multa tripla às partes.

Em segundo lugar, neste caso, Zhu desempenhou um papel importante na manipulação conjunta e deveria assumir a responsabilidade principal. Zhao é responsável por levantar contas de títulos e alocar fundos, além de entregar as contas à equipe de Wang para operação. Como executor da decisão da transação, Wang realizou transações específicas de acordo com os requisitos de Zhao. Zhao e Wang deveriam assumir responsabilidade secundária pelo ato ilegal de manipulação conjunta. Ao determinar a proporção de responsabilidade de cada parte, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China considerou exaustivamente o seu estatuto, papel e circunstâncias subjectivas e objectivas na violação conjunta da lei, e o tratamento não é inadequado.

Com base nos factos, natureza, circunstâncias e grau de dano social dos atos ilegais das partes, e de acordo com o artigo 192.º da Lei de Valores Mobiliários, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China decidiu processar Zhu, Zhao e Wang por manipulação do preço de “ *ST Jinzhou” Por seu comportamento, ele foi condenado a lidar com títulos detidos ilegalmente de acordo com a lei e confiscar ganhos ilegais totalizando 48,09 milhões de yuans, dos quais 28,85 milhões de yuans foram suportados por Zhu, 14,43 milhões de yuans foram suportados por Zhao, e 4,81 milhões de yuans foram suportados por Wang; e uma multa de 144 milhões de yuans foi imposta. A multa incluía 86,56 milhões de yuans suportados por Zhu, 43,28 milhões de yuans suportados por Zhao e 14,43 milhões de yuans suportados por Wang.

Fonte: Corretora China

Isenção de responsabilidade: todas as informações do Databao não constituem conselhos de investimento. Existem riscos no mercado de ações, por isso o investimento precisa ser cauteloso.

Editor: Xie Yilan

Revisão: Li Lingfeng

Tesouro de dados