¿Por qué a Harris le gusta Walz?Tiene la capacidad de robar el "fútbol" de Trump 丨Análisis de temas de actualidad
2024-08-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
El polvo se ha asentado.
El candidato presidencial demócrata estadounidense, Harris, eligió a Tim Walz, gobernador de Minnesota, de 60 años, como su vicepresidente en lugar del gobernador de Pensilvania, Shapiro, que había sido muy popular antes.
¿Por qué a Harris le gusta Walz?
Permítanme mencionar brevemente que al seleccionar un compañero de fórmula, es decir, un candidato a vicepresidente, los candidatos presidenciales estadounidenses generalmente consideran dos factores importantes.
El primer factor es cuán útil es este socio para atraer votos geográficamente. En este punto, los candidatos generalmente tienden a encontrar como compañeros de fórmula a personas de estados más críticos, especialmente algunos estados indecisos clave.
Otro factor es si la complementariedad entre el diputado y usted es fuerte. Por ejemplo, Biden, un hombre blanco mayor, eligió a Harris, una mujer minoritaria relativamente joven, hace cuatro años.
En ambos aspectos, Walz es considerado un candidato ideal, mejor que Shapiro y otros candidatos.
Esto puede verse desde tres aspectos.
Primero, Walz es el gobernador de Minnesota, y Minnesota también es un estado indeciso (en las últimas elecciones, Biden y Harris ganaron aquí con relativa facilidad, pero las encuestas de este año muestran que Minnesota ya es un estado indeciso).
Y Minnesota está relativamente cerca de Wisconsin y Michigan. Ambos estados son estados indecisos muy críticos.
Por lo tanto, el campo de Harris eligió a Walz, el gobernador de Minnesota, posiblemente con la esperanza de utilizarlo para atraer más votos en Minnesota, Wisconsin y Michigan.
En este punto, Walz está en mejor posición que el gobernador de Pensilvania, Shapiro.
En segundo lugar, en términos de complementariedad, Waltz también tiene ventajas obvias.
Harris es una liberal de California, y una de las estrategias del campo de Trump es etiquetarla como "liberal radical de California". El campo demócrata está más preocupado de que Harris pueda ser menos popular entre los votantes intermedios.
Minnesota es un estado del Medio Oeste y Walz nació en otro estado del Medio Oeste, Nebraska. Su entorno familiar era normal cuando era niño. Se unió al ejército después de graduarse de la escuela secundaria. Posteriormente ingresó a la universidad y trabajó como profesor de secundaria y entrenador de rugby en la escuela secundaria (también enseñó en China durante un año).
Los antecedentes rurales, los antecedentes regionales y la experiencia de Waltz tienen cierto atractivo para algunos hombres blancos del Medio Oeste. Y estas son las mismas personas que podrían haber sido más propensas a apoyar a Trump y Vance.
Si Walz trabaja duro más adelante en la campaña, tendrá la capacidad de atraer a estos votantes varones blancos en el Medio Oeste. En otras palabras, podría cazar furtivamente a Trump y a Vance.
Walz y Harris también se complementan en posturas políticas.
Walz es del Medio Oeste y es el gobernador de un estado del Medio Oeste donde los votantes de las zonas rurales tienden a ser conservadores.
Las opiniones de Walz sobre algunas cuestiones, como su apoyo al derecho a portar armas y su firme apoyo a la lucha de Israel contra Hamas, son consistentes con las de los estadounidenses conservadores.
Al mismo tiempo, también apoya el derecho de las mujeres al aborto y los derechos de algunos grupos minoritarios. Ésta es nuevamente una posición liberal típica.
En otras palabras, su posición es que tiene puntos de vista específicos sobre temas específicos, que también se puede decir que es relativamente neutral y moderado.
Esto es muy complementario a Harris.
En tercer lugar, según informes de los medios estadounidenses, el estilo personal de Walz es relativamente ofensivo.
Por ejemplo, el bando de Harris ahora está etiquetando a Trump y Vance como “raros”, lo que significa que sus palabras y acciones son todas raras.
Se dice que Walz utilizó originalmente la palabra "raro" para describir a Trump. Esto refleja su agresión verbal.
Por lo tanto, algunos analistas creen que Walz puede utilizar este tipo de ofensiva en la próxima campaña. En otras palabras, puede atacar ferozmente a Trump y Vance sin palabras y hacer un "trabajo sucio", mientras Harris transmite algunos mensajes positivos, como "democracia" y "libertad". De esta forma, la división del trabajo entre las dos personas es más razonable.
Por supuesto, el análisis anterior es una mirada retrospectiva después de que Harris eligiera a Walz.
De hecho, puede haber más información relevante sobre por qué Harris eligió a Walz en el futuro y queda por ver qué tan útil será Walz para la elección de Harris.
Texto 丨Qian Kejin, comentarista internacional de Yangcheng Evening News
