해리스는 왜 왈츠를 좋아하나요?그는 트럼프의 "다리"를 밀렵하는 능력을 가지고 있습니다丨핫 토픽 분석
2024-08-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
먼지가 가라 앉았습니다.
미국 민주당 대선후보인 해리스(Harris)는 한때 큰 인기를 끌었던 샤피로 펜실베이니아 주지사 대신 팀 월츠(60) 미네소타 주지사를 대선후보로 내정했다.
해리스는 왜 왈츠를 좋아하나요?
미국의 대선 후보들은 러닝메이트, 즉 부통령 후보를 선택할 때 일반적으로 두 가지 중요한 요소를 고려한다는 점을 간략하게 말씀드리겠습니다.
첫 번째 요소는 이 파트너가 지리적으로 투표를 유도하는 데 얼마나 도움이 되는지입니다. 이 시점에서 후보자들은 일반적으로 더 중요한 주, 특히 일부 주요 변동 주에 있는 사람들을 러닝메이트로 찾는 경향이 있습니다.
또 다른 요인은 대리인과 자신 사이의 보완성이 강한지 여부입니다. 예를 들어, 나이든 백인 남성인 바이든은 4년 전 상대적으로 젊은 소수자 여성인 해리스를 선택했습니다.
두 가지 측면 모두에서 Walz는 Shapiro 및 다른 후보자보다 더 나은 이상적인 후보자로 간주됩니다.
이는 세 가지 측면에서 볼 수 있습니다.
먼저 왈츠가 미네소타 주지사이고, 미네소타도 경합주다(지난 선거에서는 바이든과 해리스가 여기서 비교적 쉽게 승리했지만, 올해 여론조사를 보면 미네소타는 이미 경합주인 것으로 나타났다).
그리고 미네소타는 위스콘신, 미시간과 상대적으로 가깝습니다. 두 상태 모두 매우 중요한 스윙 상태입니다.
따라서 해리스 캠프는 미네소타 주지사 Walz를 선택하여 미네소타, 위스콘신 및 미시간에서 더 많은 표를 얻기 위해 그를 사용하기를 희망했습니다.
현 시점에서는 Walz가 Shapiro 펜실베니아 주지사보다 더 나은 위치에 있습니다.
둘째, 보완성 측면에서도 왈츠는 분명한 장점을 갖고 있습니다.
해리스는 캘리포니아 출신의 자유주의자인데, 트럼프 진영의 전략 중 하나는 그녀에게 '캘리포니아 출신의 급진적 자유주의자'라는 꼬리표를 붙이는 것이다. 민주당 진영에서는 해리스가 중도 유권자들 사이에서 인기가 떨어질 수 있다는 점을 더욱 우려하고 있습니다.
미네소타는 중서부의 주이고 Walz는 또 다른 중서부 주인 네브래스카에서 태어났습니다. 그의 가족 환경은 어렸을 때 평범했습니다. 그는 고등학교를 졸업하고 군대에 입대했으며 나중에 대학에 입학하여 중학교 교사와 중학교 럭비 코치로 일했습니다(그는 또한 1년 동안 중국에서 가르쳤습니다).
Waltz의 시골 배경, 지역적 배경 및 경험은 중서부의 일부 백인 남성에게 확실한 매력을 가지고 있습니다. 그리고 이들은 트럼프와 밴스를 지지할 가능성이 더 높았던 바로 그 사람들입니다.
Walz가 캠페인 후반부에 열심히 노력한다면 그는 중서부 지역의 백인 남성 유권자들을 끌어들일 수 있는 능력을 갖게 될 것입니다. 즉, 그는 트럼프와 밴스를 밀렵할 수 있다는 것이다.
Walz와 Harris는 정책적 입장에서도 서로를 보완합니다.
Walz는 중서부 출신이며 농촌 지역 유권자들이 보수적인 경향이 있는 중서부 주의 주지사입니다.
총기 권리에 대한 지지와 이스라엘의 하마스와의 싸움에 대한 확고한 지지와 같은 일부 문제에 대한 Walz의 견해는 보수적인 미국인의 견해와 일치합니다.
동시에 그는 여성의 낙태 권리와 일부 소수 집단의 권리도 지지합니다. 이것은 또 전형적인 자유주의 입장이다.
즉, 특정 사안에 대해 구체적인 견해를 가지고 있다는 것이 그의 입장인데, 이는 상대적으로 중립적이고 온건하다고도 할 수 있다.
이는 Harris에게 매우 보완적인 역할을 합니다.
셋째, 미국 언론 보도에 따르면 왈츠의 개인 스타일은 상대적으로 공격적이다.
예를 들어, 해리스 진영은 이제 트럼프와 밴스에게 '이상함'이라는 꼬리표를 붙이고 있습니다. 이는 그들의 말과 행동이 모두 이상하다는 의미입니다.
'이상하다'라는 단어는 원래 왈츠가 트럼프를 묘사하기 위해 사용한 것으로 전해진다. 이것은 그의 언어적 공격성을 반영합니다.
따라서 일부 분석가들은 왈츠가 다음 캠페인에서 이런 공격성을 활용할 수 있다고 믿고 있다. 즉, 그는 말 한마디 없이 트럼프와 밴스를 맹렬하게 공격하고 '더러운 일'을 할 수 있는 반면, 해리스는 '민주주의', '자유' 등 긍정적인 메시지를 전달한다. 이런 식으로 두 사람 사이의 노동 분업이 더 합리적입니다.
물론 위의 분석은 해리스가 왈츠를 선택한 이후의 일부 후견이다.
실제로 Harris가 미래에 Walz를 선택한 이유에 대한 더 많은 관련 정보가 있을 수 있으며 Walz가 Harris의 선거에 얼마나 도움이 될지는 아직 알 수 없습니다.
Text丨 Qian Kejin, 양청저녁뉴스 국제평론가
