Почему Харрису нравится Уолз?У него есть возможность переманить «футбол» Трампа 丨 Анализ горячих тем
2024-08-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Пыль осела.
Кандидат в президенты США от Демократической партии Харрис выбрал 60-летнего Тима Уолца, губернатора Миннесоты, своим вице-президентом вместо губернатора Пенсильвании Шапиро, который раньше пользовался большой популярностью.
Почему Харрису нравится Уолз?
Позвольте мне вкратце упомянуть, что при выборе кандидата на пост вице-президента, то есть кандидата в вице-президенты, кандидаты в президенты США обычно учитывают два важных фактора.
Первый фактор – насколько полезен этот партнер в привлечении голосов географически. На этом этапе кандидаты обычно склонны находить в качестве напарников людей из более критических штатов, особенно некоторых ключевых колеблющихся штатов.
Еще одним фактором является то, насколько сильна взаимодополняемость между депутатом и вами. Например, четыре года назад Байден, белый мужчина старшего возраста, выбрал Харрис, относительно молодую женщину из числа меньшинств.
В обоих отношениях Уолц считается идеальным кандидатом, лучше, чем Шапиро и другие кандидаты.
Это можно рассматривать с трех сторон.
Во-первых, Уолц — губернатор Миннесоты, а Миннесота тоже является колеблющимся штатом (на последних выборах Байден и Харрис победили здесь относительно легко, но опросы этого года показывают, что Миннесота уже является колеблющимся штатом)).
А Миннесота находится относительно близко к Висконсину и Мичигану. Оба штата являются очень критическими колеблющимися государствами.
Поэтому лагерь Харриса выбрал Уолца, губернатора Миннесоты, возможно, надеясь использовать его для привлечения большего количества голосов в Миннесоте, Висконсине и Мичигане.
На данный момент Уолц находится в лучшем положении, чем губернатор Пенсильвании Шапиро.
Во-вторых, с точки зрения взаимодополняемости «Вальс» также имеет очевидные преимущества.
Харрис — либерал из Калифорнии, и одна из стратегий лагеря Трампа — заклеймить ее как «радикального либерала из Калифорнии». Демократический лагерь больше обеспокоен тем, что Харрис может оказаться менее популярной среди избирателей, придерживающихся средних позиций.
Миннесота — штат на Среднем Западе, а Уолц родился в другом штате Среднего Запада, Небраске. Когда он был ребенком, его семейное окружение было средним. После окончания средней школы он пошел в армию. Позже он поступил в университет и работал учителем и тренером по регби в средней школе (он также преподавал в Китае в течение года).
Сельское происхождение, региональное происхождение и опыт Уолца имеют определенную привлекательность для некоторых белых мужчин на Среднем Западе. И это те же самые люди, которые могли бы с большей вероятностью поддержать Трампа и Вэнса.
Если Уолц будет усердно работать на более позднем этапе предвыборной кампании, у него появится возможность привлечь белых избирателей-мужчин на Среднем Западе. Другими словами, он мог переманить Трампа и Вэнса.
Уолц и Харрис также дополняют друг друга в политических позициях.
Уолц родом со Среднего Запада и является губернатором штата Среднего Запада, где избиратели в сельской местности, как правило, консервативны.
Взгляды Уолца по некоторым вопросам, таким как его поддержка прав на оружие и его твердая поддержка борьбы Израиля с ХАМАС, согласуются со взглядами консервативных американцев.
В то же время он также поддерживает право женщин на аборт и права некоторых меньшинств. Это снова типичная либеральная позиция.
Иными словами, его позиция заключается в том, что у него есть конкретные взгляды на конкретные вопросы, которые также можно назвать относительно нейтральными и умеренными.
Это очень дополняет Харриса.
В-третьих, по сообщениям американских СМИ, личный стиль Уолца относительно оскорбительный.
Например, лагерь Харрис теперь называет Трампа и Вэнса «странными», имея в виду, что все их слова и поступки странны.
Говорят, что слово «странный» изначально использовал Уолц для описания Трампа. Это отражает его вербальную агрессию.
Поэтому некоторые аналитики полагают, что Вальц может использовать такого рода наступательность в следующей кампании. Другими словами, он может яростно атаковать Трампа и Вэнса без каких-либо слов и выполнять какую-то «грязную работу», в то время как Харрис передает некоторые позитивные послания, такие как «демократия» и «свобода». Таким образом, разделение труда между двумя людьми становится более разумным.
Конечно, приведенный выше анализ представляет собой ретроспективу после того, как Харрис выбрал Уолца.
На самом деле, в будущем может появиться более актуальная информация о том, почему Харрис выбрал Уолца, и еще неизвестно, насколько полезен Уолц для избрания Харриса;
Текст丨Цянь Кэджин, международный обозреватель Yangcheng Evening News
