Perché a Harris piace Walz?Ha la capacità di rubare le "gambe" di Trump nell'analisi degli argomenti caldi
2024-08-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
La polvere si è depositata.
Il candidato democratico alle presidenziali statunitensi Harris ha scelto il sessantenne Tim Walz, governatore del Minnesota, come suo vice al posto del governatore della Pennsylvania Shapiro, che in precedenza era stato molto popolare.
Perché a Harris piace Walz?
Vorrei menzionare brevemente che quando si seleziona un candidato alla vicepresidenza, cioè un candidato alla vicepresidenza, i candidati alla presidenza degli Stati Uniti generalmente considerano due fattori importanti.
Il primo fattore è quanto sia utile questo partner nell’attrarre voti geograficamente. A questo punto, i candidati generalmente tendono a trovare come compagni di corsa persone provenienti da stati più critici, in particolare alcuni stati chiave indecisi.
Un altro fattore è se la complementarità tra lei e il deputato è forte. Ad esempio, quattro anni fa Biden, un uomo bianco più anziano, ha scelto Harris, una donna di minoranza relativamente giovane.
Sotto entrambi gli aspetti, Walz è considerato un candidato ideale, migliore di Shapiro e degli altri candidati.
Ciò può essere visto sotto tre aspetti.
Innanzitutto, Walz è il governatore del Minnesota, e anche il Minnesota è uno stato oscillante (nelle ultime elezioni, Biden e Harris hanno vinto qui con relativa facilità, ma i sondaggi di quest’anno mostrano che il Minnesota è già uno stato oscillante)).
E il Minnesota è relativamente vicino al Wisconsin e al Michigan. Entrambi gli stati sono stati oscillanti molto critici.
Pertanto, il campo di Harris ha scelto Walz, il governatore del Minnesota, forse sperando di usarlo per attirare più voti in Minnesota, Wisconsin e Michigan.
A questo punto, Walz è in una posizione migliore rispetto al governatore della Pennsylvania Shapiro.
In secondo luogo, in termini di complementarità, Waltz presenta anche evidenti vantaggi.
Harris è una liberale californiana e una delle strategie del campo di Trump è etichettarla come una “liberale radicale californiana”. Il campo democratico è più preoccupato che Harris possa essere meno popolare tra gli elettori di medio livello.
Il Minnesota è uno stato del Midwest e Walz è nato in un altro stato del Midwest, il Nebraska. Il suo ambiente familiare era nella media quando era bambino. È entrato nell'esercito dopo essersi diplomato. Successivamente è entrato all'università e ha lavorato come insegnante di scuola media e allenatore di rugby nella scuola media (ha anche insegnato in Cina per un anno).
Il background rurale, il background regionale e l'esperienza di Waltz hanno un certo fascino per alcuni uomini bianchi del Midwest. E queste sono le stesse persone che avrebbero potuto avere maggiori probabilità di sostenere Trump e Vance.
Se Walz lavorerà duro più avanti nella campagna, avrà la capacità di attrarre questi elettori maschi bianchi nel Midwest. In altre parole, potrebbe fregare Trump e Vance.
Walz e Harris si completano a vicenda anche sulle posizioni politiche.
Walz viene dal Midwest ed è il governatore di uno stato del Midwest dove gli elettori nelle zone rurali tendono ad essere conservatori.
Le opinioni di Walz su alcune questioni, come il suo sostegno al diritto alle armi e il suo fermo sostegno alla lotta di Israele contro Hamas, sono coerenti con quelle degli americani conservatori.
Allo stesso tempo, sostiene anche il diritto delle donne all'aborto e i diritti di alcuni gruppi minoritari. Anche questa è una tipica posizione liberale.
In altre parole, la sua posizione è che ha opinioni specifiche su questioni specifiche, che si possono anche dire relativamente neutrali e moderate.
Questo è altamente complementare a Harris.
In terzo luogo, secondo quanto riportato dai media statunitensi, lo stile personale di Walz è relativamente offensivo.
Ad esempio, il partito Harris ora etichetta Trump e Vance come “strani”, intendendo che le loro parole e le loro azioni sono tutte strane.
Si dice che la parola "strano" sia stata originariamente usata da Walz per descrivere Trump. Ciò riflette la sua aggressività verbale.
Pertanto, alcuni analisti ritengono che Walz possa utilizzare questo tipo di offensività nella prossima campagna. In altre parole, può attaccare ferocemente Trump e Vance senza alcuna parola e fare del “lavoro sporco”, mentre Harris trasmette alcuni messaggi positivi, come “democrazia” e “libertà”. In questo modo la divisione del lavoro tra le due persone risulta più ragionevole.
Naturalmente, l'analisi di cui sopra è un senno di poi dopo che Harris ha scelto Walz.
In effetti, potrebbero esserci informazioni più rilevanti sul motivo per cui Harris ha scelto Walz in futuro e resta da vedere quanto sarà utile Walz per l'elezione di Harris;
Testo丨Qian Kejin, commentatore internazionale di Yangcheng Evening News
