noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texto/Red de observadores Liu Chenghui] “Mientras la administración Biden y sus aliados intentan asegurar un difícil alto el fuego en Gaza, Israel parece volverse cada vez más rebelde, Steven Erlanger, corresponsal diplomático jefe en Europa del New York Times (Steven). Erlanger) publicó un comentario el 2 de agosto, criticando al Primer Ministro israelí Netanyahu por correr el riesgo de desencadenar una guerra regional y lanzar provocaciones, pareciendo un "pícaro" desafiante.

Erlanger mencionó en el artículo que el discurso de Netanyahu en Washington la semana pasada fue bastante provocativo. A pesar de la condena internacional, Netanyahu ha prometido continuar librando la guerra contra Hamás en Gaza y Cisjordania. Israel está matando y encarcelando allí a decenas de palestinos cada semana y no tiene idea de cómo poner fin a esta situación.

Los analistas dicen que los asesinatos por parte de Israel de importantes figuras de Hamás y Hezbolá han aumentado considerablemente el riesgo de una guerra regional más amplia mientras Irán, Hamás y Hezbolá se preparan para llevar a cabo acciones de represalia. Sin embargo, la muerte de su oponente no puede cambiar los dilemas estratégicos que enfrenta Israel en Gaza, como poner fin al conflicto, la gobernanza de posguerra y cuidar de los civiles locales. Por el contrario, puede intensificar aún más el conflicto y iniciar el proceso de alto el fuego. más difícil.

Israel dice que no quiere ocupar Gaza pero no tiene otra solución para mantener el orden en un conflicto que ha dejado miles de muertos y Hamás aún se niega a rendirse. Aunque Estados Unidos cree que un alto el fuego primero y luego un acuerdo regional es la manera de resolver el problema, Netanyahu lo descarta. Él cree que sólo la fuerza puede obligar a Hamas a hacer concesiones y restaurar la disuasión estratégica de Israel contra Irán y sus representantes, especialmente Hezbolá.

Sin embargo, en ausencia de objetivos de guerra claros, Netanyahu está dividiendo a Israel, a sus aliados e incluso al propio Israel. Esto socava aún más la confianza en su liderazgo. Crecen las sospechas de que Netanyahu está hundiendo al país en la guerra para preservar su poder. La sociedad israelí está profundamente dividida sobre el destino de los rehenes israelíes, la conducción de la guerra y el Estado de derecho, lo que sacude los vínculos institucionales que mantienen unido a Israel.

"La imagen internacional de Israel ha seguido sufriendo un golpe desde octubre pasado: a pesar de nueve meses de guerra, Israel no ha logrado sus objetivos militares y su reputación social y nacional se ha visto dañada", dijo el profesor Sanam Vakil.

Erlanger cree que el ataque lanzado por Hamás en octubre pasado unió a todo Israel, pero la guerra a largo plazo también ha dividido al país, y las fuerzas de extrema derecha están tratando de aprovechar la oportunidad para debilitar e infiltrar instituciones gubernamentales clave. La disciplina en el ejército israelí también se vio afectada.

Para permanecer en el poder, Netanyahu ha empoderado a políticos de extrema derecha como el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich. Estos políticos son profundamente religiosos, apoyan la expansión de los asentamientos judíos y se oponen a cualquier forma de Estado palestino. Ben-Gevir y Smotrich, en particular, se oponen a cualquier acuerdo con Hamás y han instalado a sus compinches en puestos clave de la burocracia israelí.

Aunque estos dos hombres sólo pertenecen a una minoría, ellos, como Netanyahu, son representantes de Israel en el mundo. La dependencia política de Ben-Gevir y Smotrich y la tolerancia a sus excesos están perjudicando la imagen de Netanyahu.

El destacado periodista y comentarista israelí Nahum Barnea se preocupa: "Estamos en medio de un proceso muy peligroso que podría ensombrecer el ADN original del país. Los radicalizados, dijo. Los políticos populistas no deberían haber entrado en el gobierno, y mucho menos". Ocuparon cargos importantes en el gobierno. Los políticos de extrema derecha "quieren un verdadero cambio radical en nuestro régimen y nuestros valores".

El artículo señala que un motín de derecha esta semana es un claro ejemplo de este riesgo.

El 29 de julio, nueve soldados israelíes fueron detenidos para ser interrogados bajo sospecha de agredir sexualmente a prisioneros palestinos, lo que provocó descontento con la extrema derecha en Israel. Más de 1.200 derechistas acudieron a la base militar para protestar y exigir la liberación de los soldados. La protesta luego se convirtió en un motín, cuando entraron por la fuerza en la base en un intento de liberar a los soldados encarcelados. Debido a la falta de fuerza policial, el ejército israelí incluso se vio obligado a retirar algunas tropas del frente de Gaza y de Cisjordania.

Si bien Netanyahu criticó las protestas, también pareció defenderlas, comparándolas con protestas anteriores que enfrentó por su impulso a favor de una reforma judicial.

Erlanger también señaló que, sin duda, si bien un número significativo de israelíes quiere que Netanyahu y su coalición de extrema derecha renuncien, también hay muchos que quieren que el poder de Hamás en Gaza sea derrotado y desmantelado para garantizar que lo que sucedió. el 7 de octubre no volverá a suceder. Inevitablemente habrá desacuerdos sobre la mejor manera de lograr una paz más duradera.

La Radio del Ejército israelí declaró el 1 de agosto que, según fuentes informadas, Hamás había congelado indefinidamente las negociaciones del acuerdo de alto el fuego y de intercambio de personal debido al ataque al líder de Hamás, Haniyeh.

A medida que la situación continúa empeorando, la red estadounidense Axios News informó el día 2, citando a dos funcionarios estadounidenses, que el presidente estadounidense Biden emitió en privado una advertencia "dura" a Netanyahu el día 1, pidiéndole que detuviera la escalada de tensiones regionales y viniera inmediatamente a un alto el fuego y un acuerdo de rehenes, o no esperar ayuda estadounidense nuevamente.

Biden dijo a los periodistas la noche del día 1 que el asesinato de Haniya "no ayudará" a las partes a llegar a un acuerdo de negociación.

Este artículo es un manuscrito exclusivo de Observer.com y no puede reproducirse sin autorización.