notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Rede de Texto/Observadores Liu Chenghui] “À medida que a administração Biden e os seus aliados tentam garantir um cessar-fogo difícil em Gaza, Israel parece estar a tornar-se cada vez mais desonesto.” Erlanger) publicou um comentário em 2 de agosto, criticando o primeiro-ministro israelense, Netanyahu, por assumir o risco de desencadear uma guerra regional e lançar provocações, parecendo um “ladino” desafiador.

Erlanger mencionou no artigo que o discurso de Netanyahu em Washington na semana passada foi bastante provocativo. Apesar da condenação internacional, Netanyahu prometeu continuar a travar uma guerra contra o Hamas em Gaza e na Cisjordânia. Israel mata e prende dezenas de palestinos todas as semanas e não tem ideia de como acabar com a situação.

Analistas dizem que os assassinatos de figuras importantes do Hamas e do Hezbollah por Israel aumentaram enormemente o risco de uma guerra regional maior, à medida que o Irão, o Hamas e o Hezbollah se preparam para acções de retaliação. No entanto, a morte do seu oponente não pode mudar os dilemas estratégicos enfrentados por Israel em Gaza, como acabar com o conflito, governar o pós-guerra e cuidar dos civis locais. Pelo contrário, pode intensificar ainda mais o conflito e dificultar o processo de cessar-fogo. mais difícil.

Israel diz que não quer ocupar Gaza, mas não tem outra solução para manter a ordem num conflito que deixou milhares de mortos e o Hamas ainda se recusa a render-se. Embora os Estados Unidos acreditem que primeiro um cessar-fogo e depois um acordo regional é a forma de resolver o problema, Netanyahu rejeita esta ideia. Ele acredita que só a força pode forçar o Hamas a fazer concessões e restaurar a dissuasão estratégica de Israel contra o Irão e os seus representantes, especialmente o Hezbollah.

No entanto, na ausência de objectivos de guerra claros, Netanyahu está a dividir Israel, os seus aliados e até o próprio Israel. Isso abala ainda mais a confiança em sua liderança. Crescem as suspeitas de que Netanyahu está a mergulhar o país na guerra para preservar o seu poder. A sociedade israelita está profundamente dividida sobre o destino dos reféns israelitas, a condução da guerra e o Estado de direito, abalando os laços institucionais que mantêm Israel unido.

"A imagem internacional de Israel continuou a sofrer desde Outubro passado - apesar dos nove meses de guerra, Israel não conseguiu atingir os seus objectivos militares e a sua reputação social e interna foi prejudicada."

Erlanger acredita que o ataque lançado pelo Hamas em Outubro passado uniu outrora todo o Israel, mas a guerra de longa duração também dividiu o país, e as forças de extrema-direita estão a tentar aproveitar a oportunidade para enfraquecer e penetrar nas principais instituições governamentais. A disciplina no exército israelense também sofreu.

Para permanecer no poder, Netanyahu deu poder a políticos de extrema direita, como o Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, e o Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich. Estes políticos são profundamente religiosos, apoiam a expansão dos colonatos judaicos e opõem-se a qualquer forma de Estado palestiniano. Ben-Gevir e Smotrich, em particular, opõem-se a qualquer acordo com o Hamas e colocaram os seus comparsas em posições-chave na burocracia israelita.

Embora estes dois homens pertençam apenas a uma minoria, eles, tal como Netanyahu, são representantes de Israel no mundo. A dependência política de Ben-Gevir e Smotrich e a tolerância para com os seus excessos estão a prejudicar a imagem de Netanyahu.

O proeminente jornalista e comentador israelita Nahum Barnea preocupa-se: “Estamos no meio de um processo muito perigoso que pode lançar uma sombra sobre o ADN original do país”, disse ele. “Os políticos populistas não deveriam ter entrado no governo, muito menos”. ocupam cargos importantes no governo. Os políticos de extrema direita “querem uma verdadeira mudança radical no nosso regime e nos nossos valores”.

O artigo observa que um motim de direita esta semana é um exemplo claro deste risco.

Em 29 de Julho, nove soldados israelitas foram detidos para interrogatório por suspeita de terem agredido sexualmente prisioneiros palestinianos do sexo masculino, causando insatisfação na extrema-direita em Israel. Mais de 1.200 direitistas foram à base militar protestar, exigindo a libertação dos soldados. O protesto então se transformou em tumulto, quando eles forçaram a entrada na base na tentativa de libertar os soldados presos. Devido à falta de força policial, o exército israelita foi mesmo forçado a retirar algumas tropas da linha da frente de Gaza e da Cisjordânia.

Embora Netanyahu tenha criticado os protestos, ele também pareceu defendê-los, comparando-os com protestos anteriores que enfrentou devido à sua pressão pela reforma judicial.

Erlanger também observou que, com certeza, embora um número significativo de israelitas queira que Netanyahu e a sua coligação de extrema-direita renunciem, há também muitos que querem que o poder do Hamas em Gaza seja derrotado e desmantelado. em 7 de outubro não acontecerá novamente. Inevitavelmente, haverá desacordo sobre a melhor forma de alcançar uma paz mais duradoura.

A Rádio do Exército Israelense declarou em 1º de agosto que, de acordo com fontes bem informadas, o Hamas congelou indefinidamente as negociações do cessar-fogo e do acordo de troca de pessoal devido ao ataque ao líder do Hamas, Haniyeh.

À medida que a situação continua a piorar, a US Axios News Network informou no dia 2, citando duas autoridades dos EUA, que o presidente dos EUA, Biden, emitiu privadamente um aviso "duro" a Netanyahu no dia 1, pedindo-lhe que parasse de aumentar as tensões regionais e imediatamente voltasse para um cessar-fogo e um acordo de reféns, ou não esperem novamente a ajuda americana.

Biden disse aos repórteres na noite do dia 1º que o assassinato de Haniya “não ajudará” as partes a chegarem a um acordo de negociação.

Este artigo é um manuscrito exclusivo do Observer.com e não pode ser reproduzido sem autorização.